Cómo obtener promedio de un rango con celdas en blanco?

31/05/2010 - 23:12 por Alex | Informe spam
Si quiero obtener el promedio de todo lo que aparezca en cierta columna,
pero SIN TOMAR EN CUENTA las celdas vacías o cuyo valor sea 0???

Por ejemplo, en B301, quiero que aparezca el valor de
=PROMEDIO(B2:B300), pero hasta ahora sólo tengo valores en los registros
B2:B8. La fórmula me está promediando todas las celdas siguientes, con
valor de 0. Cómo evitarlo?

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 AnSanVal
01/06/2010 - 22:47 | Informe spam
Hola Diana.

"Diana" escribió en el mensaje
news:
Anda, pues tienes razón. No sé por qué supuse que Alex estaba
utilizando Excel en español! Como a nuestro experto en Excel en el
trabajo siempre le inundan con este mismo error de las comas como
separador, al traducir las soluciones del grupo en ingles siempre se
olvidan de los separadores en español.

Gracias por la observación, Antonio



Gracias a ti por tu respuesta y sobre todo por intentar compartir ;-)

Saludos: Antonio.
Respuesta Responder a este mensaje
#7 Alex
01/06/2010 - 23:25 | Informe spam
Gracias a todos por su ayuda!!

Efectivamente lo que uso es Excel 2003 en Español (con punto y coma)

Y abusando de su generosidad, les planteo lo siguiente:

De las soluciones que me ofrecen la que elegí fue
=SUMA(I2:I300)/CONTAR.SI(I2:I300;"<>0")
y funciona de maravilla pero... quisiera que la celda donde está esa
fórmula (I301), se actualice de acuerdo al filtro aplicado, es decir que
si en otra columna (nombre de materias, por ejemplo) se plicara un
filtro (matemáticas, por ejemplo), que el promedio, al fondo de la
columna I fuera sólo de los valores expuestos a la vista (sin que los
valores ocultos (sean 0, u otro valor) afecte el promedio.

No sé si para eso pueda usar la función PROMEDIO porque ésta sí cuenta
las celdas en 0 (aunque no las vacías), y en esa columna todas las
celdas son fórmulas.

Gracias de antemano.

El 01/06/2010 15:30, Diana escribió:
Anda, pues tienes razón. No sé por qué supuse que Alex estaba
utilizando Excel en español! Como a nuestro experto en Excel en el
trabajo siempre le inundan con este mismo error de las comas como
separador, al traducir las soluciones del grupo en ingles siempre se
olvidan de los separadores en español.

Gracias por la observación, Antonio

On 1 jun, 19:45, "AnSanVal" wrote:
Hola Diana.

Tal vez tú cuentas con información que yo desconozco. Lo digo por...

"... Y en cuanto a la de Hector solo funcionará si sustituyes las comas
por punto y coma..."







... ya que si el separador de argumentos de Alex es la coma; la solución de
Héctor deberá funcionarle correctamente.

Saludos: Antonio.



Respuesta Responder a este mensaje
#8 AnSanVal
02/06/2010 - 01:16 | Informe spam
Hola Alex.

Para ello existe la función SUBTOTALES (consulta la ayuda para más
información). Por ejemplo para sumar sólo los visibles:
=SUBTOTALES(109;I2:I300)

El código para PROMEDIO es 101, en vez de 109.

Saludos: Antonio.
***********************
"Alex" escribió en el mensaje
news:
Gracias a todos por su ayuda!!

Efectivamente lo que uso es Excel 2003 en Español (con punto y coma)

Y abusando de su generosidad, les planteo lo siguiente:

De las soluciones que me ofrecen la que elegí fue
=SUMA(I2:I300)/CONTAR.SI(I2:I300;"<>0")
y funciona de maravilla pero... quisiera que la celda donde está esa
fórmula (I301), se actualice de acuerdo al filtro aplicado, es decir que
si en otra columna (nombre de materias, por ejemplo) se plicara un filtro
(matemáticas, por ejemplo), que el promedio, al fondo de la columna I
fuera sólo de los valores expuestos a la vista (sin que los valores
ocultos (sean 0, u otro valor) afecte el promedio.

No sé si para eso pueda usar la función PROMEDIO porque ésta sí cuenta las
celdas en 0 (aunque no las vacías), y en esa columna todas las celdas son
fórmulas.

Gracias de antemano.

El 01/06/2010 15:30, Diana escribió:
Anda, pues tienes razón. No sé por qué supuse que Alex estaba
utilizando Excel en español! Como a nuestro experto en Excel en el
trabajo siempre le inundan con este mismo error de las comas como
separador, al traducir las soluciones del grupo en ingles siempre se
olvidan de los separadores en español.

Gracias por la observación, Antonio

On 1 jun, 19:45, "AnSanVal" wrote:
Hola Diana.

Tal vez tú cuentas con información que yo desconozco. Lo digo por...

"... Y en cuanto a la de Hector solo funcionará si sustituyes las
comas
por punto y coma..."







... ya que si el separador de argumentos de Alex es la coma; la solución
de
Héctor deberá funcionarle correctamente.

Saludos: Antonio.






email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida