Configuracion Hard Servidor SQL

Hola Rodrigo :-)

Creo que la capacidad en este caso no es importante, ya que va muy sobrado,
teniendo en cuenta que está utilizando 5GB y el crecimiento anual es de 2GB.

En cuanto al rendimiento, sigo opinando que el RAID 1 ofrece mejor
rendimiento en este caso;-)
En un RAID 1 en cada disco se graba la información que se va a almacenar,
mientras que en el RAID 5 se debe grabar en cada disco la información que se
va a almacenar más la necesaria para si falla un disco la información
suficiente para poder recuperarla, en el caso de dos discos hay que decicar
el 50% de cada uno a esto.

De todas formas en este caso en concreto, a parte de las discrepancias de
rendimiento ;-), creo que será muy pequeña esta diferencia y se debe primar
la seguridad que ofrece RAID 1.

Un saludo
Salvador Ramos
Murcia - España
[Microsoft MVP SQL Server]
www.helpdna.net (información sobre SQL server, Windows DNA y .NET)

"Rodrigo Corral [MVP]" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita

Aupa Salva!!!

Totalmente de acuerdo con lo de la caida de rendimiento si se rompe un
disco, y con las dificultades de recuperar el sistema, que son mayores que
con RAID1, pero no con lo del rendimiento, y menos con una relación de
lecturas a escrituras 3/1. Además si hace RAID 1 para el SO y RAID 5 para
los datos, añadiendo un disco de 73 que tiene un precio barato
relativamente tendra muchas más capacidad para los datos. Creo recordar
que RAID 5 es lo que recomienda la SQL Performance Tuning Guide para un
caso como este... pero no estoy 100% seguro, y menos si tu opinas lo
contrario y encima basandote en la experiencia ;)

Un saludo
Rodrigo Corral González [MVP]

FAQ de microsoft.public.es.vc++
http://rcorral.mvps.org

Ante todo muchas gracias por vuestras opiniones:

He leido tambien la posibilidad de RAID 10, ya se q me harian falta 4
discos, quitaria los 2 de 73 Gb y pondria otros 4 de 36 Gb.
Pero se me plantean una serie de dudas:
- Con una sola controladora SCSI de 2 canales podria mantener este RAID 10 y
el RAID 1 del SO???
- Al ser la capacidad q resultaria la misma 73 Gb, q gano con esta
configuracion?? Si es q gano algo, teniendo en cuenta q es una aplicacion
critica la q soporta este SQL.

Gracias por adelantado

Hola:

Con lo que indicas ganas en rendimiento al utilizar RAID 10 y 4 discos (más
discos leyendo simultáneamente) y mantienes la seguridad del RAID 1. Si el
presupuesto te lo permite es mejor opción que las anteriores.

Y también ganas en escalabilidad (aunque con el volumen de datos y
perspectivas de creicimiento que indicas, esto no te va a afectar), ya que
en cualquier momento podrías añadir nuevos pares de discos (por supuesto
también habría que ampliar controladoras si fuese necesario).

Un saludo
Salvador Ramos
Murcia - España
[Microsoft MVP SQL Server]
www.helpdna.net (información sobre SQL server, Windows DNA y .NET)

"Jesus" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita

Ante todo muchas gracias por vuestras opiniones:

He leido tambien la posibilidad de RAID 10, ya se q me harian falta 4
discos, quitaria los 2 de 73 Gb y pondria otros 4 de 36 Gb.
Pero se me plantean una serie de dudas:
- Con una sola controladora SCSI de 2 canales podria mantener este RAID 10
y
el RAID 1 del SO???
- Al ser la capacidad q resultaria la misma 73 Gb, q gano con esta
configuracion?? Si es q gano algo, teniendo en cuenta q es una aplicacion
critica la q soporta este SQL.

Gracias por adelantado

Hola Salvador:

Solo me queda una pequeña duda:
Con una sola controladora SCSI de 2 canales es capaz de manejar el RAID1 del
SO y el RAID 10 de los datos???
Y en caso de añadir otra pareja de discos al RAID10, seria necesario otra
controladora o con la misma valdria??
He estado mirando en la documentacion de la controladora y en ningun momento
da este dato (LSI Megaraid U320-2)

Un saludo

La verdad que ese tema lo desconozco bastante, he citado el tema de la
controladora porque tendrá una capacidad de discos y configuraciones máxima,
pero siento no poder ayudarte en esta última duda :-(

Un saludo
Salvador Ramos
Murcia - España
[Microsoft MVP SQL Server]
www.helpdna.net (información sobre SQL server, Windows DNA y .NET)

"Jesus" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita

Hola Salvador:

Solo me queda una pequeña duda:
Con una sola controladora SCSI de 2 canales es capaz de manejar el RAID1
del
SO y el RAID 10 de los datos???
Y en caso de añadir otra pareja de discos al RAID10, seria necesario otra
controladora o con la misma valdria??
He estado mirando en la documentacion de la controladora y en ningun
momento
da este dato (LSI Megaraid U320-2)

Un saludo