Configuracion de TS,MSCS,NLB

28/08/2005 - 05:50 por Daemon | Informe spam

Hola a todos, tengo cinco delegaciones(A,B,C,D,E)conectadas a traves de
una Vpn(total de usuarios 60 ), hemos adquirido Navision 4.0 en la
delegación A ,el resto de delegaciones se conectaran a Navison a
traves de TS.
Mi duda esta en como configurar la delegación A, yo habia pensado lo
siguiente:
Un servidor con el Navision ,W2k3 Enterprise, en cluster con otro
servidor para conseguir alta disponibilidad(MSCS).
Otros 2 equipos como servidores de TS,W2K3 Standart con balanceo de
carga (NLB) instalados con el cliente de Navision para que los usuarios
del resto de plataformas ejecuten el navision a traves de estos.
Otros 2 equipos para DC,DHCP,Impresion,etc.

Me han sugerido que los usuarios de todas las plataformas sean
terminales tontos, es decir, que se conecten el server de TS el cual
tendrá su perfil guardado con sus datos,outlook,excel,cliente
Navision,etc.
¿Creeis que es lo correcto?

Es verdad, que no es aconsejable que el server de TS sea a la vez DC??

Segun esta configuración no me haria falta tener ningun servidor en el
resto de plataformas ya que actualmente cada delegación es totalmente
independiente.¿Creeis que deberia de dejar un servidor en cada
plataforma y asignarle algun tipo de tarea?

Las comunicaciones entre plataformas son adsl de 4 MB.

Muchas Gracias por leer este mail y siento haberme extendido tanto.

Un saludo

Siga el debate

16 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

Windows 2003 + TS + Configuración de IE

Leer las respuestas

#11 Javier Inglés [MS MVP]

30/08/2005 - 18:00 | Informe spam

Sí, pero debe caer totoalmente o perder la conectividad IP entera; si el
nodo se queda "cuajado" pero sigue respondiendo a peticiones IP, puedes
tneer problemas (a mí NLB no me gusta mucho por estas causas por ejemplo)

Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services

"Daemon" escribió en el mensaje
news:
Si uno de los servidores del NLB se fuera abajo, seguiría funcionando
el otro recibiendo toda la carga??

Gracias por todo

Responder a este mensaje

#12 Daemon

30/08/2005 - 23:18 | Informe spam

Realmente los servidores de TS también serán los que soportaran la
carga administrativa del usuario(Cliente
Navision,Excel,Outlook,Photoshop,etc), en resumidas, que no puedo
asumir el riesgo a que el server se quede "cuajado", y si utilizo Round
Robin ??

Por otra parte, con los servidores en cluster que utilizarían MSCS, me
han aconsejado como alternativa la siguiente configuración.

Servidor Navision 4.0 (Proliant DL380 G4) conectado con una cabina de
almacenamiento de fibra ( SAN HP ARRAY 1000), además comprar SW de
terceros Mirroring and Cluster ( Double Take) para tener un backup en
otro servidor (caracteristicas basicas) además de estar en cluster.

Creeis que esta opcion es mejor que en vez de tener Servidor Navision
4.0 (Proliant DL380 G4) ,utilizando la cabina de almacenamiento de
fibra con otro server Proliant ML570 G2, en cluster por MSCS ??

Responder a este mensaje

#13 Javier Inglés [MS MVP]

31/08/2005 - 10:05 | Informe spam

Round Robin puede ser otra solución a probar en lugar de NLB para repartir
la carga, puedes echar un vistazo y ver qué tal resultados te da.

Para MSCS el hardware de los servidores se reocmienda sea idéntico.

Si Navision va a ser una apliación crítica, tira por MSCS, ya que en caso de
fallo de un nodo está el otro dando el servicio a los pocos segundos.

La opción de backup, no obstante, siempre es buena tenerla bien presente
siempre, y el software de Double Take no lo he visto, pero sé de buenas
referencias que hablan maravillas de él :-)

Salu2!!
Javier Inglés
MS MVP, Windows Server-Directory Services

"Daemon" escribió en el mensaje
news:
Realmente los servidores de TS también serán los que soportaran la
carga administrativa del usuario(Cliente
Navision,Excel,Outlook,Photoshop,etc), en resumidas, que no puedo
asumir el riesgo a que el server se quede "cuajado", y si utilizo Round
Robin ??

Por otra parte, con los servidores en cluster que utilizarían MSCS, me
han aconsejado como alternativa la siguiente configuración.

Servidor Navision 4.0 (Proliant DL380 G4) conectado con una cabina de
almacenamiento de fibra ( SAN HP ARRAY 1000), además comprar SW de
terceros Mirroring and Cluster ( Double Take) para tener un backup en
otro servidor (caracteristicas basicas) además de estar en cluster.

Creeis que esta opcion es mejor que en vez de tener Servidor Navision
4.0 (Proliant DL380 G4) ,utilizando la cabina de almacenamiento de
fibra con otro server Proliant ML570 G2, en cluster por MSCS ??

Responder a este mensaje

#14 Daemon

31/08/2005 - 10:57 | Informe spam

Muchas Gracias por todo !!

Responder a este mensaje

#15 Daemon

07/09/2005 - 21:27 | Informe spam

Joe siento preguntar tanto pero cada día se me ocurren ideas nuevas.
Había pensado que si los servidores de TS estaban configurados por
NLB, para hacer balanceo de carga de "red" sino me equivoco. Realmente
necesitaría hacer un balanceo de carga pero de cpu. Como lo podría
hacer? Ya que los usuarios al ejecutar sus aplicaciones en el server ,
es ahí donde tendría que repartir realmente el trabajo.

Gracias

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una preguntaSiguiente

Tengo una respuesta

1 2 3 4

Busqueda sugerida