Creacion de una tabla dinamica

Para Héctor.
-Lamento que no se me entiendamira que casualidad, la señorita Georgina
(el post superior al mio tiene el mismo problemano se la entiende.Me
podrian haber contestado como a ella. No lo hicieron.
-Un "expliquese mejor" es mas correcto. Usted dijo que pasara por alto las
palabras de pepe, como si no me hicieran daño.
-Ya empezamos con "tecnicismos verbales" que si prerrogativas, que si es
personal. Simplemente excusas. Se me va usted por los cerros de Ubeda.
Vayamos al grano, al problema. Acción-Reacción-Repercusión. Si no hay
respuestas pues no se responde, si no entiendes el enunciado, amablemente se
le sugiere que se explique mejor. No soltando insultos.
-La verdad absoluta no existe amigo, eso lo aprendí a los 15. Tan solo digo
que pregunteis y os informeis ... ¿o acaso no os atreveis? Pregunta a
Fernando Muñoz, pregunta. O a muchos otros de los MVP'S que he citado
anteriormente. Desde luego tengo más razón que vosotros tres juntos. Ni lo
dude un instante.
-Le voy a leer todo, hasta el final, que me consideran un hombre de honor,
soy consciente y responsable de mis actos y como no, le agradezco sus
amables consejos. No todos tenemos la capacidad de expresarnos tan
correctamente y técnicamente como sugiere usted , aunque es una declaracion
de intenciones.
-La mayoria de links son respuestas de hace 8 años, 5 años ¡póngase un
poquito al día hombre! Como en el trabajo, no hay que quedarse estancado.
-(probablemente) entenderas algunas de mis respuestas... (no se que sugiere
usted con esos paréntesis).


Afortunadamente pepe ha pedido disculpas, que han sido aceptadas. Pero le ha
costado ¿ eh?


Un saludo:
Jaume Fornós
http://www.jaumefp.com
Reus -Spain-

© 2009

"Héctor Miguel" escribió en el mensaje de
noticias news:

hola, Jaume ! (solo por si piensas aprovechar el tiempo, como te invita
Xavier)

No sera que no tienen respuesta?

(perdon...) cual fue la pregunta (precisa) de la que pueda emanar una
propuesta (tambien precisa) ?

No seria mas correcto no responder, o decir "Expliquese mejor"?

(segun yo) pedir por un "expliquese mejor" fue lo que hice en mi mensaje
anterior (al menos, esa fue la intencion)

No puedo pasar por alto que alguien me pise... lo siento.
Mira como callan...que tengo mas de 40 años. La diplomacia se acabo, las
cosas se dicen a la cara.

que te "sientas" pisado (o no) es una prerrogativa (y es personal)
por lo de tus 40 años, no te aflijas, yo tengo mas de 50 (y sigo creyendo
y confiando en las personas) :D
en cuanto a la diplomacia... cuando se ha usado y que tantas veces que ya
se acabo (???)

Y callan porque saben que tengo razon y no miento.
Que pregunten e investiguen un poquito Héctor.

quieres decir que te sientes "poseedor de la verdad absoluta" ?

Por mí el tema queda zanjado. No voy a replicar más el asunto.
Ya me apañare en otros grupos que me puedan atender mejor y sobre todo,
que se me trate con educacion.

(tambien es una prerrogativa a titulo personal)

lo que sigue... (si quieres no lo leas, aunque) su proposito es que
"pierdas" menos tiempo y hagas consultas mas claras...

si cualquier duda (o informacion adicional)... comentas ?
saludos,
hector.

(no lo tomes a mal, pero...) mientras continues preguntando al estilo
"adivinen lo que estoy pensando..."

1) considera que las propuestas se "ofrecen" de acuerdo con "los detalles"
expuestos en la consulta

2) en esta y anteriores consultas, sigue faltando "el detalle"
exacto/preciso/...
(los detalles que permitan (re)crear el modelo, arreglo, situacion,
EXACTA... que se ha de resolver)

3) entiendo que se suponga que un "ejemplo" pudiera servir de base
(siempre y cuando el ejemplo se apegue a la realidad)
p.e. si hablamos de excel, se "ve" mejor si expones los rangos,
titulos, tipo de datos, que, como, cuando, de donde, a donde, etc.

4) (para mi)... la forma en que deberian exponerse las consultas en foros
tecnicos (como este)
debiera contener (como minimo) lo siguiente:
-> claridad... detalle... procedimiento... resultado esperado
(opcional: formulas y funciones intentadas, rangos, etc.)
-> de la "claridad" en el "detalle"... se obtiene la claridad del
"procedimiento"
-> de la claridad en el procedimiento... se obtiene el "resultado
esperado"

5) te paso algunos enlaces a "consejos y sugerencias" acerca de como
preguntar en este tipo de foros

cuando tengas un tiempecito disponible, da una vuelta por esta pagina:
- aqui puedes encontrar algunos "tips" de como se debiera postear en los
grupos de noticias...
-> Hints And Tips For New Posters In The Excel Newsgroups
http://www.cpearson.com/Excel/newposte.htm
tratando de NO omitir el comentario y el enlace del punto 9 (adjuntos
en los mensajes)
-> http://www.cpearson.com/Excel/Attachments.htm

-> o... si le tienes "flojerilla" al ingles... me he permitido hacer una
(modesta) traduccion...
que puedes visitar en: -> http://excel4all.spaces.live.com/

-> aqui tienes otras paginas con "sugerencias" a la hora de plantear
consultas en foros publicos:
How to ask a question
http://support.microsoft.com/kb/555375/en-us
Como hacer una pregunta
http://support.microsoft.com/kb/555375/es
Como hacer preguntas de manera inteligente
http://www.sindominio.net/ayuda/pre...entes.html

(probablemente) entenderas algunas de mis respuestas a este tipo de
consultas :D

Hasta el momento quedan varias cosas muy claras;

- Son 800 filas (dice así "Valores", supongamos que números, pues no
dice si son texto), son 800 registros, para repartir entre 4 o 5
usuarios, supongamos que son "cuentas por pagar"
- Las filas están por productos ("llevan su columna de titulo"), una
serie de 10 'Keys' (Bueno bueno realmente no estoy seguro de entender
que son las 'keys'), no se si se podrá suponer que son 10 columnas, en
caso de ser así, son 10 campos. si la suposición es correcta es una base
de datos de 10 columnas (campos) x 800 registros (filas)
- columnas AB - EF - IJ
- columnas CD - GH

[No capto muy bien como repartir las 10 columnas (campos) entre "user1"
y "user2".]

- también sabemos que las 800 filas (productos) hay algunos que
pertenecen a todos y otros están reservados, siguiendo con las
suposiciones, imagino que los productos, filas (registros) se reparten
entre esos 4 o 5 usuarios, también imagino que son diferentes a "user1"
o "user2".

- También esta claro que en la base de datos se van a poner 2 columnas
adicionales, una para cada user, imagino nuevamente que son "user1" y
"user2", asi ellos puedan llevar el control de las keys usadas.

Luego de estudiar el modelo presentado y al no tener claro que son las
"keys", ando "atascado" en la reconstrucción de la base de datos.

Seguro que se presentaran otras "duditas..." en el camino.

Mientras esperamos mayor información y atendiendo una recomendación que
en el pasado diera el Sr. Hector Miguel, dejo este vinculo que puede ser
de ayuda.

http://weblogs.madrimasd.org/images...ristal.gif

Gabriel



Héctor Miguel escribió:

hola, Jaume ! (solo por si piensas aprovechar el tiempo, como te invita Xavier)

No sera que no tienen respuesta?

(perdon...) cual fue la pregunta (precisa) de la que pueda emanar una propuesta (tambien precisa) ?

No seria mas correcto no responder, o decir "Expliquese mejor"?

(segun yo) pedir por un "expliquese mejor" fue lo que hice en mi mensaje anterior (al menos, esa fue la intencion)

No puedo pasar por alto que alguien me pise... lo siento.
Mira como callan...que tengo mas de 40 años. La diplomacia se acabo, las cosas se dicen a la cara.

que te "sientas" pisado (o no) es una prerrogativa (y es personal)
por lo de tus 40 años, no te aflijas, yo tengo mas de 50 (y sigo creyendo y confiando en las personas) :D
en cuanto a la diplomacia... cuando se ha usado y que tantas veces que ya se acabo (???)

Y callan porque saben que tengo razon y no miento.
Que pregunten e investiguen un poquito Héctor.

quieres decir que te sientes "poseedor de la verdad absoluta" ?

Por mí el tema queda zanjado. No voy a replicar más el asunto.
Ya me apañare en otros grupos que me puedan atender mejor y sobre todo, que se me trate con educacion.

(tambien es una prerrogativa a titulo personal)

lo que sigue... (si quieres no lo leas, aunque) su proposito es que "pierdas" menos tiempo y hagas consultas mas claras...

si cualquier duda (o informacion adicional)... comentas ?
saludos,
hector.

(no lo tomes a mal, pero...) mientras continues preguntando al estilo "adivinen lo que estoy pensando..."

1) considera que las propuestas se "ofrecen" de acuerdo con "los detalles" expuestos en la consulta

2) en esta y anteriores consultas, sigue faltando "el detalle" exacto/preciso/...
(los detalles que permitan (re)crear el modelo, arreglo, situacion, EXACTA... que se ha de resolver)

3) entiendo que se suponga que un "ejemplo" pudiera servir de base (siempre y cuando el ejemplo se apegue a la realidad)
p.e. si hablamos de excel, se "ve" mejor si expones los rangos, titulos, tipo de datos, que, como, cuando, de donde, a donde, etc.

4) (para mi)... la forma en que deberian exponerse las consultas en foros tecnicos (como este)
debiera contener (como minimo) lo siguiente:
-> claridad... detalle... procedimiento... resultado esperado
(opcional: formulas y funciones intentadas, rangos, etc.)
-> de la "claridad" en el "detalle"... se obtiene la claridad del "procedimiento"
-> de la claridad en el procedimiento... se obtiene el "resultado esperado"

5) te paso algunos enlaces a "consejos y sugerencias" acerca de como preguntar en este tipo de foros

cuando tengas un tiempecito disponible, da una vuelta por esta pagina:
- aqui puedes encontrar algunos "tips" de como se debiera postear en los grupos de noticias...
-> Hints And Tips For New Posters In The Excel Newsgroups
http://www.cpearson.com/Excel/newposte.htm
tratando de NO omitir el comentario y el enlace del punto 9 (adjuntos en los mensajes)
-> http://www.cpearson.com/Excel/Attachments.htm

-> o... si le tienes "flojerilla" al ingles... me he permitido hacer una (modesta) traduccion...
que puedes visitar en: -> http://excel4all.spaces.live.com/

-> aqui tienes otras paginas con "sugerencias" a la hora de plantear consultas en foros publicos:
How to ask a question
http://support.microsoft.com/kb/555375/en-us
Como hacer una pregunta
http://support.microsoft.com/kb/555375/es
Como hacer preguntas de manera inteligente
http://www.sindominio.net/ayuda/pre...entes.html

(probablemente) entenderas algunas de mis respuestas a este tipo de consultas :D

Hombre, alguien con un poco de compasión.
Gracias Don Periflu Juan.
Me alegra que haya quien vea las cosas desde una perspectiva neutral y vea
las cosas como son.La verdad de la que habla Don Héctor Miguel aflora...

Un saludo:
Jaume Fornós
http://www.jaumefp.com
Reus -Spain-

© 2009

"Jaume Fornós" escribió en el mensaje de noticias
news:

Para Héctor.
-Lamento que no se me entiendamira que casualidad, la señorita
Georgina (el post superior al mio tiene el mismo problemano se la
entiende.Me podrian haber contestado como a ella. No lo hicieron.
-Un "expliquese mejor" es mas correcto. Usted dijo que pasara por alto las
palabras de pepe, como si no me hicieran daño.
-Ya empezamos con "tecnicismos verbales" que si prerrogativas, que si es
personal. Simplemente excusas. Se me va usted por los cerros de Ubeda.
Vayamos al grano, al problema. Acción-Reacción-Repercusión. Si no hay
respuestas pues no se responde, si no entiendes el enunciado, amablemente
se le sugiere que se explique mejor. No soltando insultos.
-La verdad absoluta no existe amigo, eso lo aprendí a los 15. Tan solo
digo que pregunteis y os informeis ... ¿o acaso no os atreveis? Pregunta a
Fernando Muñoz, pregunta. O a muchos otros de los MVP'S que he citado
anteriormente. Desde luego tengo más razón que vosotros tres juntos. Ni lo
dude un instante.
-Le voy a leer todo, hasta el final, que me consideran un hombre de honor,
soy consciente y responsable de mis actos y como no, le agradezco sus
amables consejos. No todos tenemos la capacidad de expresarnos tan
correctamente y técnicamente como sugiere usted , aunque es una
declaracion de intenciones.
-La mayoria de links son respuestas de hace 8 años, 5 años ¡póngase un
poquito al día hombre! Como en el trabajo, no hay que quedarse estancado.
-(probablemente) entenderas algunas de mis respuestas... (no se que
sugiere usted con esos paréntesis).


Afortunadamente pepe ha pedido disculpas, que han sido aceptadas. Pero le
ha costado ¿ eh?


Un saludo:
Jaume Fornós
http://www.jaumefp.com
Reus -Spain-

© 2009

"Héctor Miguel" escribió en el mensaje de
noticias news:

hola, Jaume ! (solo por si piensas aprovechar el tiempo, como te
invita Xavier)

No sera que no tienen respuesta?

(perdon...) cual fue la pregunta (precisa) de la que pueda emanar una
propuesta (tambien precisa) ?

No seria mas correcto no responder, o decir "Expliquese mejor"?

(segun yo) pedir por un "expliquese mejor" fue lo que hice en mi mensaje
anterior (al menos, esa fue la intencion)

No puedo pasar por alto que alguien me pise... lo siento.
Mira como callan...que tengo mas de 40 años. La diplomacia se acabo, las
cosas se dicen a la cara.

que te "sientas" pisado (o no) es una prerrogativa (y es personal)
por lo de tus 40 años, no te aflijas, yo tengo mas de 50 (y sigo creyendo
y confiando en las personas) :D
en cuanto a la diplomacia... cuando se ha usado y que tantas veces que ya
se acabo (???)

Y callan porque saben que tengo razon y no miento.
Que pregunten e investiguen un poquito Héctor.

quieres decir que te sientes "poseedor de la verdad absoluta" ?

Por mí el tema queda zanjado. No voy a replicar más el asunto.
Ya me apañare en otros grupos que me puedan atender mejor y sobre todo,
que se me trate con educacion.

(tambien es una prerrogativa a titulo personal)

lo que sigue... (si quieres no lo leas, aunque) su proposito es que
"pierdas" menos tiempo y hagas consultas mas claras...

si cualquier duda (o informacion adicional)... comentas ?
saludos,
hector.

(no lo tomes a mal, pero...) mientras continues preguntando al estilo
"adivinen lo que estoy pensando..."

1) considera que las propuestas se "ofrecen" de acuerdo con "los
detalles" expuestos en la consulta

2) en esta y anteriores consultas, sigue faltando "el detalle"
exacto/preciso/...
(los detalles que permitan (re)crear el modelo, arreglo, situacion,
EXACTA... que se ha de resolver)

3) entiendo que se suponga que un "ejemplo" pudiera servir de base
(siempre y cuando el ejemplo se apegue a la realidad)
p.e. si hablamos de excel, se "ve" mejor si expones los rangos,
titulos, tipo de datos, que, como, cuando, de donde, a donde, etc.

4) (para mi)... la forma en que deberian exponerse las consultas en foros
tecnicos (como este)
debiera contener (como minimo) lo siguiente:
-> claridad... detalle... procedimiento... resultado esperado
(opcional: formulas y funciones intentadas, rangos, etc.)
-> de la "claridad" en el "detalle"... se obtiene la claridad del
"procedimiento"
-> de la claridad en el procedimiento... se obtiene el "resultado
esperado"

5) te paso algunos enlaces a "consejos y sugerencias" acerca de como
preguntar en este tipo de foros

cuando tengas un tiempecito disponible, da una vuelta por esta pagina:
- aqui puedes encontrar algunos "tips" de como se debiera postear en los
grupos de noticias...
-> Hints And Tips For New Posters In The Excel Newsgroups
http://www.cpearson.com/Excel/newposte.htm
tratando de NO omitir el comentario y el enlace del punto 9 (adjuntos
en los mensajes)
-> http://www.cpearson.com/Excel/Attachments.htm

-> o... si le tienes "flojerilla" al ingles... me he permitido hacer una
(modesta) traduccion...
que puedes visitar en: -> http://excel4all.spaces.live.com/

-> aqui tienes otras paginas con "sugerencias" a la hora de plantear
consultas en foros publicos:
How to ask a question
http://support.microsoft.com/kb/555375/en-us
Como hacer una pregunta
http://support.microsoft.com/kb/555375/es
Como hacer preguntas de manera inteligente
http://www.sindominio.net/ayuda/pre...entes.html

(probablemente) entenderas algunas de mis respuestas a este tipo de
consultas :D

hola, Jaume !

Para Héctor.
-Lamento que no se me entiendamira que casualidad, la señorita Georgina
(el post superior al mio tiene el mismo problemano se la entiende.
Me podrian haber contestado como a ella. No lo hicieron.
-Un "expliquese mejor" es mas correcto...

OJO: reproduzco el segundo punto de mi primera intervencion en este tema (por si lo perdiste de vista)...

con relacion a tu consulta original, creo que (cuando menos) debieras aportar detalles mas "visibles"
(en terminos de una hoja de calculo) que permitan la (re)construccion de un modelo y entorno de trabajo
(de preferencia) exactamente "igual al tuyo"

... Se me va usted por los cerros de Ubeda.
Vayamos al grano, al problema. Accion-Reaccion-Repercusion.
Si no hay respuestas pues no se responde, si no entiendes el enunciado
amablemente se le sugiere que se explique mejor. No soltando insultos.

(???) algun insulto que hayas recibido de mi parte ? (exactamente cual y en que parte de mis mensajes ?????)

-La mayoria de links son respuestas de hace 8 años, 5 años
¡pongase un poquito al dia hombre! Como en el trabajo, no hay que quedarse estancado.

acaso han perdido su vigencia (???) LO DUDO !!!

-(probablemente) entenderas algunas de mis respuestas...
(no se que sugiere usted con esos parentesis).

que no puedo asegurar que entender el "por que" de algunas de mis respuestas sea igual para todos (?????)

saludos,
hector.

Hola Jaume,

te estas pasando tres pueblos y no voy a permitir que le faltes el respeto a
Hector miguel o cualquier otro usuario de este foro

Saludos
Monica