cuanto cobrar?

uhhmmm, todavía no he visto programadores que se dediquen a crear drivers
para Windows en Visual Basic, por poner un ejemplo.

my two cents.


"Alfredo Novoa" escribió en el mensaje
news:

On Mon, 12 Sep 2005 10:56:13 +0200, "Stoney el frío"
wrote:

>Principalmente por la "complejidad del lenguaje" en relación con

lenguajes

>como Visual Basic y otros del estilo para RAD a la hora de desarrollar
>aplicaciones.

Será por que hay menos gente que domine C++, por que por lo que tu
dices debería pagarse menos por la hora de programación en C++

Saludos

Cuestion de enfoques creo yo, hoy en dia, con VB .Net puedes hacer cualquier
cosa, igual que con C#.

http://www.microsoft.com/spanish/ms...J_2128.asp

yo solo digo que deberia pagarse por la complejidad y tiempo dedicado en el
proyecto, no en la complejidad del lenguaje. Por cierto, yo se programar en
lenguaje C++.


saludos,


Antonio Ortiz Ramirez
asesor en sistemas
ant(a)aortiz.net
www.aortiz.net
www.visualcaja.com
www.progvisual.com



"Stoney el frío" escribió en el mensaje
news:

uhhmmm, todavía no he visto programadores que se dediquen a crear drivers
para Windows en Visual Basic, por poner un ejemplo.

my two cents.


"Alfredo Novoa" escribió en el mensaje
news:
> On Mon, 12 Sep 2005 10:56:13 +0200, "Stoney el frío"
> wrote:
>
> >Principalmente por la "complejidad del lenguaje" en relación con
lenguajes
> >como Visual Basic y otros del estilo para RAD a la hora de desarrollar
> >aplicaciones.
>
> Será por que hay menos gente que domine C++, por que por lo que tu
> dices debería pagarse menos por la hora de programación en C++
>
> Saludos
>

Yo no me refería a VB versus C#. Simplemente digo que hay desarrollos
inabordables desde .NET, como puede ser el desarrollo de Drivers o
programación de sistemas. Esto implica utilizar C/C++, y por ende, siendo un
lenguaje que no "facilita" el desarrollo (ya se por su curva de aprendizaje,
librerías estándar cortas, etc.) implica un aumento de costes en el
proyecto.

Por cierto, yo programo en C# y C++, y la verdad, no hay comparación en
tiempos de desarrollo entre los dos (por supuesto, me decanto por el
primero), pero todo depende de qué se quiera desarrollar.

En ningún momento estoy desmereciendo lenguajes como Visual Basic.

Saludos.

"Antonio Ortiz" escribió en el mensaje
news:u%

Cuestion de enfoques creo yo, hoy en dia, con VB .Net puedes hacer

cualquier

cosa, igual que con C#.

http://www.microsoft.com/spanish/ms...J_2128.asp

yo solo digo que deberia pagarse por la complejidad y tiempo dedicado en

el

proyecto, no en la complejidad del lenguaje. Por cierto, yo se programar

en

lenguaje C++.


saludos,


Antonio Ortiz Ramirez
asesor en sistemas
ant(a)aortiz.net
www.aortiz.net
www.visualcaja.com
www.progvisual.com



"Stoney el frío" escribió en el mensaje
news:
> uhhmmm, todavía no he visto programadores que se dediquen a crear

drivers

> para Windows en Visual Basic, por poner un ejemplo.
>
> my two cents.
>
>
> "Alfredo Novoa" escribió en el mensaje
> news:
> > On Mon, 12 Sep 2005 10:56:13 +0200, "Stoney el frío"
> > wrote:
> >
> > >Principalmente por la "complejidad del lenguaje" en relación con
> lenguajes
> > >como Visual Basic y otros del estilo para RAD a la hora de

desarrollar

> > >aplicaciones.
> >
> > Será por que hay menos gente que domine C++, por que por lo que tu
> > dices debería pagarse menos por la hora de programación en C++
> >
> > Saludos
> >
>
>