Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 
Tags Palabras claves

En defensa de Antonio Amengual [MS MVI]

12/01/2005 - 18:40 por anonymous | Informe spam
Ayuda Hacer una pregunta
Antonio Amengual [MS MVP] (por lo menos desde ayer) ha puesto un
pedazo cross-posting a
"es.comp.hackers,es.comp.os.linux.instalacion,es.charla.motor" este
desgraciao no tiene g*uevos para ponerlo en los grupos de micro...

Y la información es torticera, y le ha salido el tiro por la culata...

Antonio Amengual vive en Valencia...

*PLONK*


DETALLES DEL CROSS-POSTING

From: "Antonio Amengual" <amengual.serra.bisquerra@mic0n0.c0m>
Newsgroups:
es.comp.hackers,es.comp.os.linux.instalacion,es.charla.motor
Subject: vulnerabilidades en los S.O.
Date: Tue, 11 Jan 2005 20:03:29 +0100
Lines: 10
Message-ID: <34j3hsF4asl4nU1@individual.net>
Mime-Version: 1.0
charset"iso-8859-1"
X-Trace: individual.net
pz5yqK64ANPk27r84rTYwQjs7WWR2Eyt4IFpSIpYjOWJ86wU6V
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527


la fuente no es MS
el flame esta servido

http://www.informatica64.com/vulnerabilidades.html


Saludos

Antonio
email Siga el debateRespuesta 44 respuestasRespuesta Tengo una respuesta

Preguntas similare

Leer las respuestas

#36 Claudio
13/01/2005 - 13:16 | Informe spam
On 2005-01-13, Chema Alonso MS MVP wrote:

Sabiendo que son los grupos originales, me puedo conectar a cualquiera, mi
duda era que fuera un debate en algun servidor particular.



AFAIK, la jerarquía es.* es abierta y está bien gestionada, luego se
puede Vd. conectar al servidor que desee para el grupo indicado.
Nadie puede garantizarle ausencia de problemas en algún servidor
particular, pero hasta ahora las criticas oídas se limitan a temas como
la poca duración de los mensajes, nunca ausencia de conectividad.

Un saludo.
P.S: quito es.comp.os.linux.instalacion y es.rec.motor de la lista por
ser un tema que no tienen interés en esos grupos
Respuesta Responder a este mensaje
#37 alberto
13/01/2005 - 14:14 | Informe spam
El Wed, 12 Jan 2005 22:28:57 +0100, Chema Alonso MS MVP escribió:

Hola a todos,

Soy Chema Alonso, Director Técnico de Informática 64 y MS MVP Windows Server
Security, ese informe se hizo contando vulnerabilidades y se lo encargé a un
grupo de técnicos de mi empresa.



Si dichos informes/gráficas están hechos con total rigor, deberían
haber puesto una lista descriptiva de las vulnerabilidades de cada SO.

En este caso no importa que su empresa diga que Windows tiene sólo una
vulnerabilidad, lo que importa es la CALIDAD, es decir, no importa tanto
la cantidad de vulnerabilidades, sino la importancia que puedan tener.

¿Qué clase de SO seguro puede ser aquel que, teniendo un número ínfimo
de fallos de sistema, éstos se producen con una frecuencia muy elevada, o
se producen al realizar operaciones rutinarias?

Saludos.
Respuesta Responder a este mensaje
#38 alberto
13/01/2005 - 14:14 | Informe spam
El Wed, 12 Jan 2005 22:28:57 +0100, Chema Alonso MS MVP escribió:

Hola a todos,

Soy Chema Alonso, Director Técnico de Informática 64 y MS MVP Windows Server
Security, ese informe se hizo contando vulnerabilidades y se lo encargé a un
grupo de técnicos de mi empresa.



Si dichos informes/gráficas están hechos con total rigor, deberían
haber puesto una lista descriptiva de las vulnerabilidades de cada SO.

En este caso no importa que su empresa diga que Windows tiene sólo una
vulnerabilidad, lo que importa es la CALIDAD, es decir, no importa tanto
la cantidad de vulnerabilidades, sino la importancia que puedan tener.

¿Qué clase de SO seguro puede ser aquel que, teniendo un número ínfimo
de fallos de sistema, éstos se producen con una frecuencia muy elevada, o
se producen al realizar operaciones rutinarias?

Saludos.
Respuesta Responder a este mensaje
#39 alberto
13/01/2005 - 14:14 | Informe spam
El Wed, 12 Jan 2005 22:28:57 +0100, Chema Alonso MS MVP escribió:

Hola a todos,

Soy Chema Alonso, Director Técnico de Informática 64 y MS MVP Windows Server
Security, ese informe se hizo contando vulnerabilidades y se lo encargé a un
grupo de técnicos de mi empresa.



Si dichos informes/gráficas están hechos con total rigor, deberían
haber puesto una lista descriptiva de las vulnerabilidades de cada SO.

En este caso no importa que su empresa diga que Windows tiene sólo una
vulnerabilidad, lo que importa es la CALIDAD, es decir, no importa tanto
la cantidad de vulnerabilidades, sino la importancia que puedan tener.

¿Qué clase de SO seguro puede ser aquel que, teniendo un número ínfimo
de fallos de sistema, éstos se producen con una frecuencia muy elevada, o
se producen al realizar operaciones rutinarias?

Saludos.
Respuesta Responder a este mensaje
#40 alberto
13/01/2005 - 14:14 | Informe spam
El Wed, 12 Jan 2005 22:28:57 +0100, Chema Alonso MS MVP escribió:

Hola a todos,

Soy Chema Alonso, Director Técnico de Informática 64 y MS MVP Windows Server
Security, ese informe se hizo contando vulnerabilidades y se lo encargé a un
grupo de técnicos de mi empresa.



Si dichos informes/gráficas están hechos con total rigor, deberían
haber puesto una lista descriptiva de las vulnerabilidades de cada SO.

En este caso no importa que su empresa diga que Windows tiene sólo una
vulnerabilidad, lo que importa es la CALIDAD, es decir, no importa tanto
la cantidad de vulnerabilidades, sino la importancia que puedan tener.

¿Qué clase de SO seguro puede ser aquel que, teniendo un número ínfimo
de fallos de sistema, éstos se producen con una frecuencia muy elevada, o
se producen al realizar operaciones rutinarias?

Saludos.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida