Duda Instalacion servidor SQL 2005

12/12/2008 - 13:43 por Jesus | Informe spam
Hola:
Voy a intalar un servidor con doble procesador quad-core con 6 discos duros
SAS de 15k , los he montado de la sigiente forma:

2 discos en RAID 1 para el SO + tempdb
4 discos en RAID 10 para el data + log

No tengo ninguna opción para añadir mas discos, porque el servidor solo
tiene 6 ranuras para discos, y me gustaria saber si esta es la mejor opción o
seria mejor pasar el fichero de LOG al RAID 1 u otra configuración mejor con
estos 6 dicos?

Muchas gracias.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Carlos Sacristan
16/12/2008 - 17:08 | Informe spam
Creo que Rubén se refiere a la recomendación general de crear tantos
archivos de tempdb como CPUs tenga el servidor. En
http://www.microsoft.com/technet/pr...mspx#EISAE
viene explicado, aparte de otras recomendaciones para esta base de datos
(lectura muy recomendable)

Sin embargo, en
http://blogs.msdn.com/psssql/archiv...ussed.aspx
se puede leer que esa recomendación no es del todo cierta... Merece la pena
echarle un vistazo


Un saludo
-
www.navento.com
Servicios de Localización GPS


"Dany" wrote:


Amigo,

que te refieres a crear 4 ficheros ??? te refieres a los *.NDF de la DATA.

me interesa este punto


gracias

dany



> discos de 6 únicamente para el log). También se recomienda disponer de
> más de un único fichero de datos para tempdb para limitar la congestión
> (yo en tu caso crearía 4 ficheros si no conociera a priori la carga que
> voy a tener).
>

Respuesta Responder a este mensaje
#7 Dany
16/12/2008 - 20:15 | Informe spam
Carlos Sacristan escribió:
Creo que Rubén se refiere a la recomendación general de crear tantos
archivos de tempdb como CPUs tenga el servidor. En
http://www.microsoft.com/technet/pr...mspx#EISAE
viene explicado, aparte de otras recomendaciones para esta base de datos
(lectura muy recomendable)

Sin embargo, en
http://blogs.msdn.com/psssql/archiv...ussed.aspx
se puede leer que esa recomendación no es del todo cierta... Merece la pena
echarle un vistazo




Gracias por el Dato
Respuesta Responder a este mensaje
#8 Carlos Sacristan
17/12/2008 - 08:52 | Informe spam
Quería rectificar mi post anterior, y es que en el enlace al que hago
referencia sí que recomiendan crear tantos ficheros en tempdb como schedulers
existan. Conocía la existencia del artículo y tenía en mente otra idea, pero
la realidad es que la recomendación que hacía Rubén es del todo correcta.

Siento la confusión que haya podido causar

Un saludo
-
www.navento.com
Servicios de Localización GPS


"Carlos Sacristan" wrote:


Creo que Rubén se refiere a la recomendación general de crear tantos
archivos de tempdb como CPUs tenga el servidor. En
http://www.microsoft.com/technet/pr...mspx#EISAE
viene explicado, aparte de otras recomendaciones para esta base de datos
(lectura muy recomendable)

Sin embargo, en
http://blogs.msdn.com/psssql/archiv...ussed.aspx
se puede leer que esa recomendación no es del todo cierta... Merece la pena
echarle un vistazo


Un saludo
-
www.navento.com
Servicios de Localización GPS


"Dany" wrote:

>
> Amigo,
>
> que te refieres a crear 4 ficheros ??? te refieres a los *.NDF de la DATA.
>
> me interesa este punto
>
>
> gracias
>
> dany
>
>
>
> > discos de 6 únicamente para el log). También se recomienda disponer de
> > más de un único fichero de datos para tempdb para limitar la congestión
> > (yo en tu caso crearía 4 ficheros si no conociera a priori la carga que
> > voy a tener).
> >
>
Respuesta Responder a este mensaje
#9 Jesus
17/12/2008 - 18:14 | Informe spam
Hola y gracias por las explicaciones:

Tengo una duda, cuando en el articulo se refiere a un fichero tempdb por
scheduler, es por procesador o por nucleo del procesador, si tengo 2 Quad
Core son 8 nucleos tengo q crear 8 ficheros de tempdb o solo 2??

Muchas gracias

"Carlos Sacristan" wrote:


Quería rectificar mi post anterior, y es que en el enlace al que hago
referencia sí que recomiendan crear tantos ficheros en tempdb como schedulers
existan. Conocía la existencia del artículo y tenía en mente otra idea, pero
la realidad es que la recomendación que hacía Rubén es del todo correcta.

Siento la confusión que haya podido causar

Un saludo
-
www.navento.com
Servicios de Localización GPS


"Carlos Sacristan" wrote:

>
> Creo que Rubén se refiere a la recomendación general de crear tantos
> archivos de tempdb como CPUs tenga el servidor. En
> http://www.microsoft.com/technet/pr...mspx#EISAE
> viene explicado, aparte de otras recomendaciones para esta base de datos
> (lectura muy recomendable)
>
> Sin embargo, en
> http://blogs.msdn.com/psssql/archiv...ussed.aspx
> se puede leer que esa recomendación no es del todo cierta... Merece la pena
> echarle un vistazo
>
>
> Un saludo
> -
> www.navento.com
> Servicios de Localización GPS
>
>
> "Dany" wrote:
>
> >
> > Amigo,
> >
> > que te refieres a crear 4 ficheros ??? te refieres a los *.NDF de la DATA.
> >
> > me interesa este punto
> >
> >
> > gracias
> >
> > dany
> >
> >
> >
> > > discos de 6 únicamente para el log). También se recomienda disponer de
> > > más de un único fichero de datos para tempdb para limitar la congestión
> > > (yo en tu caso crearía 4 ficheros si no conociera a priori la carga que
> > > voy a tener).
> > >
> >
Respuesta Responder a este mensaje
#10 Rubén Garrigós
17/12/2008 - 18:53 | Informe spam
SQL Server tendrá un scheduler por cada CPU que le muestre el sistema
operativo. Si tienes 2 quad core el SO le mostrará 8 CPUs. Por tanto la
recomendación sería crear 8 ficheros de tempdb.

Ten en cuenta que esta recomendación es mas bien "preventiva" para evitar
una no muy probable congestión en tempdb debido a la alta tasa de creación y
destrucción de objetos temporales.

Un saludo,

Rubén Garrigós
Solid Quality Mentors

"Jesus" wrote in message
news:
Hola y gracias por las explicaciones:

Tengo una duda, cuando en el articulo se refiere a un fichero tempdb por
scheduler, es por procesador o por nucleo del procesador, si tengo 2 Quad
Core son 8 nucleos tengo q crear 8 ficheros de tempdb o solo 2??

Muchas gracias

"Carlos Sacristan" wrote:


Quería rectificar mi post anterior, y es que en el enlace al que hago
referencia sí que recomiendan crear tantos ficheros en tempdb como
schedulers
existan. Conocía la existencia del artículo y tenía en mente otra idea,
pero
la realidad es que la recomendación que hacía Rubén es del todo correcta.

Siento la confusión que haya podido causar

Un saludo
-
www.navento.com
Servicios de Localización GPS


"Carlos Sacristan" wrote:

>
> Creo que Rubén se refiere a la recomendación general de crear tantos
> archivos de tempdb como CPUs tenga el servidor. En
> http://www.microsoft.com/technet/pr...mspx#EISAE
> viene explicado, aparte de otras recomendaciones para esta base de
> datos
> (lectura muy recomendable)
>
> Sin embargo, en
> http://blogs.msdn.com/psssql/archiv...ussed.aspx
> se puede leer que esa recomendación no es del todo cierta... Merece la
> pena
> echarle un vistazo
>
>
> Un saludo
> -
> www.navento.com
> Servicios de Localización GPS
>
>
> "Dany" wrote:
>
> >
> > Amigo,
> >
> > que te refieres a crear 4 ficheros ??? te refieres a los *.NDF de la
> > DATA.
> >
> > me interesa este punto
> >
> >
> > gracias
> >
> > dany
> >
> >
> >
> > > discos de 6 únicamente para el log). También se recomienda disponer
> > > de
> > > más de un único fichero de datos para tempdb para limitar la
> > > congestión
> > > (yo en tu caso crearía 4 ficheros si no conociera a priori la carga
> > > que
> > > voy a tener).
> > >
> >
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida