Que es mas optimo??

On Mon, 23 May 2005 15:53:53 +0200, "Tristan"
wrote:

El problema respecto a las eminencias es que solo son reconocidas así con el
paso del tiempo.

En muchos casos eso no es cierto. Aristóteles, Ptolomeo Galileo,
Einstein, Codd y Dijkstra eran grandes eminencias mucho antes de
morir.

De todas formas, paso de refutar punto por punto lo que dices. Es pesadísimo
y se que no lleva a nada.

Y lo más importante de todo: no puedes :)

Todavía estoy esperando saber cual sería tu modelo de transmisión de datos
ideal aplicacble a soluciones reales.

Pues lo he puesto ya unas cuantas veces: utilizar un lenguaje
relacional como D4, o usar SQL como mal menor.

Otra solución sería crear un formato binario eficiente y
multiplataforma e implementar librerías multiplataforma para manejar
ese formato.

Creo que no te
imaginas hasta que punto Aristóteles ha sido fundamental en el conocimiento
que hoy tenemos del mundo.

Si que me lo imagino. Las ideas de Aristóteles consiguieron retrasar
la aparición de la ciencia varios siglos. Si Aristóteles no hubiese
nacido probablemente viviríamos en un mundo parecido al de Star Trek.


Saludos

Si que me lo imagino. Las ideas de Aristóteles consiguieron retrasar
la aparición de la ciencia varios siglos. Si Aristóteles no hubiese
nacido probablemente viviríamos en un mundo parecido al de Star Trek.

Gracias Aristoteles!!! :)

Eduardo A. Morcillo [MS MVP VB]
http://www.mvps.org/emorcillo

Ahora si que con seguridad es mi último post sobre el tema.

>De todas formas, demosle tiempo. Si realemente mejora XML, probablemente
>será aceptado con el timpo.

El problema es que no tiene arreglo. Si lo arreglásemos se parecería
muy poco a XML.

Tal vez me haya explicado mal, no quiero decir que haya que mejorar nada en
XML. Lo que creo, es que si el lenguaje D mejora notablemente los resultados
de XML, se terminará imponiendo. Mientras tanto, creo que no debes confundir
a la gente, haciéndoles creer que esas soluciones resuelven sus problemas
reales.

Desconozco por qué tienes esa obsesión contra XML. Por lo que voy
conociendo, la explicación más lógica es por que eso te permite sentirte
destacado. Algunas personas tienen esa necesidad.

Juan Carlos Badiola Saiz
MVP - C#

Aunque también es justo decir que él no tuvo la culpa, sino los que
aceptaron sus ideas equivocadas como dogmas.

Aristóteles nunca pretendió eso.

Menos mal que al menos reconoces eso!

De todas formas, creo que no conoces demasiado bien la historia de la
filosofía occidental. Aristóteles probablemente ha sido el hombre más
importante, en la historia de la humanidad, de cara a esa rama de la
filosofía a la que hoy llamamos ciencia. En concreto la formalización del
método inductivo-deductivo es obra de él.

Pero vamos, la lista de aportaciones de Aristóteles es interminable, y
tampoco me apetece entrar en ello. Esta discusión tiene aún menos sentido que
la otra en este foro. Solo puedo decirte que tu afirmación sobre Aristóteles
es una mala señal.

Juan Carlos Badiola Saiz
MVP - C#

On Mon, 23 May 2005 17:11:11 -0500, Guillermo González A.
<gugonzar(arroba)epm.net.co> wrote:

Recuerda Afredo que en el mundo de los sistemas de informacion nada esta escrito y cualquier solucion siempre sera lo sufientemente optima o pesima dependiendo del entorno en el cual se desee implementar.

¡Terrible!

Esto es de apaga y vámonos.


Saludos.