Extraído de otro hilo: gestión de datos y objetos de negocio

22/01/2007 - 17:40 por Hoze | Informe spam
Hola a todos... en el thread "Programación orientada a objetos" discutís
algo levemente que no he sido capaz de entender. En determinado momento se
dice:



Qué utilizamos entonces, entidades de
lógica de negocio ??



No, eso es mucho peor que los datasets.




Igual esto me pilla un poco descolocado o no he sido capaz de entender el
thread, pero decís que el modelo de aplicaciones basado en objetos de
negocio no es válido con vs 2005? ¿Por qué?

¿Cómo proponéis que se diseñe una aplicación sin jerarquías de objetos en el
acceso a datos, en la gestión de maestros, etc?¿Qué responsabilidad y qué
grado de dependencia de la bbdd estáis dando a la base de datos? Ojo, hablo
de aplicación como un sistema complejo, no de un "hola mundo".

¿Qué aporta un dataset?¿Qué ventajas da en cuanto a abstracción y gestión de
los datos a las que pueda dar un conjunto de objetos de negocio que acceden
al SGBD utilizando datareaders?

¿Cómo se "compensan" los inconvenientes de un dataset?:
- Rigidez
- Problemas con las actualizaciones--> ¿integridad referencial?
- Gestión de filtros de datos
- Problemas de volumen y velocidad en recuperaciones masivas de
registros..


¿¿???


Gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#31 Carlos M. Calvelo
24/01/2007 - 18:59 | Informe spam
On Wed, 24 Jan 2007 18:24:02 +0100, Alfredo Novoa wrote:

Mostrar la cita
Entiendo que piensas que el principio del diseño ortogonal y
el modelo TransRelacional (es solo un apéndice) no tendrían que
haber sido incluidos en la última edición?
En cuanto a la actualización de vistas: es esto también nuevo
en la última edición o ha hecho cambios demasiado drásticos
para tu gusto?
No tengo la 7ª edición; solo leo en el prólogo sus motivaciones
para ciertos cambios.

Saludos,
Carlos
#32 Carlos M. Calvelo
24/01/2007 - 19:15 | Informe spam
On Wed, 24 Jan 2007 18:46:56 +0100, Alfredo Novoa wrote:

Mostrar la cita
Hola

Mostrar la cita
Ya, pero no es lo que dice y por eso pregunto.
Desconfío que hasta quiere decir un mapeo tablas -> clases.
(pero eso es solo mi imaginación)

Saludos,
Carlos
#33 Carlos M. Calvelo
25/01/2007 - 01:17 | Informe spam
On Wed, 24 Jan 2007 19:15:49 +0100, Carlos M. Calvelo wrote:

Mostrar la cita
Hola otra vez Alfredo,

Ahora que lo leo otra vez... si que estaba yo ayudando a mantener
cierta confusión por repetir el término en mi pregunta que es la
razón de tu puntualización!
[ ... distintas "entidades del sistema" en la aplicacion ... ]

No se te escapa una eh? ;)

Saludos,
Carlos
Ads by Google
Search Busqueda sugerida