Firefox alcanza los 20 millones de descargas.

Hash: SHA1

Mr Big Dragon wrote:
| DeAcuerdo en eso
| Yo mismo he bajado el programa mas de 5 veces (1 por cada instalacion)
solo
| para probar.
| Habria que ver cuantas personas lo han descargado y al final se quedan
con
| el.
|

Yo te aseguro que yo no me quedo. Por mucho que digan de su seguridad y
rapidez, IE lo supera.

Claro que luego cambiando unas opciones, mejora algo, pero el hecho es
que por defecto, es más lento (sobre todo mostrando imágenes y flash),
mientras que al IE no hay que tocarle nada para que funcione a pleno
rendimiento.

Windows XP Professional
Service Pack 2

Hash: SHA1

Mr Big Dragon wrote:
| DeAcuerdo en eso
| Yo mismo he bajado el programa mas de 5 veces (1 por cada instalacion)
solo
| para probar.
| Habria que ver cuantas personas lo han descargado y al final se quedan
con
| el.
|

Yo te aseguro que yo no me quedo. Por mucho que digan de su seguridad y
rapidez, IE lo supera.

Claro que luego cambiando unas opciones, mejora algo, pero el hecho es
que por defecto, es más lento (sobre todo mostrando imágenes y flash),
mientras que al IE no hay que tocarle nada para que funcione a pleno
rendimiento.

Windows XP Professional
Service Pack 2

Hash: SHA1

Mr Big Dragon wrote:
| DeAcuerdo en eso
| Yo mismo he bajado el programa mas de 5 veces (1 por cada instalacion)
solo
| para probar.
| Habria que ver cuantas personas lo han descargado y al final se quedan
con
| el.
|

Yo te aseguro que yo no me quedo. Por mucho que digan de su seguridad y
rapidez, IE lo supera.

Claro que luego cambiando unas opciones, mejora algo, pero el hecho es
que por defecto, es más lento (sobre todo mostrando imágenes y flash),
mientras que al IE no hay que tocarle nada para que funcione a pleno
rendimiento.

Windows XP Professional
Service Pack 2

Hash: SHA1

Mr Big Dragon wrote:
| DeAcuerdo en eso
| Yo mismo he bajado el programa mas de 5 veces (1 por cada instalacion)
solo
| para probar.
| Habria que ver cuantas personas lo han descargado y al final se quedan
con
| el.
|

Yo te aseguro que yo no me quedo. Por mucho que digan de su seguridad y
rapidez, IE lo supera.

Claro que luego cambiando unas opciones, mejora algo, pero el hecho es
que por defecto, es más lento (sobre todo mostrando imágenes y flash),
mientras que al IE no hay que tocarle nada para que funcione a pleno
rendimiento.

Windows XP Professional
Service Pack 2

totalmente de acuerdo, pero se te olvida que no todo el mundo tiene xp, yo
uso w2k + sp4

y se echa en falta en IE un sistema de pestañas TAN util como en firefox

personalmente, llevaba muchos años siendo fiel a IE, a desde hace poco más
de 1 mes, solo uso firefox

salu2 y animaos a probarlo

"Waldin" escribió en el mensaje
news:

Hash: SHA1

macario_server wrote:
| la verdad es que es rapidisimo abriendo pop-ups y descargando spyware

Con Service Pack 2, no se abre practicamente ningún pop-up.

Respecto a la descarga de spyware, depende del sentido común del
usuario. Sí éste navega con derechos administrativos, tiene control
total de la máquina. Si además, ese usuario, tiene tendencia a contestar
que SI a cualquier pregunta que le haga Internet Explorer (por pereza y
no pararse a leer), y navegar por zonas de dudosa confianza, es normal
que se le cuele de todo.

Si el usuario navega con cuentas limitadas y antes de aceptar nada,
leyese, esto no pasaria. Además, y volviendo al Service Pack 2, Internet
Explorer bloquea de forma instantánea las descargas no solicitadas (y a
veces incluso las solicitadas), hasta que el usuario realmente confirma
que quiere esa descarga (mediante la barra que aparece en la parte
superior del Explorer).

Además, cuando se descubre una vulnerabilidad en Windows o cualquier
otro producto, MS casi siempre dispone de las actualizaciones mucho
antes de que se aproveche la vulnerabilidad (caso Blaster), pero claro,
si el usuario no actualiza y ademas desactiva las actualizaciones
automáticas porque "Windows se pone pesado"...

Windows XP Professional
Service Pack 2