Formulas matriciales

22/12/2005 - 20:11 por Gabriel Raigosa | Informe spam
Saludos;

En esta pagina web
www..X-Cell\xcell05.free.fr/index.html

encontre lo siguiente;

1) Simplifier les formules matricielles par la fonction SOMMEPROD
La fonction SOMMEPROD sert en principe à calculer une somme de produits :

=SOMMEPROD(A1:A3;B1:B3) renvoie A1*B1+A2*B2+A3*B3

Une caractéristique (non documentée par Microsoft) de SOMMEPROD est
qu'elle marche comme fonction matricielle sans nécessiter une saisie
matricielle par Ctrl+Maj+Entrée. Ainsi :

{=SOMME(N(A1:A10)<100))} (validé par Ctrl+Maj+Entrée) a pour équivalent :

=SOMMEPROD(N(A1:A10)<100) (validé simplement par Entrée)

Il est à noter que cette particularité n'implique aucune différence en
termes de vitesse de calcul.

Par commodité, la fonction SOMMEPROD est utilisée dans le reste de cet
article dans toutes les formules où elle est substituable à {=SOMME(...)}


Que hace la "N", que hay en esta funcion {=Suma(N(A1:A10)<100))}, pongo
esta función y me da uno,

Y por otro lado la función =SumaProducto(N(A1:A10)<100)) , que segun dice
solo se valida con enter tampoco hace nada me da #¡valor!

"N" ,Devuelve un valor convertido en un número, Sintaxis N(valor)

tks
Gabriel Raigosa
Medellín - Colombia
GabrielRaigosa@hot.mail.com

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 KL
24/12/2005 - 01:58 | Informe spam
Hola HM,

Yo entiendo perfectamente lo que quiere decir Bob y lo que has repetido tu. Y estoy de acuerdo en que es pura semantica, pero esto
justo es lo que segun veo (no por primera vez) confunde a la gente.

Saludos,
KL


"Héctor Miguel" wrote in message news:
hola, KL !

Hay unas afirmaciones en el articulo de Bob Philips que yo encuentro un poco imprecisas: [...]



[me parece que]... la 'imprecision' que observas en las 'afirmaciones' que hace Bob Philips...
se deben -mas bien- a interpretaciones o 'semantica' y [quizas] un poco de confusion entre 'diferenciar'...
si Bob Philips [y cualquiera otro] 'debiera' hacer referencia a 'arrays'... o 'argumentos' -?-

p.e.: -> la sintaxis de la funcion 'en cuestion' es: -> sumproduct(array1,array2,array3,...array30)
1) cada 'array'... ES un 'argumento' [lo que viene a 'caer' en que SON: 'uno y lo mismo'] ;)
2) cada argumento, se debe 'separar' -> por un separador de argumentos [si se necesitan varios arrays/argumentos]
3) mientras 'construyas/arregles/anides/...' con varias partes/formulas/funciones/... -> CADA array [o argumento]...
excel lo seguira 'interpretando' como UNO SOLO [en tanto NO 'encuentre' un separador de argumentos entre cada uno] ;)
4) si la forma como se construye cada argumento 'resulta' en rapidez/lentitud en el re/calculo de la formula/funcion...
[creo que] ya vendra a ser 'materia' de otro tipo de 'averiguaciones' ;)

saludos,
hector.

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida