Función para sumar los 4 valores más pequeños de una lista de nú me

22/03/2006 - 11:15 por tonybest | Informe spam
Necesito una función para sumar en una celda los 4 valores menores de un
rango de 10 números pero no sé cómo hacerlo, ¿alguién me puede ayudar?

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 Xavier Budet Graco
22/03/2006 - 15:48 | Informe spam
La fórmula funciona correctamente si la validas con (Ctrl-Shift-Enter) tal y como te dice Findeo.

Saludos

Xavier

Quitar MAC para contestar. Gracias.

"Jose Antonio" escribió en el mensaje news:4421338d$
Tu fórmula falla, lo siento, como muestra he rellenado con 10 números las
celdas desde A1 a A10 (5,6,7,8,2,3,9,6,2,5) y después pegué la fórmula en
A11 y da como resultado 2, luego no suma de ninguna forma los 4 valores
menores de esa lista, que es lo que quiero yo. Gracias por el intento pero
no funciona, tendrás que revisarla bien.


"Findeo" escribió en el mensaje
news:
Hola tonybest.

Suponiendo que los datos entán en el rango A1:A10, prueba con la siguiente
fórmula matricial (Ctrl-Shift-Enter)

=SUMA(K.ESIMO.MENOR(A1:A10;FILA(1:4)))

Un saludo,
FindeO


"tonybest" escribió:

Necesito una función para sumar en una celda los 4 valores menores de un
rango de 10 números pero no sé cómo hacerlo, ¿alguién me puede ayudar?






Respuesta Responder a este mensaje
#12 Jose Antonio
22/03/2006 - 17:43 | Informe spam
En primer lugar soy el mismo que abrio el hilo, tonybest=Jose Antonio, ya
que va la cosa de formulas.

Correctamente, la funcion de Findeo es valida tambien, mi tecla Mayusculas
es muy poco sensible y le cuesta mucho reconocer que ha sido presionada, y
sobretodo en las combinaciones de teclas hay que apretarla muy hasta el
fondo, por eso tuve que hacerlo varias veces hasta que entro bien.

Sobre que formula es la mejor, no os peleeis, sois como ninos :-)). Pasa con
todas siempre que hay mas de una forma de hacerlo, siempre hay razones para
elegir una u otra, pero, para este caso concreto valen las 2 sin ningun
problema, aunque aqui KL propone 2 alternativas segun se usen ceros o no,
(es el problema del producto) y eso es una desventaja en mi opinion, es
mejor tener que utilizar solo una unica formula siempre, que una u otra
segun el caso, al menos asi es como yo lo veo.


"KL" escribio en el mensaje
news:
Hola Jose Antonio,

Un par de cosas:

supongo que para sumar los 4 numeros mayores es sólo cambiar
MENOR por MAYOR, por ejemplo.



Correcto.

"Findeo" escribio
formula matricial (Ctrl-Shift-Enter)
=SUMA(K.ESIMO.MENOR(A1:A10;FILA(1:4)))



"Jose Antonio" wrote
Tu formula falla, lo siento, como muestra he rellenado con 10 numeros las
celdas desde A1 a A10 (5,6,7,8,2,3,9,6,2,5)



Como te comenta Findeo en su mensaje original y en el posterior, debes
introducir su formula apretando simultaneamente las teclas Ctrl-Shift-Enter
y no solo Enter como se hace habitualmente.

Saludos,
KL
Respuesta Responder a este mensaje
#13 KL
22/03/2006 - 18:52 | Informe spam
Hola Jose Antonio,

Sobre que formula es la mejor, no os peleeis, sois como ninos :-)).



No creo que nos estemos peleando - mas bien estamos aprendiendo. A que si, Findeo?

Pasa con todas siempre que hay mas de una forma de hacerlo, siempre hay razones para > elegir una u otra, pero, para este caso concreto valen las 2 sin ningun
problema, aunque aqui KL propone 2 alternativas segun se usen ceros o no,
(es el problema del producto) y eso es una desventaja en mi opinion, es
mejor tener que utilizar solo una unica formula siempre, que una u otra
segun el caso, al menos asi es como yo lo veo.



Pues fijate, yo pienso justo lo contrario (jejeje) creo que lo que dices es la belleza de Excel. El numero de funciones siempre sera limitado, las formulas (combinaciones de funciones, operadores, valores, etc.) son casi infinitas, como lo son las posibilidades de Excel. Es como un lenguaje de programacion (o es que lo es) que permite la creacion de algo que antes se desconocia. Un ejemplo clarisimo: los disenadores de Excel al crear la funcion SUMAPRODUCTO no podian ni imaginar que esta funcion se utilizaria tal como se utiliza ahora y haria una especie de "revolucion" en la forma en que se manejan las matrices.

Saludos,
KL
Respuesta Responder a este mensaje
#14 Gabriel Raigosa
22/03/2006 - 21:56 | Informe spam
Saludos:

Tengo una duda con respecto a la pregunta.

Generando valores aleatorios en el rango A1: A10 me salio este grupo

2
19
15
17
11
1
2
11
11
11


entonces ensayando las funciones sugeridas obtengo
1+2+2+11

Pensando en los 4 valores de MENOR DENOMINACION y viendo que hay repetidos
me resulta la siguiente duda ¿Que se hace con los repetidos?,

1+2+2+11+11+11+11I

Por que si se requiere la repeticion de valores entonces la funcion
propuesta puede dar algo diferente. Pense en algo asi para la repetición

=SUMAR.SI(A1:A10,"<="&K.ESIMO.MENOR(A1:A10,4))

Entonces "Repetidos o Sin Repetición" darian dos cosas diferentes, y si el
caso fuera una serie mas grande y resulte algo asi entre multiples valores.

2 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 10 - 20

Una de las funciones dara como resultado 32 y la otra 82

Gabriel Raigosa
Medellín - Colombia


"tonybest" escribió en el mensaje
news:
Necesito una función para sumar en una celda los 4 valores menores de un
rango de 10 números pero no sé cómo hacerlo, ¿alguién me puede ayudar?
Respuesta Responder a este mensaje
#15 Findeo
23/03/2006 - 09:53 | Informe spam
Hola a todos.
Uf, este hilo está tomando ya un tamaño exagerado, pero bueno, vamos a
hacerlo un poco mayor.
No creo que "estuviésemos peleando como niños", sino más bien intercambiando
opiniones que, por supuesto, sirven para muchas cosas pero sobre todo para
APRENDER. Sino fuera así, ¿para qué este foro?

Por otro lado, espero que siga habiendo muchas alternativas para hacer las
cosas y luego cada uno las vaya aplicando según el caso, el gusto, el tamaño,
la rapidez, ... lo que se desee, pero que haya diversidad, por favor!

Un saludo,
FindeO


"KL" escribió:

Hola Jose Antonio,

> Sobre que formula es la mejor, no os peleeis, sois como ninos :-)).

No creo que nos estemos peleando - mas bien estamos aprendiendo. A que si, Findeo?

> Pasa con todas siempre que hay mas de una forma de hacerlo, siempre hay razones para > elegir una u otra, pero, para este caso concreto valen las 2 sin ningun
> problema, aunque aqui KL propone 2 alternativas segun se usen ceros o no,
> (es el problema del producto) y eso es una desventaja en mi opinion, es
> mejor tener que utilizar solo una unica formula siempre, que una u otra
> segun el caso, al menos asi es como yo lo veo.

Pues fijate, yo pienso justo lo contrario (jejeje) creo que lo que dices es la belleza de Excel. El numero de funciones siempre sera limitado, las formulas (combinaciones de funciones, operadores, valores, etc.) son casi infinitas, como lo son las posibilidades de Excel. Es como un lenguaje de programacion (o es que lo es) que permite la creacion de algo que antes se desconocia. Un ejemplo clarisimo: los disenadores de Excel al crear la funcion SUMAPRODUCTO no podian ni imaginar que esta funcion se utilizaria tal como se utiliza ahora y haria una especie de "revolucion" en la forma en que se manejan las matrices.

Saludos,
KL

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida