Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 
Tags Palabras claves

[info] Macima memoria direccionable con Windows.

29/05/2005 - 11:27 por JM Tella Llop [MVP Windows] | Informe spam
Ayuda Hacer una pregunta
OS Mem. Virtual Mem. Fisica
W2000 prof 4 GB 4 GB
Server 4 GB 4 GB
adv.srv 4 GB 8 GB (*)
datacenter 4 GB 32 GB (*)

W2K3-sp1 std. 4 GB 4 GB
web 4 GB 2 GB
enterprise 4 GB 64 GB (*)
datacenter 4 GB 128 GB (*)

W2K3-x64 enterprise 16 TB 1 TB (*)
datacenter 16 TB 1 TB (*)

XP Prof. 4 GB 4 GB
Home 4 GB 4 GB

XP-x64 16 TB 128 GB (*)

(*) Solo si el hardware soporta modo PAE (disponible en todos los Intel, no
esta disponible en todos los modelos de otras plataformas. En ese caso queda
restringido a 4 GB)

Aunque esto son los limites teoricos, y que por ahora pueden parecernos
altos, ya bo lo son tanto. Una visita por Google nos confirmará lo problemas
actuales existentes con maquinas con mas de 2 GB de memoria fisica. En un
articulo que tengo escrito (y que estoy "suavizando" por haber quedado
bastante duro) comento los problemas reales que suceden con mas de 2 GB de
memoria para que el sistema los utilice. En el articulo distingo claramente
los problemas y soluciones (cuando las hay) en plataforma Intel, y en
plataformas no Intel (en estas ultimas no siempre tiene solucion, y cuando
la tiene -pocos casos- no es nada obvia para un usuario final)

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
jmtella@XXXcompuserve.com (quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
email Siga el debateRespuesta 77 respuestasRespuesta Tengo una respuesta

Preguntas similare

Mostrar todos los temas similares

Leer las respuestas

#36 XXX
29/05/2005 - 19:06 | Informe spam
Eso es lo que me ha hecho Tella a mi desde el principio.


-
"Jose A. Glez. ·" escribió en el mensaje news:uOQ3$
A mi si me interesa (y a muchos más), ya que estoy pagando el sueldo de un vago que en vez de trabajar se dedica a difamar,
increpar, insultar, tocarse los ____, etc... en horas de trabajo.



. . . . . . . . . . . . . .
Articulos, Actualizaciones, Programas...
http://www.worldseth.com (*.net)
. . . . . . . . . . . . . .

Nota: Si quieres escribirme, corrige la dirección de e-mail.




"Caterpillar 1.0" escribió en el mensaje news:
Le 29/05/2005, merche a supposé :
Don Pablo Lleó García, alias SemiP y ahora XXX, ha hablado !

Repasemos un poco, porque creo que debo ser cortita. JM ha puesto un post en donde habla de la maxima memoria teorica de todos
los Windows: TODOS los actuales. Tambien ha comentado la diferencia de las arquitecturas que influyen en que esto sea realmente
verdad o mentira: para TODOS los windows.

¿que daño sientes entonces que te hacen? ¿o tienes miedo de descubrir la verdad?. Es conocido desde siempre la problematica en
servidores para direccionar mas de 2 GB (he dicho 2, no 4). ¿o es la primera vez que lo oyes? ¿por que te crees que AMD ha
tenido poco calado, excepto en placas madre propietarias de grandes compañias y caras, en el mercado enpresarial?

Dejando lo anterior, repasa preguntas en google sobre 4 GB, memory hole, maximum memory windows, PCI MMIO, etc... veras que
hay miles, e incluso articulos en ciertos blogs que hablan del problema sin solucion y dando alguna explicacion del tema sobre
los registros no mapeables de memoria. Esto nada o poco tiene que ver con PAE, o con 64 bits. Es inherente a las actuales
arquitecturas.



hasta acá está bien.

Lo demás podrías ponerlo en privado que a pocos nos interesa la vida privada de los demás.

Saludos
Caterpillar 1.0




Respuesta Responder a este mensaje
#37 Caterpillar 1.0
29/05/2005 - 19:16 | Informe spam
Jose A. Glez. · avait soumis l'idée :
A mi si me interesa (y a muchos más), ya que estoy pagando el sueldo de un
vago que en vez de trabajar se dedica a difamar, increpar, insultar, tocarse
los ____, etc... en horas de trabajo.



pueden ser muchos o pocos pero es mejor que intercambien la informacion
por otro medio no? por que muchos vemos de muy mal gusto que se ponga
telefono, dirección, su historia personal, profesional, penal,
familiar, etcy se mofen de todo ello(incluidas supuestas tragedias
familiares), maxime, cuando el problema parte de asuntos de
conocimiento tecnico.

Solo decir que no por que el diga Intel es malo o AMD es bueno, la
gente le va creer. Con el tiempo todos tenemos una credibilidad y
conocemos el sesgo con el que el otro opina(incluyendome); asi que me
parece mas que innecesario mostrar información privada de una persona
en un medio publico, por mas que joda todo el día.

Muchos lo rebaten tecnicamente con éxito y creo que esa es la
formao claro, ignorarlo o filtrarlo.

Saludos
Caterpillar 1.0
Respuesta Responder a este mensaje
#38 merche
29/05/2005 - 19:20 | Informe spam
¿una respuesta de miles de casos en Google y cada uno diferente? ¿es valida
para todos? y en ese caso, ¿por quñe XP + SP2 *nunca* ve los 4 GB ni tan
siquiera con PAE? Esto lo puedes probar en cualquier maquina: Intel, AMD, la
que quieras. ¿estos son entonces tus conocimientos?

¿no habrás echo como siempre que es el lanzarte al dar respuestas a mensajes
sin haberlo leido? Porque en este caso, ni tan siquiera está puesto el
articulo. Como profesional te puedo decir de miles de problemas en
arquitecturas actuales, incluidas las de 64 bits, cuando en la tarjeta madre
hay mas de 2 GB fisicos de memoria.

Y con respecto a lo tuyo, Pablo Lleó García, quienes te ven dia a dia, y
quientes te vemos esporadicamente podemos dar fe de todo lo dicho. Y los que
te leen en estos grupos, de toda la sarta de tonterias que respondes y como
intentas retorcer las respuestas tecnicas en cuanto te ves con el agua al
cuello: tal y como ha sido tu metedura de pata en este hilo.

Y opino, como contribuyente, lo mismo que Jose A.: no está españa para
alimentar vagos y no está la universidad para dar esta pesoma imagen con
alguien interino pero que habla en su nombre: ¿hasta el Rector tiene
pirateado windows?



"XXX" escribió en el mensaje
news:%
Y otra que se soluciona con una simple actualizacion de bios y la
correspondiente actuacion sobre la misma:
http://www.hardwareforumz.com/ASUS-...55943.html
While some of the info in the following thread is mixed up, at
least the poster in this particular post, notes that Windows shows
4GB available when "Memory Hole for PCI MMIO" is enabled.

Y con respecto a lo referente a mi es todo absolutamente falso.


-
"merche" escribió en el mensaje
news:
Don Pablo Lleó García, alias SemiP y ahora XXX, ha hablado !

Repasemos un poco, porque creo que debo ser cortita. JM ha puesto un post
en donde habla de la maxima memoria teorica de todos los Windows: TODOS
los actuales. Tambien ha comentado la diferencia de las arquitecturas que
influyen en que esto sea realmente verdad o mentira: para TODOS los
windows.

¿que daño sientes entonces que te hacen? ¿o tienes miedo de descubrir la
verdad?. Es conocido desde siempre la problematica en servidores para
direccionar mas de 2 GB (he dicho 2, no 4). ¿o es la primera vez que lo
oyes? ¿por que te crees que AMD ha tenido poco calado, excepto en placas
madre propietarias de grandes compañias y caras, en el mercado
enpresarial?

Dejando lo anterior, repasa preguntas en google sobre 4 GB, memory hole,
maximum memory windows, PCI MMIO, etc... veras que hay miles, e
incluso articulos en ciertos blogs que hablan del problema sin solucion y
dando alguna explicacion del tema sobre los registros no mapeables de
memoria. Esto nada o poco tiene que ver con PAE, o con 64 bits. Es
inherente a las actuales arquitecturas.

Pero esto, Pablo Lleó, un humilde Tecnico en Informatica en la UPM, por
cierto y por supesto, no de informatica de la UPM, sino en la carretera
de Valencia ¿verdad?, repito, Tecnico de los auxiliares, de esos que
mantienen las impresoras, los ploters, etc... repito, Don Pablo Lleó, el
gran tecnico 'ha hablado'

¿sabes que un profesor de informatica de la UPM es tambien MVP? ¿sabes
que nos comenta la verguenza ajena y las risas cada vez que das opiniones
informaticas?

Hadta ahora, tu señor padre -catedratico de la UPM-, es el maestro del
enchufismo en españa: una verdadera verguenza que tenga que mantener en
su caso a un vago de más de 40 años como tu y encima tenga que colocarle
en la UPM. Y mas verguenza que estas cosas sigan sucediento en "este país
y a estas alturas".

* Al salir a Concurso restringido en la UPM la plaza donde trabaja
interino y conseguido por el enchufe de su padre el catedratico Atanasio,
a pesar que SemiP no tiene estudios superiores, y malamente supero, con
alguna 'mano negra' formacion profesional para adultos, 'una mano negra'
hace que la nota necesaria para aprobar se establezca por encima de la
mejor calificación obtenida de los tres funcionarios que finalmente se
presentaron. De esta forma se consigue que la plaza quede desierta y se
pueda convocar a Concurso público. SemiP, al ser interino, no podía
presentarse al Concurso restringido.

* Normalmente, una plaza sale a Concurso público a los 7 u 8 meses
delrestringido. Una 'mano negra' ha conseguido que sea convocada para el
próximo mes de Junio ¡UN mes escaso!

* Todos conocemos el nivel de conocimientos de SemiP... ¿Sabéis quién
sacará la plaza de entre las 500 o 1000 personas que se puedan
presentar?.

* Curiosamente, toda la Escuela: personal, profesorado y alumnado estamos
hasta las narices de él... pero no pasa naaaadaaaaa.

* Los post de SemiP, desde su puesto de trabajo, en horario laboral,
incluido donde acusa a todo el personal y profesorado y específicamente
al Rector de la UPM de piratear el software de Microsoft están en
conocimiento de su Director y del mismísimo Rector pero... no pasa
naaaadaaaaa.

* Los mismos post, las falsificaciones de identidad de participantes en
los foros, el no cumplimiento de las normas de usenet en los foros
públicos y un largo etcétera están en conocimiento de MS y muchos de los
webmaster de usenet y, de momento, no pasa naaaadaaaaa.

Todo esto. de momento.


"XXX" escribió en el mensaje
news:
Y buscando en google solo hay un problema, solucionable actualizando la
bios y ademas solo en Windows XP de 32.
http://www.google.com/search?source...memory+PAE
http://forums.amd.com/lofiversion/i...35510.html

Esa es la realidad y no las mentiras de Tella.



-
"Jose A. Glez. ·" escribió en el mensaje
news:%
Anda, semiP(aleto), si fueses persona, y no un mindundi fanático de
causas perdidas, un obcecado mental y un maleducado, no te hubiesen
echado de cierto sitio y sabrías ciertas cosas no muy favorables de
esos a los que tu 'proteges'.

P.D: más que proteger los estás hundiendo con tus comentarios
'técnicos'.




. . . . . . . . . . . . . .
Articulos, Actualizaciones, Programas...
http://www.worldseth.com (*.net)
. . . . . . . . . . . . . .

Nota: Si quieres escribirme, corrige la dirección de e-mail.




"XXX" escribió en el mensaje
news:
¿Que problemas hay?
http://www.extended64.com/Article30.x64
http://www.extended64.com/photos/ar...re577.aspx
http://www.extended64.com/photos/ar...re584.aspx

128 GB en un AMD con 16 nucleos.


















Respuesta Responder a este mensaje
#39 merche
29/05/2005 - 19:20 | Informe spam
¿una respuesta de miles de casos en Google y cada uno diferente? ¿es valida
para todos? y en ese caso, ¿por quñe XP + SP2 *nunca* ve los 4 GB ni tan
siquiera con PAE? Esto lo puedes probar en cualquier maquina: Intel, AMD, la
que quieras. ¿estos son entonces tus conocimientos?

¿no habrás echo como siempre que es el lanzarte al dar respuestas a mensajes
sin haberlo leido? Porque en este caso, ni tan siquiera está puesto el
articulo. Como profesional te puedo decir de miles de problemas en
arquitecturas actuales, incluidas las de 64 bits, cuando en la tarjeta madre
hay mas de 2 GB fisicos de memoria.

Y con respecto a lo tuyo, Pablo Lleó García, quienes te ven dia a dia, y
quientes te vemos esporadicamente podemos dar fe de todo lo dicho. Y los que
te leen en estos grupos, de toda la sarta de tonterias que respondes y como
intentas retorcer las respuestas tecnicas en cuanto te ves con el agua al
cuello: tal y como ha sido tu metedura de pata en este hilo.

Y opino, como contribuyente, lo mismo que Jose A.: no está españa para
alimentar vagos y no está la universidad para dar esta pesoma imagen con
alguien interino pero que habla en su nombre: ¿hasta el Rector tiene
pirateado windows?



"XXX" escribió en el mensaje
news:%
Y otra que se soluciona con una simple actualizacion de bios y la
correspondiente actuacion sobre la misma:
http://www.hardwareforumz.com/ASUS-...55943.html
While some of the info in the following thread is mixed up, at
least the poster in this particular post, notes that Windows shows
4GB available when "Memory Hole for PCI MMIO" is enabled.

Y con respecto a lo referente a mi es todo absolutamente falso.


-
"merche" escribió en el mensaje
news:
Don Pablo Lleó García, alias SemiP y ahora XXX, ha hablado !

Repasemos un poco, porque creo que debo ser cortita. JM ha puesto un post
en donde habla de la maxima memoria teorica de todos los Windows: TODOS
los actuales. Tambien ha comentado la diferencia de las arquitecturas que
influyen en que esto sea realmente verdad o mentira: para TODOS los
windows.

¿que daño sientes entonces que te hacen? ¿o tienes miedo de descubrir la
verdad?. Es conocido desde siempre la problematica en servidores para
direccionar mas de 2 GB (he dicho 2, no 4). ¿o es la primera vez que lo
oyes? ¿por que te crees que AMD ha tenido poco calado, excepto en placas
madre propietarias de grandes compañias y caras, en el mercado
enpresarial?

Dejando lo anterior, repasa preguntas en google sobre 4 GB, memory hole,
maximum memory windows, PCI MMIO, etc... veras que hay miles, e
incluso articulos en ciertos blogs que hablan del problema sin solucion y
dando alguna explicacion del tema sobre los registros no mapeables de
memoria. Esto nada o poco tiene que ver con PAE, o con 64 bits. Es
inherente a las actuales arquitecturas.

Pero esto, Pablo Lleó, un humilde Tecnico en Informatica en la UPM, por
cierto y por supesto, no de informatica de la UPM, sino en la carretera
de Valencia ¿verdad?, repito, Tecnico de los auxiliares, de esos que
mantienen las impresoras, los ploters, etc... repito, Don Pablo Lleó, el
gran tecnico 'ha hablado'

¿sabes que un profesor de informatica de la UPM es tambien MVP? ¿sabes
que nos comenta la verguenza ajena y las risas cada vez que das opiniones
informaticas?

Hadta ahora, tu señor padre -catedratico de la UPM-, es el maestro del
enchufismo en españa: una verdadera verguenza que tenga que mantener en
su caso a un vago de más de 40 años como tu y encima tenga que colocarle
en la UPM. Y mas verguenza que estas cosas sigan sucediento en "este país
y a estas alturas".

* Al salir a Concurso restringido en la UPM la plaza donde trabaja
interino y conseguido por el enchufe de su padre el catedratico Atanasio,
a pesar que SemiP no tiene estudios superiores, y malamente supero, con
alguna 'mano negra' formacion profesional para adultos, 'una mano negra'
hace que la nota necesaria para aprobar se establezca por encima de la
mejor calificación obtenida de los tres funcionarios que finalmente se
presentaron. De esta forma se consigue que la plaza quede desierta y se
pueda convocar a Concurso público. SemiP, al ser interino, no podía
presentarse al Concurso restringido.

* Normalmente, una plaza sale a Concurso público a los 7 u 8 meses
delrestringido. Una 'mano negra' ha conseguido que sea convocada para el
próximo mes de Junio ¡UN mes escaso!

* Todos conocemos el nivel de conocimientos de SemiP... ¿Sabéis quién
sacará la plaza de entre las 500 o 1000 personas que se puedan
presentar?.

* Curiosamente, toda la Escuela: personal, profesorado y alumnado estamos
hasta las narices de él... pero no pasa naaaadaaaaa.

* Los post de SemiP, desde su puesto de trabajo, en horario laboral,
incluido donde acusa a todo el personal y profesorado y específicamente
al Rector de la UPM de piratear el software de Microsoft están en
conocimiento de su Director y del mismísimo Rector pero... no pasa
naaaadaaaaa.

* Los mismos post, las falsificaciones de identidad de participantes en
los foros, el no cumplimiento de las normas de usenet en los foros
públicos y un largo etcétera están en conocimiento de MS y muchos de los
webmaster de usenet y, de momento, no pasa naaaadaaaaa.

Todo esto. de momento.


"XXX" escribió en el mensaje
news:
Y buscando en google solo hay un problema, solucionable actualizando la
bios y ademas solo en Windows XP de 32.
http://www.google.com/search?source...memory+PAE
http://forums.amd.com/lofiversion/i...35510.html

Esa es la realidad y no las mentiras de Tella.



-
"Jose A. Glez. ·" escribió en el mensaje
news:%
Anda, semiP(aleto), si fueses persona, y no un mindundi fanático de
causas perdidas, un obcecado mental y un maleducado, no te hubiesen
echado de cierto sitio y sabrías ciertas cosas no muy favorables de
esos a los que tu 'proteges'.

P.D: más que proteger los estás hundiendo con tus comentarios
'técnicos'.




. . . . . . . . . . . . . .
Articulos, Actualizaciones, Programas...
http://www.worldseth.com (*.net)
. . . . . . . . . . . . . .

Nota: Si quieres escribirme, corrige la dirección de e-mail.




"XXX" escribió en el mensaje
news:
¿Que problemas hay?
http://www.extended64.com/Article30.x64
http://www.extended64.com/photos/ar...re577.aspx
http://www.extended64.com/photos/ar...re584.aspx

128 GB en un AMD con 16 nucleos.


















Respuesta Responder a este mensaje
#40 merche
29/05/2005 - 19:20 | Informe spam
¿una respuesta de miles de casos en Google y cada uno diferente? ¿es valida
para todos? y en ese caso, ¿por quñe XP + SP2 *nunca* ve los 4 GB ni tan
siquiera con PAE? Esto lo puedes probar en cualquier maquina: Intel, AMD, la
que quieras. ¿estos son entonces tus conocimientos?

¿no habrás echo como siempre que es el lanzarte al dar respuestas a mensajes
sin haberlo leido? Porque en este caso, ni tan siquiera está puesto el
articulo. Como profesional te puedo decir de miles de problemas en
arquitecturas actuales, incluidas las de 64 bits, cuando en la tarjeta madre
hay mas de 2 GB fisicos de memoria.

Y con respecto a lo tuyo, Pablo Lleó García, quienes te ven dia a dia, y
quientes te vemos esporadicamente podemos dar fe de todo lo dicho. Y los que
te leen en estos grupos, de toda la sarta de tonterias que respondes y como
intentas retorcer las respuestas tecnicas en cuanto te ves con el agua al
cuello: tal y como ha sido tu metedura de pata en este hilo.

Y opino, como contribuyente, lo mismo que Jose A.: no está españa para
alimentar vagos y no está la universidad para dar esta pesoma imagen con
alguien interino pero que habla en su nombre: ¿hasta el Rector tiene
pirateado windows?



"XXX" escribió en el mensaje
news:%
Y otra que se soluciona con una simple actualizacion de bios y la
correspondiente actuacion sobre la misma:
http://www.hardwareforumz.com/ASUS-...55943.html
While some of the info in the following thread is mixed up, at
least the poster in this particular post, notes that Windows shows
4GB available when "Memory Hole for PCI MMIO" is enabled.

Y con respecto a lo referente a mi es todo absolutamente falso.


-
"merche" escribió en el mensaje
news:
Don Pablo Lleó García, alias SemiP y ahora XXX, ha hablado !

Repasemos un poco, porque creo que debo ser cortita. JM ha puesto un post
en donde habla de la maxima memoria teorica de todos los Windows: TODOS
los actuales. Tambien ha comentado la diferencia de las arquitecturas que
influyen en que esto sea realmente verdad o mentira: para TODOS los
windows.

¿que daño sientes entonces que te hacen? ¿o tienes miedo de descubrir la
verdad?. Es conocido desde siempre la problematica en servidores para
direccionar mas de 2 GB (he dicho 2, no 4). ¿o es la primera vez que lo
oyes? ¿por que te crees que AMD ha tenido poco calado, excepto en placas
madre propietarias de grandes compañias y caras, en el mercado
enpresarial?

Dejando lo anterior, repasa preguntas en google sobre 4 GB, memory hole,
maximum memory windows, PCI MMIO, etc... veras que hay miles, e
incluso articulos en ciertos blogs que hablan del problema sin solucion y
dando alguna explicacion del tema sobre los registros no mapeables de
memoria. Esto nada o poco tiene que ver con PAE, o con 64 bits. Es
inherente a las actuales arquitecturas.

Pero esto, Pablo Lleó, un humilde Tecnico en Informatica en la UPM, por
cierto y por supesto, no de informatica de la UPM, sino en la carretera
de Valencia ¿verdad?, repito, Tecnico de los auxiliares, de esos que
mantienen las impresoras, los ploters, etc... repito, Don Pablo Lleó, el
gran tecnico 'ha hablado'

¿sabes que un profesor de informatica de la UPM es tambien MVP? ¿sabes
que nos comenta la verguenza ajena y las risas cada vez que das opiniones
informaticas?

Hadta ahora, tu señor padre -catedratico de la UPM-, es el maestro del
enchufismo en españa: una verdadera verguenza que tenga que mantener en
su caso a un vago de más de 40 años como tu y encima tenga que colocarle
en la UPM. Y mas verguenza que estas cosas sigan sucediento en "este país
y a estas alturas".

* Al salir a Concurso restringido en la UPM la plaza donde trabaja
interino y conseguido por el enchufe de su padre el catedratico Atanasio,
a pesar que SemiP no tiene estudios superiores, y malamente supero, con
alguna 'mano negra' formacion profesional para adultos, 'una mano negra'
hace que la nota necesaria para aprobar se establezca por encima de la
mejor calificación obtenida de los tres funcionarios que finalmente se
presentaron. De esta forma se consigue que la plaza quede desierta y se
pueda convocar a Concurso público. SemiP, al ser interino, no podía
presentarse al Concurso restringido.

* Normalmente, una plaza sale a Concurso público a los 7 u 8 meses
delrestringido. Una 'mano negra' ha conseguido que sea convocada para el
próximo mes de Junio ¡UN mes escaso!

* Todos conocemos el nivel de conocimientos de SemiP... ¿Sabéis quién
sacará la plaza de entre las 500 o 1000 personas que se puedan
presentar?.

* Curiosamente, toda la Escuela: personal, profesorado y alumnado estamos
hasta las narices de él... pero no pasa naaaadaaaaa.

* Los post de SemiP, desde su puesto de trabajo, en horario laboral,
incluido donde acusa a todo el personal y profesorado y específicamente
al Rector de la UPM de piratear el software de Microsoft están en
conocimiento de su Director y del mismísimo Rector pero... no pasa
naaaadaaaaa.

* Los mismos post, las falsificaciones de identidad de participantes en
los foros, el no cumplimiento de las normas de usenet en los foros
públicos y un largo etcétera están en conocimiento de MS y muchos de los
webmaster de usenet y, de momento, no pasa naaaadaaaaa.

Todo esto. de momento.


"XXX" escribió en el mensaje
news:
Y buscando en google solo hay un problema, solucionable actualizando la
bios y ademas solo en Windows XP de 32.
http://www.google.com/search?source...memory+PAE
http://forums.amd.com/lofiversion/i...35510.html

Esa es la realidad y no las mentiras de Tella.



-
"Jose A. Glez. ·" escribió en el mensaje
news:%
Anda, semiP(aleto), si fueses persona, y no un mindundi fanático de
causas perdidas, un obcecado mental y un maleducado, no te hubiesen
echado de cierto sitio y sabrías ciertas cosas no muy favorables de
esos a los que tu 'proteges'.

P.D: más que proteger los estás hundiendo con tus comentarios
'técnicos'.




. . . . . . . . . . . . . .
Articulos, Actualizaciones, Programas...
http://www.worldseth.com (*.net)
. . . . . . . . . . . . . .

Nota: Si quieres escribirme, corrige la dirección de e-mail.




"XXX" escribió en el mensaje
news:
¿Que problemas hay?
http://www.extended64.com/Article30.x64
http://www.extended64.com/photos/ar...re577.aspx
http://www.extended64.com/photos/ar...re584.aspx

128 GB en un AMD con 16 nucleos.


















Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida