Últimos mensajes - Powered by IBM

Palabras claves

Maximos y Minimos?

16/10/2009 - 16:50 por HMS | Informe spam

Hola a tod@s.
Tengo una base de datos con dos columnas.
En la primer columna se encuentras datos de un puntaje obtenido,
Y en la segunda columna tengo otra lista de valores con Montos
Ejem
Puntaje Cant
140 100.00
140 110.00
140 115.00
188 120.00
190 125.00
191 130.00
250 135.00
249 140.00
250 145.00
260 150.00
266 155.00
269 160.00

Adicionalmente, tengo un cuadro en el que que aparecen unos intervalos
con límites, de los puntajes obtenidos.
Lim Inf Lim Superior
140 250
251 350

Bien, ahora lo que necesito, es que con base a la tabla de Intervalos
de límites, encontrar una fórmula, que me indique para cada intervalo,
cual es el valor Mínimo y Máximo del Monto.

Por ejemplo.
Para el limite (140-250), el valor Mínimo es:100, y el máximo es:135
Para el limite (251-350), el valor Mínimo es:140, y el máximo es:160.

De antemano, muchas gracias.
HMS

Siga el debate

17 respuestas

Tengo una respuesta

Preguntas similare

Mostrar todos los temas similares

Leer las respuestas

#11 Héctor Miguel

18/10/2009 - 03:42 | Informe spam

hola, Gabriel !

Si los rangos son "identicos",
cual seria el problema que fueran mas de 35, 3500 o 35000?
Aun no alcanzo a ver que inconveniente se presentaria.

solo cuando quisieras mostrar/comprobar/... a que "rango" pertenece cada registro...
tendrias 35, 3500 o 35000 buscarv(... recalculandose al modificar la tabla donde se busca ;)

saludos,
hector.

Responder a este mensaje

#12 Gabriel Raigosa

18/10/2009 - 04:17 | Informe spam

Hola Hector,

¿Entonces es la comprobación, la que pudiera hacer lento el proceso de
calculo?

Si no se hacen comprobaciones, y se confía en que las TD's hacen su
trabajo (para los rangos que las TD agrupan) pienso que es confiable el
resultado.

Pienso que no habria necesidad de hacer comprobaciones con los n's (35,
3500, 35000, buscarv).

G. Raigosa

Héctor Miguel escribió:

hola, Gabriel !

Si los rangos son "identicos",
cual seria el problema que fueran mas de 35, 3500 o 35000?
Aun no alcanzo a ver que inconveniente se presentaria.

solo cuando quisieras mostrar/comprobar/... a que "rango" pertenece cada registro...
tendrias 35, 3500 o 35000 buscarv(... recalculandose al modificar la tabla donde se busca ;)

saludos,
hector.

Responder a este mensaje

#13 Héctor Miguel

18/10/2009 - 04:27 | Informe spam

hola, Gabriel !

Entonces es la comprobacion, la que pudiera hacer lento el proceso de calculo?

por supuesto, cualquier formula no necesaria consume recursos innecesariamente

Si no se hacen comprobaciones, y se confía en que las TD's hacen su trabajo
(para los rangos que las TD agrupan) pienso que es confiable el resultado.

la confianza en que las herramientas "hacen su trabajo"... viene despues de su comprobacion :))

Pienso que no habria necesidad de hacer comprobaciones con los n's (35, 3500, 35000, buscarv).

en todo caso, quedaria la salvedad de la "constante" en los saltos entre los rangos (?)

saludos,
hector.

Responder a este mensaje

#14 Gabriel Raigosa

18/10/2009 - 04:38 | Informe spam

Hector,

Gracias por tus respuestas.

Para mi es claro que las TD agrupan con "saltos" constantes. He seguido
el tema y me llamo mucho la atención. Las TD no agrupan a gusto del usuario.

Estas preguntas "aparentemente simples" son bastante llamativas.

G. Raigosa

Héctor Miguel escribió:

hola, Gabriel !

Entonces es la comprobacion, la que pudiera hacer lento el proceso de calculo?

por supuesto, cualquier formula no necesaria consume recursos innecesariamente

Si no se hacen comprobaciones, y se confía en que las TD's hacen su trabajo
(para los rangos que las TD agrupan) pienso que es confiable el resultado.

la confianza en que las herramientas "hacen su trabajo"... viene despues de su comprobacion :))

Pienso que no habria necesidad de hacer comprobaciones con los n's (35, 3500, 35000, buscarv).

en todo caso, quedaria la salvedad de la "constante" en los saltos entre los rangos (?)

saludos,
hector.

Responder a este mensaje

#15 Juan M

19/10/2009 - 23:52 | Informe spam

"Héctor Miguel" escribió

hola, chicos !

si ya se utilizan solo formulas matriciales... probar con los siguientes
"recortes"...

=min(si($a$2:$a$13>Ò,si($a$2:$a$13<â,$b$2:$b$13)))
=max(si($a$2:$a$13>Ò,si($a$2:$a$13<â,$b$2:$b$13)))

saludos,
hector.

Hola Hector,

Las dos formulas son muy ... iguales, fenomenal.
Solo una duda me ha surgido ya que, si bien con la formula que propuse
originalmente para los mínimos he sobrecargado de operaciones y funciones,
la formula propuesta para los maximos es mas corta que la que has propuesto,
incluso emplea menos funciones (solo comparaciones).
?hay algo que se me haya escapado en esa?

Un saludo,
Juan

Responder a este mensaje

Ads by Google

Hacer una preguntaSiguiente

Tengo una respuesta

1 2 3 4

Busqueda sugerida