Microsoft.VisualBasic

Hola Martín,

sobre rendimientos no te puedo indicar nada (igual un día me da un venazo y
trato de estudiarlo), pero a mi modo de ver, creo que debemos (todos los
programadores), tratar de evitar el acceso a las APIs de Win32 como se hacía
con VB6 y de evitar el uso de métodos y funciones de Microsoft.VisualBasic.

Lo ideal es que tratemos () de usar los namespaces de .NET tratando de
dejar a un lado el namespace de compatibilidad, eso siempre que sea posible
claro está.

Es un consejo personal, pero como siempre, habrá quien piense otra cosa.

Un saludo,

Jorge Serrano Pérez
Microsoft MVP VB.NET
PortalVB.com
http://www.portalvb.com/
Weblog de Jorge Serrano
http://weblogs.golemproject.com/jorge/
No te olvides de:
http://www.microsoft.com/spanish/ms...des/vbnet/

Frase: "Si le das pescado a un hombre hambriento, le nutres durante una
jornada. Si le enseñas a pescar, le nutrirás toda su vida." Lao-Tsé - 600 AC
[aprox]


"Martín Pinardi" <sindestino[NO SPAM]@tutopia.com> escribió en el mensaje
news:

Hola, quería saber si álguien tiene información fidedigna sobre la merma o
no de performance al usar las funciones del namespace

Microsoft.VisualBasic

ya que eso tenía entendido de forma informal y recuerdo haberlo leído en
algún sitio.

La idea era que como sus funciones son redundantes, su utilización

afectaba

el rendimiento de la aplicación y que era conveniente reemplazarlas por

sus

equivalentes en otras partes del framework.

Más que nada me gustaría ver algún link o nota al respecto ya que yo no
encontré gran cosa

Gracias

Jorge estoy de acuerdo, pero me nace una pregunta: donde
encontramos una equivalencia de funciones para
Microsoft.VisualBasic pues muchas veces son las que uno
esta acostumbrado a usarlas??
Seria ideal tener como una tabla de equivalencias.

Hola Martín,

sobre rendimientos no te puedo indicar nada (igual un día

me da un venazo y

trato de estudiarlo), pero a mi modo de ver, creo que

debemos (todos los

programadores), tratar de evitar el acceso a las APIs de

Win32 como se hacía

con VB6 y de evitar el uso de métodos y funciones de

Microsoft.VisualBasic.

Lo ideal es que tratemos () de usar los namespaces

de .NET tratando de

dejar a un lado el namespace de compatibilidad, eso

siempre que sea posible

claro está.

Es un consejo personal, pero como siempre, habrá quien

piense otra cosa.

Un saludo,

Jorge Serrano Pérez
Microsoft MVP VB.NET
PortalVB.com
http://www.portalvb.com/
Weblog de Jorge Serrano
http://weblogs.golemproject.com/jorge/
No te olvides de:
http://www.microsoft.com/spanish/ms...comunidade

s/vbnet/

Frase: "Si le das pescado a un hombre hambriento, le

nutres durante una

jornada. Si le enseñas a pescar, le nutrirás toda su

vida." Lao-Tsé - 600 AC

[aprox]


"Martín Pinardi" <sindestino[NO SPAM]@tutopia.com>

escribió en el mensaje

news:

Hola, quería saber si álguien tiene información

fidedigna sobre la merma o

no de performance al usar las funciones del namespace

Microsoft.VisualBasic

ya que eso tenía entendido de forma informal y recuerdo

haberlo leído en

algún sitio.

La idea era que como sus funciones son redundantes, su

utilización

afectaba

el rendimiento de la aplicación y que era conveniente

reemplazarlas por

sus

equivalentes en otras partes del framework.

Más que nada me gustaría ver algún link o nota al

respecto ya que yo no

encontré gran cosa

Gracias

.

Hola,

para eso hay que irremediablemente "estudiarse" un poco las funciones y
métodos que trae .NET.

Desgraciadamente, hay que romper con lo que se tenía aprendido y tratar de
adecuarse al nuevo modelo, algo que como comprenderás, lleva su tiempo. :-/

Ojalá hubiera una tabla de equivalencias, pero de existir no la conozco. Sí
hay algunas sueltas en Internet, pero no todas completas.

Un saludo,

Jorge Serrano Pérez
Microsoft MVP VB.NET
PortalVB.com
http://www.portalvb.com/
Weblog de Jorge Serrano
http://weblogs.golemproject.com/jorge/
No te olvides de:
http://www.microsoft.com/spanish/ms...des/vbnet/

Frase: "Si le das pescado a un hombre hambriento, le nutres durante una
jornada. Si le enseñas a pescar, le nutrirás toda su vida." Lao-Tsé - 600 AC
[aprox]


"tribufo" escribió en el mensaje
news:0fae01c4a666$ac1181c0$
Jorge estoy de acuerdo, pero me nace una pregunta: donde
encontramos una equivalencia de funciones para
Microsoft.VisualBasic pues muchas veces son las que uno
esta acostumbrado a usarlas??
Seria ideal tener como una tabla de equivalencias.

Hola Martín,

sobre rendimientos no te puedo indicar nada (igual un día

me da un venazo y

trato de estudiarlo), pero a mi modo de ver, creo que

debemos (todos los

programadores), tratar de evitar el acceso a las APIs de

Win32 como se hacía

con VB6 y de evitar el uso de métodos y funciones de

Microsoft.VisualBasic.

Lo ideal es que tratemos () de usar los namespaces

de .NET tratando de

dejar a un lado el namespace de compatibilidad, eso

siempre que sea posible

claro está.

Es un consejo personal, pero como siempre, habrá quien

piense otra cosa.

Un saludo,

Jorge Serrano Pérez
Microsoft MVP VB.NET
PortalVB.com
http://www.portalvb.com/
Weblog de Jorge Serrano
http://weblogs.golemproject.com/jorge/
No te olvides de:
http://www.microsoft.com/spanish/ms...comunidade

s/vbnet/

Frase: "Si le das pescado a un hombre hambriento, le

nutres durante una

jornada. Si le enseñas a pescar, le nutrirás toda su

vida." Lao-Tsé - 600 AC

[aprox]


"Martín Pinardi" <sindestino[NO SPAM]@tutopia.com>

escribió en el mensaje

news:

Hola, quería saber si álguien tiene información

fidedigna sobre la merma o

no de performance al usar las funciones del namespace

Microsoft.VisualBasic

ya que eso tenía entendido de forma informal y recuerdo

haberlo leído en

algún sitio.

La idea era que como sus funciones son redundantes, su

utilización

afectaba

el rendimiento de la aplicación y que era conveniente

reemplazarlas por

sus

equivalentes en otras partes del framework.

Más que nada me gustaría ver algún link o nota al

respecto ya que yo no

encontré gran cosa

Gracias

.