.Net o Visual Fox Pro

14/04/2008 - 18:42 por Henry de Sousa | Informe spam
Hola amigos.
Bueno en primer disculpen si este post está fuera de lugar.
Quería compartir con ustedes este pequeño dilema que sé que muchos hemos
tenido a veces, elegir entre un lenguaje y otro, elegir
entre una tecnología y otra.

Ya sé que puede ser ridículo ponerse a hacer comparaciones y que pueden
surgir discusiones interminables, pero con este post sólo quería obtener una
idea de lo que piensan otras personas acerca del uso de .Net o Visual Fox
Pro para el desarrollo de diferentes proyectos.

Personalmente pienso que la elección de una tecnología u otra puede depender
de varios factores, los conocimientos que
tenga el grupo de programación acerde uno u otro lenguaje o el tipo de
proyecto a desarrollar pueden
ser dos de los principales factores, pero claro hay muchos más.

Para una aplicación de datos pequeña probablemente VFP sea una buena opción,
para desarrollar juegos para celulares Java sería una excelente opción, pero
para una aplicación de datos mediana, que tenga que soportar una gran cantidad
de usuarios trabajando al mismo tiempo ya habría que pensar en un buen
servidor de base de datos como SQL Server u Oracle. Para este caso pareciera
que .Net sería una mejor opción
antes que VFP, pero sin embargo creo que podría ser discutible, y es aquí
donde me gustaría que me ayudaran un poco ya que sé que tienen
mejores argumentos que yo para elegir entre una opción u otra.

En lo personal ya he trabajado con VFP y SQL Server y pues me ha ido bien,
no he tenido mayores problemas. Con .Net no he trabajado en proyectos tan
grandes pero si he hecho algunas cosas para
ir conociendolo un poco, más que todo a nivel personal.
En donde trabajo estamos por comenzar el desarrollo de un nuevo proyecto, a
mi me gustaría que desarrollemos con .Net, con c#, ya que es, pienso, la
tecnología del momento junto con Java y bueno
me gustaría una mejor idea de por qué desarrollar con .net o VFP y poder
tener unos mejores argumenos para convencer a mis compañeros de desarrollar
con .Net :-), ya que parecieran tenerle algo de temor por desconocerlo.


Bueno espero que les guste participar, y por favor espero no crear polémica
con este post ya que esa no es mi intención, solo que cada uno exponga sus
ideas para
que me ayuden a terminar de decidirme por .Net :-).


Saludos y que estén bien.
uno expojga sus ideas

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 principiante
15/04/2008 - 12:57 | Informe spam
Excelente respuesta! creo que todos los foxeros nos vemos identificados con
lo que dices.

Jose TH


"Pablo Roca" escribió en el mensaje
news:
Hola Carlos,

Va este grupo
de desarrolladores a aceptar .Net con entusiasmo o de mala gana?



El 99% de los foxeros que conozco si se pasaron a .NET lo aceptan de mala
gana, ni lo dudes. El primer "efecto" del paso a .NET es una pérdida de
productividad que puedo evaluar al inicio de trabajar con .NET en 4x (es
decir lo que tardas una semana en hacer el VFP en .NET tardarás 4), espero
que con el tiempo y mas conocimiento eso se reduzca considerablemente,
pero estoy convencido que de momento no se obtendrá una productividad
similar a VFP

Efectivamente MS abandonó nuevos desarrollos de VFP ya hace 1 año y no hay
previsiones de que eso vaya a cambiar. Por tanto hay que cambiar de
herramienta.

Las aplicaciones que estan trabajando hoy en dia en VFP seguiran
funcionando igual de bien o mal (segun se hayan diseñado/programado) en un
plazo medio-corto. Cuando salga un nuevo sistema operativo ..
¿funcionarán? eso no lo sabe nadie.

El quid de la cuestión es que herramienta elegir. Y para eso no hay una
sola respuesta, bueno si ... la respuesta es: depende. Porque herramientas
posibles hay varias entre ellas: .NET, J2EE, RealBasic, Python, PHP, Adobe
Flex, WinDev, ...

Depende de muchas cosas, entre ellas, del tamaño del equipo de desarrollo,
de la posibilidad de invertir tiempo en aprender una nueva herramienta,
del tipo de usuarios/empresas que utilizaran las aplicaciones, de la
arquitectura que se quiera montar, del modelo de negocio del desarrollo.
No es lo mismo estar en una empresa que sea cliente final a distribuir
aplicaciones empaquetadas.

¿Tiene que ser a muerte con .NET? Pues no necesariamente.

Tienes que cambiarte a algo distinto en las aplicaciones existentes de
VFP? Creo que no. Si me hablas de un nuevo proyecto, pues ahi podria ser
la oportunidad de plantearte un cambio.

Yo en mi caso, estoy migrando nuestro ERP de FoxPro a Arquitectura SOA,
con CSLA, C# y SQL Server (con VS2008 y SQL Server 2005) .. pero mi caso
es bastante particular (trabajo en una empresa cliente final).

¿Estoy satisfecho con el cambio? Pues en parte si y en parte no.

En parte si, porque la Arquitectura SOA me interesó hace ya bastante
tiempo y está funcionando a mi completa satisfaccción, el SQL Server es
quizá la parte mas interesante del cambio (venía de tablas VFP) y ahi noto
una mejora considerable en cuanto a fiabilidad y seguridad.

En la parte que no. Pues en interfaz de desarrollo de Visual Studio (uso
la VS2008) me sigue pareciendo infumable, el lenguaje C# en cuanto a su
definición formal está muy bien, pero a la que uno se pone a toquetear y
escribir código se puede volver un infierno (supongo que cosas del
aprendizaje) y por ultimo mi queja ya comentada anteriormente respecto a
la bajada de productividad.



Saludos,

Pablo Roca
La Coruna - Spain
http://www.portalfox.com



Respuesta Responder a este mensaje
#7 Jesús López
15/04/2008 - 15:19 | Informe spam
Si hay alguien que pueda responder a la pregunta de si VPF o C# con
conocimiento de causa ese es Pablo Roca.

Saludos:

Jesús López
www.solidq.com
Respuesta Responder a este mensaje
#8 Pablo Roca
15/04/2008 - 16:39 | Informe spam
jaja, gracias por el cumplido Jesús.

Pero la verdad que de C# ando todavia bastante regular. El cambio a SQL
Server en cambio si que me fué muy fácil.


Saludos,

Pablo Roca
La Coruna - Spain
http://www.portalfox.com
Respuesta Responder a este mensaje
#9 Carlos M. Calvelo
15/04/2008 - 21:08 | Informe spam
Hola Pablo,

Aquí vamos a estar de acuerdo :)



El 99% de los foxeros que conozco si se pasaron a .NET lo aceptan de mala
gana, ni lo dudes.



No, no lo dudo. Auque pude ser el 89,98%

Saludos,
Carlos
Respuesta Responder a este mensaje
#10 Pablo Roca
16/04/2008 - 09:49 | Informe spam
Hola Carlos,

Aquí vamos a estar de acuerdo :)



Bueno, eso ya es un paso. :))))

99% u 89% es prácticamente muy parecido, el hecho es que la amplia mayoría
de desarrolladores de VFP no estan encantados con el cambio, pero bueno
habrá que irse adaptando a los tiempos.


Saludos,

Pablo Roca
La Coruna - Spain
http://www.portalfox.com
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida