Nuevo Excel, ¡la cagamos!

KL...

yo creo... pienso y siento... y lo he comentado en otros foros donde nos
encontramos... que MS.. lo que trata es de buscar que el excel deje de ser
tan super poderoso, para convertirese en algo mas popular, mejor dicho que
lo maneje hasta la secretaria menos capacitada, lo que ha echo, es meter
adoronos para que los usuarios, que enian dificultades, encuentres las
utilidades simples de uso diario sin mayor dificultad, esta tratando de
competir con el software gratis del mercado, al parecer MS, se dejo
convencer que el futuro era lo gratis, y por lo tanto cambio su interface
tratando de parecerce a otros productos del mercado que intentan penetrar.

Si me ponen a apostar que el Excel podria perder terreno contra lo gratis,
yo no le apuesto a lo gratis, a lo mejor bajar un poco el precio o
mantenerlo sin mayores incrementos , y mantener la interface con otras
mejoras, y meterle todas esas cosas nuevas del XLM y no se cuantas mas.

Pero el caso es que cambiamos, nos adaptamos o nos morimos en el intento,
asi es que solo nos queda adaptarnos al cambio.

Yo creo que la interface nieva esta diseñada para los que nada saben y los
que no quieren aprender, Ms se dio cuenta que tanto poder del Excel estaba
limitado solo a unos pocos y que la gran mayoria solo utilizan lo minimo,
para esas personas sera la gran maravilla, para los que en algo superamos el
promedio es asunto dificil, entonces, MS busca los que poco saben no los que
saben mas, esos que se defiendan como pudan ya que son una minoria, lo que
necesitan los de MS es conseguir mas clientela con un producto modernizado
enfocado a una poblacion mas amplia, con menos conocimientos, pero que
disfrutan de mas adornos, "ADORNOS", por que eso es lo que han hecho ahora,
poner mas adornos y facilitar el manejo de los mismos.

???? seguimos en contacto ...


Gabriel Raigosa
http://esnips.com/web/Raigosa
http://esnips.com/web/ForoExcel
"KL" escribió en el mensaje
news:
| Hola chicos,
|
| Estoy de acuerdo con Nando (en todo menos la ultima frase - XL2007 esta
plagado de novedades y mejoras importantes) aunque
| seguramente al final de todo al ganador no se le juzgara. Creo
sinceramente que la apuesta de MS por la interfaz nueva esta vez ha
| sido excesivamente ariesgada. Sospecho que la necesidad de dar otra vuelta
de tuerca en lo relativo a la potencia del hardware, la
| formacion de los usuarios y la consultoria externa para modificar las
aplicaciones ya existentes hara que mas de un cliente se eche
| para atras. Creo que esto tambien permitira que la competencia se meta en
el mercado y capture una cuota de mercado con productos
| infinitamente inferiores pero mas amigables para el usuario de a pie.
Derrepente Excel podria pasar a la categoria de Rolls Royce
| dejando el puesto de Volkswagen (coche popular) vacante :-) Hojala me
equivoque.
|
| --
| Saludos,
| KL
|
|
| "Nando" wrote in message
news:
| >
| >
| > "Héctor Miguel" escribió:
| > ...
| >> dices: 'los que quieran... alla ellos' [la nueva version]... pero...
que les dirias 'a los que NO la necesitan' ?
| >> creo que no deberias sentirte 'fastidiado'... [sobre todo, si tus
necesidades estan 'cubiertas' desde la version '97] -?-
| >> a menos [claro esta] que quieras seguir 'sufriendo' [si fueras
'sado-masoquista']... o 'aprendiendo' [en 'el mejor de los casos']
| >> :D
| >>
| >> me parece que son 'puntos de vista' [muy particulares] y
motivados/instanciados por diferentes circunstancias/momentos ;)
| >> de cualquier forma, sabes que se cuenta con 'creciente' informacion
para 'encontrar lo que no vemos' [segun
| >> costumbres/cambios/...]
| >> [p.e. en buscdores como 'san google', grupos y foros, amigos y
conocidos, revistas y webs, manuales, etc. etc. etc.]
| >>
| >> te sugeriria que no 'caigas' en una 'enga#osa desesperacion'... [a
menos que estes dispuesto a 'irte quedando atras'] ;)
| >>
| >> saludos,
| >> hector.
| >>
| > En primer lugar, una cosa es aprender y otra adaptarse. Además mientras
me
| > adapto a la nueva versión, pierdo tiempo para aprender lo verdaderamente
| > nuevo que tiene. Sigo creyendo que el interfaz nuevo es un atraso, si no
hay
| > la contrapartida de poder seguir usando el que nos es familiar.
| > Yo no se si sería capaz de salir a la carretera conduciendo un coche que
en
| > vez de volante tenga un joystick, la palanca de cambios la hayan
cambiado
| > por una bonita botonera de diseño repartida en el salpicadero y el freno
solo
| > se accione gritándole al techo ¡qué me la pego!. En realidd no tendría
que
| > aprender a conducir sólo adaptarme unos dias en una pista privada. Pero
como
| > no tengo esa opción me compraré otro coche que no me sorprenda de esa
manera.
| > Yo ya se conducir.
| > Si, es cierto que para mis necesidades la versión del 97 me basta. Pero
en
| > mi empresa inexorablemente han instalado cada nueva versión y supongo
que
| > esta no será la excepción, si puedo influir en la decisión, les
recomendaré
| > que lo retrasen lo más posible. Esa es la razón por la que intento
| > adelantarme y estar por lo menos avisado. En absoluto me considero
| > masoquista, muy al contrario.
| > En realidad creo que cuando se maquilla tanto una verión es que no tiene
| > verdaderamente nuevo que ofrecer.
|

Ja, jaj, ja, creo que nos vamos a entender.
Es un clásico el comparativo entre automóvil y ordenador, pero es que nos
pasamos la vida en ellos.

"Gabriel Raigosa" escribió:

Microsoft' automóvil

Usted introduce las llaves y aprieta el botón de encendido. Los vidrios del

...

la priemra ley del software dice: cuando se aprendan la version, saca una
nueva.


"Nando" escribió en el mensaje
news:

Soy usuario del excel desde el 91 o el 92, y he "sufrido" varias
actualizaciones y ésta, de la forma en que empieza no va aser diferente.
Impactante como una patada en salva sea la parte. No encuentro nada, tengo
que emplear tiempo que no necesitaba gastar en aprender donde han puesto
la
mismas cosas. porque básicamente mis necesidades las tengo cubiertas con
la
versión del 97. ¡Qué horrible fué aquello! Me tuve que hacer amigo del
Prozac.
Esta versión necesita con urgencia un interface que mantenga las
utilidades
que presentaba el 2003, los que quieran la nueva, allá ellos. Esos botones
más grandes no son más que eso. Bill, si te has hecho viejo y no ves,
ponte
otras gafas o te operas, pero no nos fastidies a los demás.

Hombre Gabriel no hay que ponerse trágico... MS ha de dar de comer a una legión de técnicos y por ese motivo debe hacer unos programas nuevos cada X años.

Si no nos interesan pués no los compramos y acabado el problema.

Lo malo es que, en general, nos gustan las novedades y "picamos" y cambiamos programas que ya nos servían... Por eso MS cada vez es más grande, claro que a lo mejor un día se equivoca y no le seguimos.

Saludos,

Xavier

Quitar MAC para contestar. Gracias.

"Gabriel Raigosa" escribió en el mensaje news:

KL...

yo creo... pienso y siento... y lo he comentado en otros foros donde nos
encontramos... que MS.. lo que trata es de buscar que el excel deje de ser
tan super poderoso, para convertirese en algo mas popular, mejor dicho que
lo maneje hasta la secretaria menos capacitada, lo que ha echo, es meter
adoronos para que los usuarios, que enian dificultades, encuentres las
utilidades simples de uso diario sin mayor dificultad, esta tratando de
competir con el software gratis del mercado, al parecer MS, se dejo
convencer que el futuro era lo gratis, y por lo tanto cambio su interface
tratando de parecerce a otros productos del mercado que intentan penetrar.

Si me ponen a apostar que el Excel podria perder terreno contra lo gratis,
yo no le apuesto a lo gratis, a lo mejor bajar un poco el precio o
mantenerlo sin mayores incrementos , y mantener la interface con otras
mejoras, y meterle todas esas cosas nuevas del XLM y no se cuantas mas.

Pero el caso es que cambiamos, nos adaptamos o nos morimos en el intento,
asi es que solo nos queda adaptarnos al cambio.

Yo creo que la interface nieva esta diseñada para los que nada saben y los
que no quieren aprender, Ms se dio cuenta que tanto poder del Excel estaba
limitado solo a unos pocos y que la gran mayoria solo utilizan lo minimo,
para esas personas sera la gran maravilla, para los que en algo superamos el
promedio es asunto dificil, entonces, MS busca los que poco saben no los que
saben mas, esos que se defiendan como pudan ya que son una minoria, lo que
necesitan los de MS es conseguir mas clientela con un producto modernizado
enfocado a una poblacion mas amplia, con menos conocimientos, pero que
disfrutan de mas adornos, "ADORNOS", por que eso es lo que han hecho ahora,
poner mas adornos y facilitar el manejo de los mismos.

???? seguimos en contacto ...


Gabriel Raigosa
http://esnips.com/web/Raigosa
http://esnips.com/web/ForoExcel
"KL" escribió en el mensaje
news:
| Hola chicos,
|
| Estoy de acuerdo con Nando (en todo menos la ultima frase - XL2007 esta
plagado de novedades y mejoras importantes) aunque
| seguramente al final de todo al ganador no se le juzgara. Creo
sinceramente que la apuesta de MS por la interfaz nueva esta vez ha
| sido excesivamente ariesgada. Sospecho que la necesidad de dar otra vuelta
de tuerca en lo relativo a la potencia del hardware, la
| formacion de los usuarios y la consultoria externa para modificar las
aplicaciones ya existentes hara que mas de un cliente se eche
| para atras. Creo que esto tambien permitira que la competencia se meta en
el mercado y capture una cuota de mercado con productos
| infinitamente inferiores pero mas amigables para el usuario de a pie.
Derrepente Excel podria pasar a la categoria de Rolls Royce
| dejando el puesto de Volkswagen (coche popular) vacante :-) Hojala me
equivoque.
|
| --
| Saludos,
| KL
|
|
| "Nando" wrote in message
news:
| >
| >
| > "Héctor Miguel" escribió:
| > ...
| >> dices: 'los que quieran... alla ellos' [la nueva version]... pero...
que les dirias 'a los que NO la necesitan' ?
| >> creo que no deberias sentirte 'fastidiado'... [sobre todo, si tus
necesidades estan 'cubiertas' desde la version '97] -?-
| >> a menos [claro esta] que quieras seguir 'sufriendo' [si fueras
'sado-masoquista']... o 'aprendiendo' [en 'el mejor de los casos']
| >> :D
| >>
| >> me parece que son 'puntos de vista' [muy particulares] y
motivados/instanciados por diferentes circunstancias/momentos ;)
| >> de cualquier forma, sabes que se cuenta con 'creciente' informacion
para 'encontrar lo que no vemos' [segun
| >> costumbres/cambios/...]
| >> [p.e. en buscdores como 'san google', grupos y foros, amigos y
conocidos, revistas y webs, manuales, etc. etc. etc.]
| >>
| >> te sugeriria que no 'caigas' en una 'enga#osa desesperacion'... [a
menos que estes dispuesto a 'irte quedando atras'] ;)
| >>
| >> saludos,
| >> hector.
| >>
| > En primer lugar, una cosa es aprender y otra adaptarse. Además mientras
me
| > adapto a la nueva versión, pierdo tiempo para aprender lo verdaderamente
| > nuevo que tiene. Sigo creyendo que el interfaz nuevo es un atraso, si no
hay
| > la contrapartida de poder seguir usando el que nos es familiar.
| > Yo no se si sería capaz de salir a la carretera conduciendo un coche que
en
| > vez de volante tenga un joystick, la palanca de cambios la hayan
cambiado
| > por una bonita botonera de diseño repartida en el salpicadero y el freno
solo
| > se accione gritándole al techo ¡qué me la pego!. En realidd no tendría
que
| > aprender a conducir sólo adaptarme unos dias en una pista privada. Pero
como
| > no tengo esa opción me compraré otro coche que no me sorprenda de esa
manera.
| > Yo ya se conducir.
| > Si, es cierto que para mis necesidades la versión del 97 me basta. Pero
en
| > mi empresa inexorablemente han instalado cada nueva versión y supongo
que
| > esta no será la excepción, si puedo influir en la decisión, les
recomendaré
| > que lo retrasen lo más posible. Esa es la razón por la que intento
| > adelantarme y estar por lo menos avisado. En absoluto me considero
| > masoquista, muy al contrario.
| > En realidad creo que cuando se maquilla tanto una verión es que no tiene
| > verdaderamente nuevo que ofrecer.
|

tragico?


Gabriel Raigosa
http://esnips.com/web/Raigosa
http://esnips.com/web/ForoExcel
"Xavier Budet Graco" escribió en el mensaje
news:
Hombre Gabriel no hay que ponerse trágico... MS ha de dar de comer a una
legión de técnicos y por ese motivo debe hacer unos programas nuevos cada X
años.

Si no nos interesan pués no los compramos y acabado el problema.

Lo malo es que, en general, nos gustan las novedades y "picamos" y
cambiamos programas que ya nos servían... Por eso MS cada vez es más grande,
claro que a lo mejor un día se equivoca y no le seguimos.

Saludos,

Xavier

Quitar MAC para contestar. Gracias.

"Gabriel Raigosa" escribió en el mensaje
news:

KL...

yo creo... pienso y siento... y lo he comentado en otros foros donde nos
encontramos... que MS.. lo que trata es de buscar que el excel deje de
ser
tan super poderoso, para convertirese en algo mas popular, mejor dicho que
lo maneje hasta la secretaria menos capacitada, lo que ha echo, es meter
adoronos para que los usuarios, que enian dificultades, encuentres las
utilidades simples de uso diario sin mayor dificultad, esta tratando de
competir con el software gratis del mercado, al parecer MS, se dejo
convencer que el futuro era lo gratis, y por lo tanto cambio su interface
tratando de parecerce a otros productos del mercado que intentan penetrar.

Si me ponen a apostar que el Excel podria perder terreno contra lo gratis,
yo no le apuesto a lo gratis, a lo mejor bajar un poco el precio o
mantenerlo sin mayores incrementos , y mantener la interface con otras
mejoras, y meterle todas esas cosas nuevas del XLM y no se cuantas mas.

Pero el caso es que cambiamos, nos adaptamos o nos morimos en el intento,
asi es que solo nos queda adaptarnos al cambio.

Yo creo que la interface nieva esta diseñada para los que nada saben y los
que no quieren aprender, Ms se dio cuenta que tanto poder del Excel estaba
limitado solo a unos pocos y que la gran mayoria solo utilizan lo minimo,
para esas personas sera la gran maravilla, para los que en algo superamos
el
promedio es asunto dificil, entonces, MS busca los que poco saben no los
que
saben mas, esos que se defiendan como pudan ya que son una minoria, lo que
necesitan los de MS es conseguir mas clientela con un producto modernizado
enfocado a una poblacion mas amplia, con menos conocimientos, pero que
disfrutan de mas adornos, "ADORNOS", por que eso es lo que han hecho
ahora,
poner mas adornos y facilitar el manejo de los mismos.

???? seguimos en contacto ...


Gabriel Raigosa
http://esnips.com/web/Raigosa
http://esnips.com/web/ForoExcel
"KL" escribió en el mensaje
news:
| Hola chicos,
|
| Estoy de acuerdo con Nando (en todo menos la ultima frase - XL2007 esta
plagado de novedades y mejoras importantes) aunque
| seguramente al final de todo al ganador no se le juzgara. Creo
sinceramente que la apuesta de MS por la interfaz nueva esta vez ha
| sido excesivamente ariesgada. Sospecho que la necesidad de dar otra
vuelta
de tuerca en lo relativo a la potencia del hardware, la
| formacion de los usuarios y la consultoria externa para modificar las
aplicaciones ya existentes hara que mas de un cliente se eche
| para atras. Creo que esto tambien permitira que la competencia se meta
en
el mercado y capture una cuota de mercado con productos
| infinitamente inferiores pero mas amigables para el usuario de a pie.
Derrepente Excel podria pasar a la categoria de Rolls Royce
| dejando el puesto de Volkswagen (coche popular) vacante :-) Hojala me
equivoque.
|
| --
| Saludos,
| KL
|
|
| "Nando" wrote in message
news:
| >
| >
| > "Héctor Miguel" escribió:
| > ...
| >> dices: 'los que quieran... alla ellos' [la nueva version]... pero...
que les dirias 'a los que NO la necesitan' ?
| >> creo que no deberias sentirte 'fastidiado'... [sobre todo, si tus
necesidades estan 'cubiertas' desde la version '97] -?-
| >> a menos [claro esta] que quieras seguir 'sufriendo' [si fueras
'sado-masoquista']... o 'aprendiendo' [en 'el mejor de los casos']
| >> :D
| >>
| >> me parece que son 'puntos de vista' [muy particulares] y
motivados/instanciados por diferentes circunstancias/momentos ;)
| >> de cualquier forma, sabes que se cuenta con 'creciente' informacion
para 'encontrar lo que no vemos' [segun
| >> costumbres/cambios/...]
| >> [p.e. en buscdores como 'san google', grupos y foros, amigos y
conocidos, revistas y webs, manuales, etc. etc. etc.]
| >>
| >> te sugeriria que no 'caigas' en una 'enga#osa desesperacion'... [a
menos que estes dispuesto a 'irte quedando atras'] ;)
| >>
| >> saludos,
| >> hector.
| >>
| > En primer lugar, una cosa es aprender y otra adaptarse. Además
mientras
me
| > adapto a la nueva versión, pierdo tiempo para aprender lo
verdaderamente
| > nuevo que tiene. Sigo creyendo que el interfaz nuevo es un atraso, si
no
hay
| > la contrapartida de poder seguir usando el que nos es familiar.
| > Yo no se si sería capaz de salir a la carretera conduciendo un coche
que
en
| > vez de volante tenga un joystick, la palanca de cambios la hayan
cambiado
| > por una bonita botonera de diseño repartida en el salpicadero y el
freno
solo
| > se accione gritándole al techo ¡qué me la pego!. En realidd no tendría
que
| > aprender a conducir sólo adaptarme unos dias en una pista privada.
Pero
como
| > no tengo esa opción me compraré otro coche que no me sorprenda de esa
manera.
| > Yo ya se conducir.
| > Si, es cierto que para mis necesidades la versión del 97 me basta.
Pero
en
| > mi empresa inexorablemente han instalado cada nueva versión y supongo
que
| > esta no será la excepción, si puedo influir en la decisión, les
recomendaré
| > que lo retrasen lo más posible. Esa es la razón por la que intento
| > adelantarme y estar por lo menos avisado. En absoluto me considero
| > masoquista, muy al contrario.
| > En realidad creo que cuando se maquilla tanto una verión es que no
tiene
| > verdaderamente nuevo que ofrecer.
|