OT: GUID tan único es?

11/02/2008 - 22:39 por news.microsoft.com | Informe spam
Hola grupo:

He leido que GUID es un número aleatorio que se genera, y que es único, no
se puede generar otro igual.
Pero me gustaría saber por qué es tan seguro que no haya otro igual, cómo se
calcula?
Ustedes lo han utilizado y nunca tuvieron problemas porque aparecio otro
igual?
Saludos gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 RFOG
13/02/2008 - 00:31 | Informe spam
Ya, pero si no usa la MAC no puede usar otra cosa que sea única dentro
de un ordenador. Ni siquiera los números de serie de los discos
duros... Y menos aún tomando instantáneas de la RAM o cualquier otra
cosa similar.

Pero crear una clave HASH no reversible a partir de la MAC es como no
usar la MAC, ya que una vez obtenido el hash es imposible volver a la
MAC...

Realmente no sé cómo lo hará, quizás se me/nos escape algo.

Heberto Villavicencio used his keyboard to write :
Interesante lo del GUID pero en la wikipedia dice que el algoritmo que usa
microsoft para generarlo ya NO contiene el numero de la mac de la tarjeta de
red:

"El algoritmo empleado para generar nuevos GUIDs ha sido ampliamente
criticado. Al principio, la dirección MAC de la tarjeta de red del usuario se
usaba como base para varios dígitos GUID, lo que significa, por ejemplo, que
un documento podía ayudar a averiguar qué ordenador lo había creado. Este
agujero en la privacidad se utilizó para localizar al creador del gusano
Melissa. Después de que esto se descubriera, Microsoft cambió el algoritmo,
por lo que ya no contiene la dirección MAC."

"RFOG" wrote in message
news:
Yo me fiaría de la wikipedia. Si no recuerdo mal, el número todal de GUIID
es algo superior al número total de partículas elementales de que se supone
está compuesto el universo, o algo así. En resumen: que se trata de un
número lo suficientemente grande como para que tomado como número aleatorio
sea siempre diferente.

El problema con los PCs es que no tienen un generador aleatorio de verdad.
Teóricamente, dos ordenadores encendidos a la vez y ejecutando
simultaneamente el mismo software generarían los mismos números
aleatorios... pero una pequeña variación en cualquier momento hace diverger
la serie... siempre que el generador esté asociado al reloj, los ticks del
sistema o incluso al contenido de áreas de la memoria, como supongo que
esté el generador de UIDs, porque si está basado en el típico generador de
semilla, mal vamos.

Suponiendo esto, lo único realmente diferente en un ordenador (haciendo
abstracción de TPM, números de serie de procesadores, etc) es la MAC de una
tarjeta de red. Cada fabricante tiene su parte del código y la complementa
con un número diferente para cada tarjeta. Eso, claro está, si cumple con
su obligación.

Haciendo abstracción del hecho de que hay software para cambiar la MAC, o
para que el sistema operativo vea otra MAC a de la tarjeta de red (y
entonces podría haber dos ordenadores con la misma MAC), es prácticamente
imposible que dos UIDs coincidan, incluso si tuvieran la misma MAC por el
tema de la divergencia del reloj y demás menesteres expuestos.

Independientemente de que todo lo expuesto fallara: dos MAC iguales, la
misma semilla para el reloj, usar un generador aleatorio de semilla con la
misma semilla, etc, resulta bastante difícil que dos ordenadores generaran
un mismo UID, ya que deberían haber inicializado muchas cosas de igual
forma y en el mismo momento.

De hecho, imagino que se sigue usando la MAC, pero tomando un HASH (en
principio los hash no son reversibles), aunque aquí sí que podrían generase
dos hash iguales para diferentes MAC... Lo cierto es que no es un tema
sencillo.

Pero el tema de los UID es tan fiable que existen varios métodos de
protección basados en ellos. La aplicación genera un UID que pasa a un chip
hardware que devuelve otro UID basado en el pasado por la aplicación y su
propio UID. Una serie de operaciones sobre ambos UID determinan si la
aplicación se corresponde con el hard o no...

It happens that news.microsoft.com formulated :
En el foro de sql server pregunte lo mismo y me pasaron este link
http://technet.microsoft.com/es-es/...90215.aspx

Que dice entre otras cosas
"generan nuevos valores uniqueidentifier a partir del número de
identificación de su tarjeta de red más un número exclusivo del reloj de
la CPU. Cada tarjeta de red tiene un número de identificación exclusivo."

Saludos y gracias

"Lluis Franco" escribió en el mensaje
news:
:-)
Dale un vistazo a:
http://es.wikipedia.org/wiki/Global...Identifier

Alberto: Yo también pensaba lo mismo, pero se ve que ahora ha cambiado:
[...] Al principio, la dirección MAC de la tarjeta de red del usuario se
usaba como base para varios dígitos GUID, lo que significa, por ejemplo,
que un documento podía ayudar a averiguar qué ordenador lo había creado.
Este agujero en la privacidad se utilizó para localizar al creador del
gusano Melissa. Después de que esto se descubriera, Microsoft cambió el
algoritmo, por lo que ya no contiene la dirección MAC.

Curioso, no?

Saludos,

Lluís Franco i Montanyés
[MS-MVP-MCP Visual Basic]
NUG: http://andorradotnet.com
Web: http://sps.uyssoft.com
Blog: http://msmvps.com/blogs/lfranco
Geeks: http://geeks.ms/blogs/lfranco
(Guía de netiquette de los foros)
http://sps.uyssoft.com/Foros%20onli...uette.aspx
FIMARGE, S.A.
Principat d'Andorra

Tel.: +376 805 100
Fax: +376 824 500
Mi Perfil MVP en:
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Lluis
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
Este mensaje se proporciona "COMO ESTA" sin garantias y no otorga ningun
derecho.





==>> Mi blog sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Mi blog sobre literatura: http://rfog.blogsome.com
Libros, ciencia ficción y programación
>>
Unos nacen con estrella, y otros nacen estrellados.







Microsoft Visual C++ MVP
==Mi blog sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Mi blog sobre literatura: http://rfog.blogsome.com
Libros, ciencia ficción y programación

Unos nacen con estrella, y otros nacen estrellados.
Respuesta Responder a este mensaje
#7 news.microsoft.com
13/02/2008 - 01:57 | Informe spam
Y no se puede preguntar a alguna persona de Microsoft, a algún miembro de
los grupos de desarrollo?
Porque en Wikipedia dice que Microsodt no utiliza el MAC, sin embargo la
documentación de SQL Server dice que si,
y supongo que dicha documeentación es, en lo que respecta al producto SQL,
más confiable que Wikipedia.
Estaría bueno saber también cómo lo hace el framework.
La verdad, ya no por una cuestión práctica, sino solo por curiosidad me
gustaría saber más de esto.

Saludos y gracias.

"RFOG" escribió en el mensaje
news:
Ya, pero si no usa la MAC no puede usar otra cosa que sea única dentro
de un ordenador. Ni siquiera los números de serie de los discos
duros... Y menos aún tomando instantáneas de la RAM o cualquier otra
cosa similar.

Pero crear una clave HASH no reversible a partir de la MAC es como no
usar la MAC, ya que una vez obtenido el hash es imposible volver a la
MAC...

Realmente no sé cómo lo hará, quizás se me/nos escape algo.

Heberto Villavicencio used his keyboard to write :
> Interesante lo del GUID pero en la wikipedia dice que el algoritmo que


usa
> microsoft para generarlo ya NO contiene el numero de la mac de la


tarjeta de
> red:
>
> "El algoritmo empleado para generar nuevos GUIDs ha sido ampliamente
> criticado. Al principio, la dirección MAC de la tarjeta de red del


usuario se
> usaba como base para varios dígitos GUID, lo que significa, por ejemplo,


que
> un documento podía ayudar a averiguar qué ordenador lo había creado.


Este
> agujero en la privacidad se utilizó para localizar al creador del gusano
> Melissa. Después de que esto se descubriera, Microsoft cambió el


algoritmo,
> por lo que ya no contiene la dirección MAC."
>
> "RFOG" wrote in message
> news:
>> Yo me fiaría de la wikipedia. Si no recuerdo mal, el número todal de


GUIID
>> es algo superior al número total de partículas elementales de que se


supone
>> está compuesto el universo, o algo así. En resumen: que se trata de un
>> número lo suficientemente grande como para que tomado como número


aleatorio
>> sea siempre diferente.
>>
>> El problema con los PCs es que no tienen un generador aleatorio de


verdad.
>> Teóricamente, dos ordenadores encendidos a la vez y ejecutando
>> simultaneamente el mismo software generarían los mismos números
>> aleatorios... pero una pequeña variación en cualquier momento hace


diverger
>> la serie... siempre que el generador esté asociado al reloj, los ticks


del
>> sistema o incluso al contenido de áreas de la memoria, como supongo que
>> esté el generador de UIDs, porque si está basado en el típico generador


de
>> semilla, mal vamos.
>>
>> Suponiendo esto, lo único realmente diferente en un ordenador (haciendo
>> abstracción de TPM, números de serie de procesadores, etc) es la MAC de


una
>> tarjeta de red. Cada fabricante tiene su parte del código y la


complementa
>> con un número diferente para cada tarjeta. Eso, claro está, si cumple


con
>> su obligación.
>>
>> Haciendo abstracción del hecho de que hay software para cambiar la MAC,


o
>> para que el sistema operativo vea otra MAC a de la tarjeta de red (y
>> entonces podría haber dos ordenadores con la misma MAC), es


prácticamente
>> imposible que dos UIDs coincidan, incluso si tuvieran la misma MAC por


el
>> tema de la divergencia del reloj y demás menesteres expuestos.
>>
>> Independientemente de que todo lo expuesto fallara: dos MAC iguales, la
>> misma semilla para el reloj, usar un generador aleatorio de semilla con


la
>> misma semilla, etc, resulta bastante difícil que dos ordenadores


generaran
>> un mismo UID, ya que deberían haber inicializado muchas cosas de igual
>> forma y en el mismo momento.
>>
>> De hecho, imagino que se sigue usando la MAC, pero tomando un HASH (en
>> principio los hash no son reversibles), aunque aquí sí que podrían


generase
>> dos hash iguales para diferentes MAC... Lo cierto es que no es un tema
>> sencillo.
>>
>> Pero el tema de los UID es tan fiable que existen varios métodos de
>> protección basados en ellos. La aplicación genera un UID que pasa a un


chip
>> hardware que devuelve otro UID basado en el pasado por la aplicación y


su
>> propio UID. Una serie de operaciones sobre ambos UID determinan si la
>> aplicación se corresponde con el hard o no...
>>
>> It happens that news.microsoft.com formulated :
>>> En el foro de sql server pregunte lo mismo y me pasaron este link
>>> http://technet.microsoft.com/es-es/...90215.aspx
>>>
>>> Que dice entre otras cosas
>>> "generan nuevos valores uniqueidentifier a partir del número de
>>> identificación de su tarjeta de red más un número exclusivo del reloj


de
>>> la CPU. Cada tarjeta de red tiene un número de identificación


exclusivo."
>>>
>>> Saludos y gracias
>>>
>>> "Lluis Franco" escribió en el mensaje
>>> news:
>>>> :-)
>>>> Dale un vistazo a:
>>>> http://es.wikipedia.org/wiki/Global...Identifier
>>>>
>>>> Alberto: Yo también pensaba lo mismo, pero se ve que ahora ha


cambiado:
>>>> [...] Al principio, la dirección MAC de la tarjeta de red del usuario


se
>>>> usaba como base para varios dígitos GUID, lo que significa, por


ejemplo,
>>>> que un documento podía ayudar a averiguar qué ordenador lo había


creado.
>>>> Este agujero en la privacidad se utilizó para localizar al creador


del
>>>> gusano Melissa. Después de que esto se descubriera, Microsoft cambió


el
>>>> algoritmo, por lo que ya no contiene la dirección MAC.
>>>>
>>>> Curioso, no?
>>>>
>>>> Saludos,
>>>>
>>>> Lluís Franco i Montanyés
>>>> [MS-MVP-MCP Visual Basic]
>>>> NUG: http://andorradotnet.com
>>>> Web: http://sps.uyssoft.com
>>>> Blog: http://msmvps.com/blogs/lfranco
>>>> Geeks: http://geeks.ms/blogs/lfranco
>>>> (Guía de netiquette de los foros)
>>>> http://sps.uyssoft.com/Foros%20onli...uette.aspx
>>>> FIMARGE, S.A.
>>>> Principat d'Andorra
>>>>
>>>> Tel.: +376 805 100
>>>> Fax: +376 824 500
>>>> Mi Perfil MVP en:
>>>> https://mvp.support.microsoft.com/profile/Lluis
>>>> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
>>>> rights.
>>>> Este mensaje se proporciona "COMO ESTA" sin garantias y no otorga


ningun
>>>> derecho.
>>
>> ==> >> Mi blog sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
>> Mi blog sobre literatura: http://rfog.blogsome.com
>> Libros, ciencia ficción y programación
>> > >>
>> Unos nacen con estrella, y otros nacen estrellados.
>>
>>

Microsoft Visual C++ MVP
==> Mi blog sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Mi blog sobre literatura: http://rfog.blogsome.com
Libros, ciencia ficción y programación
>
Unos nacen con estrella, y otros nacen estrellados.


Respuesta Responder a este mensaje
#8 Lluis Franco
13/02/2008 - 09:33 | Informe spam
:-)
Hola Rafa,

Pero crear una clave HASH no reversible a partir de la MAC es como no usar
la MAC, ya que una vez obtenido el hash es imposible volver a la MAC...



Me inclino a pensar que tienes razón con el Hash de la MAC, sino está claro
que se escapa algo...
¿Tal vez hay algún componente que sea capaz de acceder al estado entrópico
del universo en un momento dado? Naaaa... tampoco creo que funcionase ;-)

Lluís Franco i Montanyés
[MS-MVP-MCP Visual Basic]
NUG: http://andorradotnet.com
Web: http://sps.uyssoft.com
Blog: http://msmvps.com/blogs/lfranco
Geeks: http://geeks.ms/blogs/lfranco
(Guía de netiquette de los foros)
http://sps.uyssoft.com/Foros%20onli...uette.aspx
FIMARGE, S.A.
Principat d'Andorra

Tel.: +376 805 100
Fax: +376 824 500
Mi Perfil MVP en:
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Lluis
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
Este mensaje se proporciona "COMO ESTA" sin garantias y no otorga ningun
derecho.
Respuesta Responder a este mensaje
#9 Lluis Franco
13/02/2008 - 09:33 | Informe spam
:-)

Y no se puede preguntar a alguna persona de Microsoft, a algún miembro de
los grupos de desarrollo?



Hombre, preguntar por preguntar se puede, pero otra cosa es que nos
contesten...

Lluís Franco i Montanyés
[MS-MVP-MCP Visual Basic]
NUG: http://andorradotnet.com
Web: http://sps.uyssoft.com
Blog: http://msmvps.com/blogs/lfranco
Geeks: http://geeks.ms/blogs/lfranco
(Guía de netiquette de los foros)
http://sps.uyssoft.com/Foros%20onli...uette.aspx
FIMARGE, S.A.
Principat d'Andorra

Tel.: +376 805 100
Fax: +376 824 500
Mi Perfil MVP en:
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Lluis
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
Este mensaje se proporciona "COMO ESTA" sin garantias y no otorga ningun
derecho.
Respuesta Responder a este mensaje
#10 RFOG
13/02/2008 - 10:08 | Informe spam
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


Lluis Franco presented the following explanation :
:-)
Hola Rafa,

Pero crear una clave HASH no reversible a partir de la MAC es como no usar
la MAC, ya que una vez obtenido el hash es imposible volver a la MAC...



Me inclino a pensar que tienes razón con el Hash de la MAC, sino está claro
que se escapa algo...
¿Tal vez hay algún componente que sea capaz de acceder al estado entrópico
del universo en un momento dado? Naaaa... tampoco creo que funcionase ;-)

Lluís Franco i Montanyés
[MS-MVP-MCP Visual Basic]
NUG: http://andorradotnet.com
Web: http://sps.uyssoft.com
Blog: http://msmvps.com/blogs/lfranco
Geeks: http://geeks.ms/blogs/lfranco
(Guía de netiquette de los foros)
http://sps.uyssoft.com/Foros%20onli...uette.aspx
FIMARGE, S.A.
Principat d'Andorra

Tel.: +376 805 100
Fax: +376 824 500
Mi Perfil MVP en:
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Lluis



Microsoft Visual C++ MVP
==Mi blog sobre programación: http://geeks.ms/blogs/rfog
Mi blog sobre literatura: http://rfog.blogsome.com
Libros, ciencia ficción y programación

Unos nacen con estrella, y otros nacen estrellados.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida