OT Hola Foxeros

¡Qué tal, Misael!

Yo siempre tuve la impresión de que a los que vienen de Fox les sería más
cómodo VB.NET, aunque fuera por el estilo del lenguaje...
Además de lo que mencionas (Jasper), otro aspecto en el que creo q VB lo va
a poner más fácil (y más productivo) q C# es en lo relacionado con LINQ en
general (habrá palabras claves para varias cosas que en C# habrá que hacer
"a pelo") y LINQ to XML en particular (literales XML y ejes XPath en el
lenguaje).
Pero bueno, en el fondo es conveniente que un programador .NET conozca ambos
lenguajes...

Salu2 - Octavio



"Misael Monterroca" wrote in message
news:

Hablando exclusivamente como RAD, entonces seria bueno que le dieras un
vistaso a Visual Basic .Net, ya que se está enfocando a un desarrollo
tipo RAD un claro ejemplo es Jasper
(http://blogs.msdn.com/adonet/archiv...ix-07.aspx)
, que es una tecnología que solo estara disponible para VB.Net.

Saludos!
Misael Monterroca - Microsoft MVP Visual C#
http://squad.devworx.com.mx/blogs/misael


"Victor E Diaz" wrote in message
news:

Hola Foxeros,

Recien me estoy metiendo a este grupo, creo que C# es lo que mas se va
pareciendo a VFP, le falta mucho de RAD y podria decir muchas cosas que
ustedes ya saben.

Pero en realidad escribo porque me conozco muchos nombres, y eso no me
hace sentirme extraño, al contrario ya me comienzo a sentir comodo y en
familia.

Saludos a todos,

Victor E. Diaz
Tegucigalpa, Honduras
VS 2005, SQL Server 2005, DevExpress

Hola Octavio,

Creo que Microsoft también penso eso. Pero a mi la verdad que me gusta mucho
mas C#, me siento mucho mas cómodo con él. Piensa que los foxeros somos
tipos rudos .. jajaja

Y muchos colegas Foxeros que veo tambien se apuntan mas por el C# que por
VB.NET

¿Los dos? ni de broma .. jeje, ya tengo suficiente con C#


Saludos,

Pablo Roca
La Coruna - Spain
http://www.portalfox.com

Muchas gracias por el link. Realmente se ve interesante y es para tomarse
en cuenta.

Saludos

Jose TH


"Misael Monterroca" escribió en el mensaje
news:

Hablando exclusivamente como RAD, entonces seria bueno que le dieras un
vistaso a Visual Basic .Net, ya que se está enfocando a un desarrollo
tipo RAD un claro ejemplo es Jasper
(http://blogs.msdn.com/adonet/archiv...ix-07.aspx)
, que es una tecnología que solo estara disponible para VB.Net.

Saludos!
Misael Monterroca - Microsoft MVP Visual C#
http://squad.devworx.com.mx/blogs/misael


"Victor E Diaz" wrote in message
news:

Hola Foxeros,

Recien me estoy metiendo a este grupo, creo que C# es lo que mas se va
pareciendo a VFP, le falta mucho de RAD y podria decir muchas cosas que
ustedes ya saben.

Pero en realidad escribo porque me conozco muchos nombres, y eso no me
hace sentirme extraño, al contrario ya me comienzo a sentir comodo y en
familia.

Saludos a todos,

Victor E. Diaz
Tegucigalpa, Honduras
VS 2005, SQL Server 2005, DevExpress

"Victor E Diaz" wrote in message
news:

Hola Foxeros,

Recien me estoy metiendo a este grupo, creo que C# es lo que mas se va
pareciendo a VFP, le falta mucho de RAD y podria decir muchas cosas que
ustedes ya saben.

Pero en realidad escribo porque me conozco muchos nombres, y eso no me
hace sentirme extraño, al contrario ya me comienzo a sentir comodo y en
familia.

Saludos a todos,

Victor E. Diaz
Tegucigalpa, Honduras
VS 2005, SQL Server 2005, DevExpress

¡Quibo!

si, parecería que la evolución natural seria vb.net aunque ya es al gusto
del desarrollador :D

Claro, es bueno conocer las ventajas de ambos y posteriormente
especializarse en alguno de ellos. De hecho, si alguien ya hizo la
implementación del lenguage ensamblador en .Net, por que no hacer la
implementación de FoxPro, ¡vamos! hasta Cobol .Net existe!

saludos!


Misael Monterroca - Microsoft MVP Visual CSharp
DevWorx | Consulting & Training Services
Blog: http://squad.devworx.com.mx/blogs/misael


"Octavio Hernandez" wrote in message
news:

¡Qué tal, Misael!

Yo siempre tuve la impresión de que a los que vienen de Fox les sería más
cómodo VB.NET, aunque fuera por el estilo del lenguaje...
Además de lo que mencionas (Jasper), otro aspecto en el que creo q VB lo
va a poner más fácil (y más productivo) q C# es en lo relacionado con LINQ
en general (habrá palabras claves para varias cosas que en C# habrá que
hacer "a pelo") y LINQ to XML en particular (literales XML y ejes XPath en
el lenguaje).
Pero bueno, en el fondo es conveniente que un programador .NET conozca
ambos lenguajes...

Salu2 - Octavio



"Misael Monterroca" wrote in message
news:

Hablando exclusivamente como RAD, entonces seria bueno que le dieras un
vistaso a Visual Basic .Net, ya que se está enfocando a un desarrollo
tipo RAD un claro ejemplo es Jasper
(http://blogs.msdn.com/adonet/archiv...ix-07.aspx)
, que es una tecnología que solo estara disponible para VB.Net.

Saludos!
Misael Monterroca - Microsoft MVP Visual C#
http://squad.devworx.com.mx/blogs/misael


"Victor E Diaz" wrote in message
news:

Hola Foxeros,

Recien me estoy metiendo a este grupo, creo que C# es lo que mas se va
pareciendo a VFP, le falta mucho de RAD y podria decir muchas cosas que
ustedes ya saben.

Pero en realidad escribo porque me conozco muchos nombres, y eso no me
hace sentirme extraño, al contrario ya me comienzo a sentir comodo y en
familia.

Saludos a todos,

Victor E. Diaz
Tegucigalpa, Honduras
VS 2005, SQL Server 2005, DevExpress