Para julian isla acerca del fs2004

Hola CAT, bueno como lo prometido es deuda aqui te va
acabo de adquirir el simulador 2004 y con mi maquina me
funciono perfectamente y eso que apenas tengo el minimo
tanto 5 megas de video y 128 mgs en ram creo que tu
problema presiento que si fue por el xp ya que alguna vez
lo probe y la maquina se me alento enormidades, entonces
yo te sugiero que uses el millenium o si acaso el 98 pero
no muy anteriores por que quien sabe tambien puedan
disminuir el rendimiento lo que si estoy pensando
seriamente en aumentarle almenos unos 64 megas mas en ram
y claro otro detalle importante que tienes que ver es la
configuracion del simulador yo lo tengo puesto una rallita
mas de la mitad en todo los aspectos y en trafico un 20% y
me jala muy bien, espero Haya sido de ayuda, por cierto la
maquina donde tengo el simulador para que les sirva de
referencia es una pentium III a 866 mhz con 40 gigas y una
tarjeta de video integrada en la motherboar Intel 82810e.
Un Cordial saludo y saquenle provecho al simulador que
investigando si se puede usar. Aprovecho tambien para
darle una grata felicitacion a Microsoft cada dia se
esfuerza mucho mas y cambia muy rapido, felicidades por
este nuevo simulador.

Hola ...

Te comento que tengo una Pentium 4 de 2.66 Ghz, memoria

RAM-DDR de 512 MB,

tarjeta grafica GeForce FX 5200 AGP 8X de 128 MB, disco

duro de 40 GB a

7200 rpm y Windows XP Profesional + Service Pack 1.

Instale el DirectX 9.0b directamente desde la pagina de

Microsoft, asi

como el ultimo driver de Nvidia, el 45.23

Resulta que con la configuracion medio alta de realismo,

llego como maximo

a unos 15 fps (cuadros por segundo)

No se si la culpa este en la memoria RAM, quizas necesite

otros 512 MB,

Windows XP se come 128 MB asi que la capacidad residual

queda en 384 MB.

Antes de comprar este equipo, tenia la misma

configuracion de hardware la

cual indicas tu, con FS2002 iba bien (dentro de las

limitaciones del video)

Asi que me gustaria recibir opiniones en cuanto al

rendimiento general del

FS2004 y como hacer que se vea bien sin perder

rendimiento, en base al

equipamiento indicado.

Cielos claros ...

Christian Castillo






Mensaje enviado desde http://grupos.buscadoc.org

.

Podrías checar que tu tarjeta gráfica de 8x no esté montada sobre un AGP de
4X o inferior.

Yo tengo una Nvidia 5600 AGP 8x pero montada en una AGP 4x y ovbiamente está
a la mitad de su rendimiento.

Los FPS pueden variar dependiendo de la complejidad de los escenarios, en
este nuevo FS2004 la complejidad está en el reendereo de las nubes, así es
que entre más denso este tu escenario climático menos FPS puedes lograr.

Saludos.

" CAT-III " wrote in message
news:

Hola ...

Te comento que tengo una Pentium 4 de 2.66 Ghz, memoria RAM-DDR de 512 MB,
tarjeta grafica GeForce FX 5200 AGP 8X de 128 MB, disco duro de 40 GB a
7200 rpm y Windows XP Profesional + Service Pack 1.

Instale el DirectX 9.0b directamente desde la pagina de Microsoft, asi
como el ultimo driver de Nvidia, el 45.23

Resulta que con la configuracion medio alta de realismo, llego como maximo
a unos 15 fps (cuadros por segundo)

No se si la culpa este en la memoria RAM, quizas necesite otros 512 MB,
Windows XP se come 128 MB asi que la capacidad residual queda en 384 MB.

Antes de comprar este equipo, tenia la misma configuracion de hardware la
cual indicas tu, con FS2002 iba bien (dentro de las limitaciones del

video)

Asi que me gustaria recibir opiniones en cuanto al rendimiento general del
FS2004 y como hacer que se vea bien sin perder rendimiento, en base al
equipamiento indicado.

Cielos claros ...

Christian Castillo






Mensaje enviado desde http://grupos.buscadoc.org

Podrías checar que tu tarjeta gráfica de 8x no esté

montada sobre un AGP de

4X o inferior.

Yo tengo una Nvidia 5600 AGP 8x pero montada en una AGP

4x y ovbiamente está

a la mitad de su rendimiento.

Los FPS pueden variar dependiendo de la complejidad de

los escenarios, en

este nuevo FS2004 la complejidad está en el reendereo de

las nubes, así es

que entre más denso este tu escenario climático menos FPS

puedes lograr.

Saludos.

" CAT-III " wrote in message
news:

Hola ...

Te comento que tengo una Pentium 4 de 2.66 Ghz, memoria

RAM-DDR de 512 MB,

tarjeta grafica GeForce FX 5200 AGP 8X de 128 MB, disco

duro de 40 GB a

7200 rpm y Windows XP Profesional + Service Pack 1.

Instale el DirectX 9.0b directamente desde la pagina de

Microsoft, asi

como el ultimo driver de Nvidia, el 45.23

Resulta que con la configuracion medio alta de

realismo, llego como maximo

a unos 15 fps (cuadros por segundo)

No se si la culpa este en la memoria RAM, quizas

necesite otros 512 MB,

Windows XP se come 128 MB asi que la capacidad residual

queda en 384 MB.

Antes de comprar este equipo, tenia la misma

configuracion de hardware la

cual indicas tu, con FS2002 iba bien (dentro de las

limitaciones del

video)

Asi que me gustaria recibir opiniones en cuanto al

rendimiento general del

FS2004 y como hacer que se vea bien sin perder

rendimiento, en base al

equipamiento indicado.

Cielos claros ...

Christian Castillo






Mensaje enviado desde http://grupos.buscadoc.org

.
Hola Jparias,

mira cheque lo que me dijiste con compaq y no esta
totalmente integrada a la mother board pero me sirvio
mucho lo de las nubes pero de todas maneras pienso cambiar
de tarjeta de video ya que la que tengo es buena pero no
la necesaria para los juegos que tengo muchisimas gracias
por tu ayuda.