Performance FileServer

En cuanto a la memoria, no estuve logueando uso de virtual ... le hice
seguimiento con taskmanager y nunca uso mas de 600mb ... se me esta
escapando algo ?

El tema de cambiar la configuracion para aplicaciones de red en lugar de
fileshare ... lo hice porque al manejar archivos chicos me puede beneficiar
en el tunning que implica la config optimizada para aplicaciones de red ...
eso lo monitoree y no tuve cambios en la performance.
Toma en cuenta que parte del tunning que aplique a la registry es el tunning
que implica cambiar a optimizar para file share asi que no me asombra que no
haya notado algun cambio en performance.


Me quedo con dos temas que no me cierran:
- Usa la memoria ? Si veo que deja 1.5 GB libre ... como puedo
monitorear que la use ?
- Si a un servidor lo puedo configurar sin pagefile ... sigue usando un
pagefile ? adonde esta ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message news:ud$

El comentario es porque haz puesto

"Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la esta
usando"

"archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ...
sinceramente, no le note el cambio."

Si Windows no te dice cuánta memoria está usando, es porque no la haz
medido :-)
Lo mismo si no notas cambios.

El monitoreo de un servidor implica cosas fundamentales, desde hacerlo en
un momento que se considere "típico", descartar picos transitorios, que la
cantidad de objetos/contadores a monitorear no afecte al propio servidor,
hacer en forma local o remota, y muchos más


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:uHRIOg%

Tengo la info de performance relevada ... pero no entendi a que viene el
comentario.
Igualmente, los numeros son relativos porque fueron tomados en
circunstancias de carga que fueron variando.

Algun comentario sobre lo que postee ?

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:efyPKO%

Si no usas Performance y obtenes datos numericos, nada sirve...


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Entonces, la opcion de no utilizar Pagin File ... es una mentira ...
adonde queda esa archivo de paginacion ?

Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la esta
usando ? Que si en lugar de ponerle 2 Gb le pongo 8 Gb ... va a mejorar
el rendimiento ?

En cuanto a la config de optimizacion estuve probando con la opcion de
optimizar para Compartir Archivos y probe tambien optimizar para
aplicaciones de red (o parecido) , probe con ambas porque manejo muchos
archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ...
sinceramente, no le note el cambio.

Le aplique otras opciones de tunning:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"NoAliasingOnFileSystem"=dword:00000001
"TreatHostAsStableStorage"=dword:00000001
"MaxMpxCt"=dword:00001000
"MaxWorkItems"=dword:00004000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"NumTcbTablePartitions"=dword:00000010


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem\parameters]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
"Disablelastaccess"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\tcpip\Parameters]
"TcpAckFrequency"=dword:0000000d

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"MaxFreeConnections"=dword:00001000
"MinFreeConnections"=dword:00000100

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device0]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device1]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


Saludos!

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:uQYJ$

El archivo de paginación lo necesita aunque tengas 2TB de memoria...

El tema a tener en cuenta que la memoria *la maneja Windows* :-)

Puedes monitorear en Performance el uso de memoria y caché, ya que te
pueden dar información útil.

Una configuración poco conocida, que no sé si te comenté. En las
propiedades de la conexión de red, Compartir Impresoras y Archivos
para Redes Microsoft, Propiedades, revisa que esté configurado para
maximizar el rendimiento para compartir archivos.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:eagD$

Este era el hilo Compresion NTFS.


Y sumado al delay del newsgroup ... yo tengo mi delay para responder.

Si es tan importante la memoria, le pongo lo que quiera el server, va
a
salir mas economico que un cuello de botella en el acceso a disco.

No le agregue memoria, porque de los 2Gb esta usando 600 mb nomas ...
como
puede ser eso ?
Y si directamente le vuelo el archivo de paginacion y lo mantengo con
memoria de mas ... que opinas ?



Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Parece que el Winmail o los grupos funcionan "raros". Recién hoy
14/01 me
ha
bajado tu mensaje :-S

Para un fileserver, la memoria es "lo más" :-)
El archivo de paginado en otro disco físico, siempre aumenta el
rendimiento.
Lo mismo que tener varios pagefiles en discos físicos diferentes.
Mientras
el subsistema de discos permita el acceso simultáneo.

Tampoco debes olvidarte de los archivos "no compresibles" como los
ZIP,
RAR,
PDF, etc.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Gracias Guillermo por la respuesta.
Ahora me quedo mas tranquilo.

Esto es parte de afinar un fileserver que actualmente tiene 310 Gb
en
15.000.000 de archivos, con una estructura grande de carpetas.

Estoy pensando en "vos alta" con el supuesto de que tengo mas
operaciones
de lectura ... decime que opinas:
Si el archivo ocupa menos de un cluster size y lo compacto, al
escribirse
no
tendre muchas ventajas, de performance, todo lo contrario.
Si el archivo ocupa descompactado 10 clusters size y compactado
ocupa 4
...
si y solo si la descompactacion al leerlo no se hace en disco ni en
memoria
paginable ... deberia ganar performance cuando cuello es el disco
...
consumiendo mas CPU.

Por lo tanto, una buena combinacion de tunning seria:
- Poner mas memoria al server
- Sacar el archivo de paginacion del disco
- Compactar solamente los archivos de mas 10 clusters size ( por
ejemplo )

Esto en teoria deberia mejorar el rendimiento ... no ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Muy difícil de pronosticar ;-)
Hay opiniones contradictorias, porque depende mucho de la velocidad
de
procesador y también de acceso a disco

Según la documentación se descomprime en RAM. Si esto luego se
pagina a
disco o no, dependerá del uso de RAM.

En algunos casos, con archivos muy grandes (máquinas virtuales por
ejemplo) hay algunos que han reportado hasta mejoras de
rendimiento. Yo
supongo que los que tienen discos muy lentos, y procesadores
rápidos.

Personalmente yo he hecho la prueba, y otros también, y en cambio
detectamos fuertes caidas de rendimiento.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Buenas tardes,

Les quiero consultar si tienen alguna documentacion tecnica acerca
del
funcionamiento de la Compresion NTFS.

Estoy evaluando el impacto de performance al utilizar Compresion
NTFS en
un FileServer y no me termina de quedar claro como trabaja al
escribir y
leer archivos.

La duda puntual es acerca de que se hace al leer un archivo
comprimido...
la documentacion que encontre explica que descomprime el archivo y
luego
se hace la lectura pero no explica si una vez descomprimido el
archivo
se
escribe en el disco, en memoria paginable o donde.

Hasta ahora tengo claro que se aumenta la utilizacion de CPU ...
pero
quiero averiguar si tambien voy a tener un impacto en el disco con
lecturas y escrituras extras.



Saludos!

Administrative Tools / Performance ...


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

En cuanto a la memoria, no estuve logueando uso de virtual ... le hice
seguimiento con taskmanager y nunca uso mas de 600mb ... se me esta
escapando algo ?

El tema de cambiar la configuracion para aplicaciones de red en lugar de
fileshare ... lo hice porque al manejar archivos chicos me puede
beneficiar en el tunning que implica la config optimizada para
aplicaciones de red ... eso lo monitoree y no tuve cambios en la
performance.
Toma en cuenta que parte del tunning que aplique a la registry es el
tunning que implica cambiar a optimizar para file share asi que no me
asombra que no haya notado algun cambio en performance.


Me quedo con dos temas que no me cierran:
- Usa la memoria ? Si veo que deja 1.5 GB libre ... como puedo
monitorear que la use ?
- Si a un servidor lo puedo configurar sin pagefile ... sigue usando un
pagefile ? adonde esta ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:ud$

El comentario es porque haz puesto

"Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la esta
usando"

"archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ...
sinceramente, no le note el cambio."

Si Windows no te dice cuánta memoria está usando, es porque no la haz
medido :-)
Lo mismo si no notas cambios.

El monitoreo de un servidor implica cosas fundamentales, desde hacerlo en
un momento que se considere "típico", descartar picos transitorios, que
la cantidad de objetos/contadores a monitorear no afecte al propio
servidor, hacer en forma local o remota, y muchos más


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:uHRIOg%

Tengo la info de performance relevada ... pero no entendi a que viene el
comentario.
Igualmente, los numeros son relativos porque fueron tomados en
circunstancias de carga que fueron variando.

Algun comentario sobre lo que postee ?

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:efyPKO%

Si no usas Performance y obtenes datos numericos, nada sirve...


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Entonces, la opcion de no utilizar Pagin File ... es una mentira ...
adonde queda esa archivo de paginacion ?

Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la esta
usando ? Que si en lugar de ponerle 2 Gb le pongo 8 Gb ... va a
mejorar el rendimiento ?

En cuanto a la config de optimizacion estuve probando con la opcion de
optimizar para Compartir Archivos y probe tambien optimizar para
aplicaciones de red (o parecido) , probe con ambas porque manejo
muchos archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ...
sinceramente, no le note el cambio.

Le aplique otras opciones de tunning:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"NoAliasingOnFileSystem"=dword:00000001
"TreatHostAsStableStorage"=dword:00000001
"MaxMpxCt"=dword:00001000
"MaxWorkItems"=dword:00004000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"NumTcbTablePartitions"=dword:00000010


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem\parameters]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
"Disablelastaccess"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\tcpip\Parameters]
"TcpAckFrequency"=dword:0000000d

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"MaxFreeConnections"=dword:00001000
"MinFreeConnections"=dword:00000100

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device0]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device1]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


Saludos!

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:uQYJ$

El archivo de paginación lo necesita aunque tengas 2TB de memoria...

El tema a tener en cuenta que la memoria *la maneja Windows* :-)

Puedes monitorear en Performance el uso de memoria y caché, ya que te
pueden dar información útil.

Una configuración poco conocida, que no sé si te comenté. En las
propiedades de la conexión de red, Compartir Impresoras y Archivos
para Redes Microsoft, Propiedades, revisa que esté configurado para
maximizar el rendimiento para compartir archivos.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:eagD$

Este era el hilo Compresion NTFS.


Y sumado al delay del newsgroup ... yo tengo mi delay para
responder.

Si es tan importante la memoria, le pongo lo que quiera el server,
va a
salir mas economico que un cuello de botella en el acceso a disco.

No le agregue memoria, porque de los 2Gb esta usando 600 mb nomas
... como
puede ser eso ?
Y si directamente le vuelo el archivo de paginacion y lo mantengo
con
memoria de mas ... que opinas ?



Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Parece que el Winmail o los grupos funcionan "raros". Recién hoy
14/01 me
ha
bajado tu mensaje :-S

Para un fileserver, la memoria es "lo más" :-)
El archivo de paginado en otro disco físico, siempre aumenta el
rendimiento.
Lo mismo que tener varios pagefiles en discos físicos diferentes.
Mientras
el subsistema de discos permita el acceso simultáneo.

Tampoco debes olvidarte de los archivos "no compresibles" como los
ZIP,
RAR,
PDF, etc.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Gracias Guillermo por la respuesta.
Ahora me quedo mas tranquilo.

Esto es parte de afinar un fileserver que actualmente tiene 310 Gb
en
15.000.000 de archivos, con una estructura grande de carpetas.

Estoy pensando en "vos alta" con el supuesto de que tengo mas
operaciones
de lectura ... decime que opinas:
Si el archivo ocupa menos de un cluster size y lo compacto, al
escribirse
no
tendre muchas ventajas, de performance, todo lo contrario.
Si el archivo ocupa descompactado 10 clusters size y compactado
ocupa 4
...
si y solo si la descompactacion al leerlo no se hace en disco ni en
memoria
paginable ... deberia ganar performance cuando cuello es el disco
...
consumiendo mas CPU.

Por lo tanto, una buena combinacion de tunning seria:
- Poner mas memoria al server
- Sacar el archivo de paginacion del disco
- Compactar solamente los archivos de mas 10 clusters size ( por
ejemplo )

Esto en teoria deberia mejorar el rendimiento ... no ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Muy difícil de pronosticar ;-)
Hay opiniones contradictorias, porque depende mucho de la
velocidad de
procesador y también de acceso a disco

Según la documentación se descomprime en RAM. Si esto luego se
pagina a
disco o no, dependerá del uso de RAM.

En algunos casos, con archivos muy grandes (máquinas virtuales por
ejemplo) hay algunos que han reportado hasta mejoras de
rendimiento. Yo
supongo que los que tienen discos muy lentos, y procesadores
rápidos.

Personalmente yo he hecho la prueba, y otros también, y en cambio
detectamos fuertes caidas de rendimiento.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Buenas tardes,

Les quiero consultar si tienen alguna documentacion tecnica
acerca del
funcionamiento de la Compresion NTFS.

Estoy evaluando el impacto de performance al utilizar Compresion
NTFS en
un FileServer y no me termina de quedar claro como trabaja al
escribir y
leer archivos.

La duda puntual es acerca de que se hace al leer un archivo
comprimido...
la documentacion que encontre explica que descomprime el archivo
y luego
se hace la lectura pero no explica si una vez descomprimido el
archivo
se
escribe en el disco, en memoria paginable o donde.

Hasta ahora tengo claro que se aumenta la utilizacion de CPU ...
pero
quiero averiguar si tambien voy a tener un impacto en el disco
con
lecturas y escrituras extras.



Saludos!

Deja Guillermo .. .te estas riendo de mi si me respondes eso.

Gracias igual.

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message news:

Administrative Tools / Performance ...


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

En cuanto a la memoria, no estuve logueando uso de virtual ... le hice
seguimiento con taskmanager y nunca uso mas de 600mb ... se me esta
escapando algo ?

El tema de cambiar la configuracion para aplicaciones de red en lugar de
fileshare ... lo hice porque al manejar archivos chicos me puede
beneficiar en el tunning que implica la config optimizada para
aplicaciones de red ... eso lo monitoree y no tuve cambios en la
performance.
Toma en cuenta que parte del tunning que aplique a la registry es el
tunning que implica cambiar a optimizar para file share asi que no me
asombra que no haya notado algun cambio en performance.


Me quedo con dos temas que no me cierran:
- Usa la memoria ? Si veo que deja 1.5 GB libre ... como puedo
monitorear que la use ?
- Si a un servidor lo puedo configurar sin pagefile ... sigue usando
un pagefile ? adonde esta ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:ud$

El comentario es porque haz puesto

"Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la esta
usando"

"archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ...
sinceramente, no le note el cambio."

Si Windows no te dice cuánta memoria está usando, es porque no la haz
medido :-)
Lo mismo si no notas cambios.

El monitoreo de un servidor implica cosas fundamentales, desde hacerlo
en un momento que se considere "típico", descartar picos transitorios,
que la cantidad de objetos/contadores a monitorear no afecte al propio
servidor, hacer en forma local o remota, y muchos más


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:uHRIOg%

Tengo la info de performance relevada ... pero no entendi a que viene
el comentario.
Igualmente, los numeros son relativos porque fueron tomados en
circunstancias de carga que fueron variando.

Algun comentario sobre lo que postee ?

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:efyPKO%

Si no usas Performance y obtenes datos numericos, nada sirve...


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Entonces, la opcion de no utilizar Pagin File ... es una mentira ...
adonde queda esa archivo de paginacion ?

Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la esta
usando ? Que si en lugar de ponerle 2 Gb le pongo 8 Gb ... va a
mejorar el rendimiento ?

En cuanto a la config de optimizacion estuve probando con la opcion
de optimizar para Compartir Archivos y probe tambien optimizar para
aplicaciones de red (o parecido) , probe con ambas porque manejo
muchos archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ...
sinceramente, no le note el cambio.

Le aplique otras opciones de tunning:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"NoAliasingOnFileSystem"=dword:00000001
"TreatHostAsStableStorage"=dword:00000001
"MaxMpxCt"=dword:00001000
"MaxWorkItems"=dword:00004000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"NumTcbTablePartitions"=dword:00000010


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem\parameters]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
"Disablelastaccess"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\tcpip\Parameters]
"TcpAckFrequency"=dword:0000000d

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"MaxFreeConnections"=dword:00001000
"MinFreeConnections"=dword:00000100

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device0]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device1]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


Saludos!

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:uQYJ$

El archivo de paginación lo necesita aunque tengas 2TB de memoria...

El tema a tener en cuenta que la memoria *la maneja Windows* :-)

Puedes monitorear en Performance el uso de memoria y caché, ya que
te pueden dar información útil.

Una configuración poco conocida, que no sé si te comenté. En las
propiedades de la conexión de red, Compartir Impresoras y Archivos
para Redes Microsoft, Propiedades, revisa que esté configurado para
maximizar el rendimiento para compartir archivos.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:eagD$

Este era el hilo Compresion NTFS.


Y sumado al delay del newsgroup ... yo tengo mi delay para
responder.

Si es tan importante la memoria, le pongo lo que quiera el server,
va a
salir mas economico que un cuello de botella en el acceso a disco.

No le agregue memoria, porque de los 2Gb esta usando 600 mb nomas
... como
puede ser eso ?
Y si directamente le vuelo el archivo de paginacion y lo mantengo
con
memoria de mas ... que opinas ?



Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Parece que el Winmail o los grupos funcionan "raros". Recién hoy
14/01 me
ha
bajado tu mensaje :-S

Para un fileserver, la memoria es "lo más" :-)
El archivo de paginado en otro disco físico, siempre aumenta el
rendimiento.
Lo mismo que tener varios pagefiles en discos físicos diferentes.
Mientras
el subsistema de discos permita el acceso simultáneo.

Tampoco debes olvidarte de los archivos "no compresibles" como los
ZIP,
RAR,
PDF, etc.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Gracias Guillermo por la respuesta.
Ahora me quedo mas tranquilo.

Esto es parte de afinar un fileserver que actualmente tiene 310 Gb
en
15.000.000 de archivos, con una estructura grande de carpetas.

Estoy pensando en "vos alta" con el supuesto de que tengo mas
operaciones
de lectura ... decime que opinas:
Si el archivo ocupa menos de un cluster size y lo compacto, al
escribirse
no
tendre muchas ventajas, de performance, todo lo contrario.
Si el archivo ocupa descompactado 10 clusters size y compactado
ocupa 4
...
si y solo si la descompactacion al leerlo no se hace en disco ni
en
memoria
paginable ... deberia ganar performance cuando cuello es el disco
...
consumiendo mas CPU.

Por lo tanto, una buena combinacion de tunning seria:
- Poner mas memoria al server
- Sacar el archivo de paginacion del disco
- Compactar solamente los archivos de mas 10 clusters size (
por
ejemplo )

Esto en teoria deberia mejorar el rendimiento ... no ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Muy difícil de pronosticar ;-)
Hay opiniones contradictorias, porque depende mucho de la
velocidad de
procesador y también de acceso a disco

Según la documentación se descomprime en RAM. Si esto luego se
pagina a
disco o no, dependerá del uso de RAM.

En algunos casos, con archivos muy grandes (máquinas virtuales
por
ejemplo) hay algunos que han reportado hasta mejoras de
rendimiento. Yo
supongo que los que tienen discos muy lentos, y procesadores
rápidos.

Personalmente yo he hecho la prueba, y otros también, y en cambio
detectamos fuertes caidas de rendimiento.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Buenas tardes,

Les quiero consultar si tienen alguna documentacion tecnica
acerca del
funcionamiento de la Compresion NTFS.

Estoy evaluando el impacto de performance al utilizar Compresion
NTFS en
un FileServer y no me termina de quedar claro como trabaja al
escribir y
leer archivos.

La duda puntual es acerca de que se hace al leer un archivo
comprimido...
la documentacion que encontre explica que descomprime el archivo
y luego
se hace la lectura pero no explica si una vez descomprimido el
archivo
se
escribe en el disco, en memoria paginable o donde.

Hasta ahora tengo claro que se aumenta la utilizacion de CPU ...
pero
quiero averiguar si tambien voy a tener un impacto en el disco
con
lecturas y escrituras extras.



Saludos!

No, no me rio, pero lo que buscas se hace con tiempo de observación, con
resultados numéricos, con conocimientos de los diferentes objetos que hay
que monitorear y la relación entre los mismos.

Si me dices que a la memoria le hiciste un "seguimiento con el Task
Manager", eso no es optimización de un file server.

Hay para monitorear no sólo de memoria, contadores de objetos como: memoria,
cache, pagefile, y los que están relacionados como: procesador, disco y red.
Todos estos están relacionados con la función de File Server


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Deja Guillermo .. .te estas riendo de mi si me respondes eso.

Gracias igual.

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:

Administrative Tools / Performance ...


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

En cuanto a la memoria, no estuve logueando uso de virtual ... le hice
seguimiento con taskmanager y nunca uso mas de 600mb ... se me esta
escapando algo ?

El tema de cambiar la configuracion para aplicaciones de red en lugar de
fileshare ... lo hice porque al manejar archivos chicos me puede
beneficiar en el tunning que implica la config optimizada para
aplicaciones de red ... eso lo monitoree y no tuve cambios en la
performance.
Toma en cuenta que parte del tunning que aplique a la registry es el
tunning que implica cambiar a optimizar para file share asi que no me
asombra que no haya notado algun cambio en performance.


Me quedo con dos temas que no me cierran:
- Usa la memoria ? Si veo que deja 1.5 GB libre ... como puedo
monitorear que la use ?
- Si a un servidor lo puedo configurar sin pagefile ... sigue usando
un pagefile ? adonde esta ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:ud$

El comentario es porque haz puesto

"Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la esta
usando"

"archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ...
sinceramente, no le note el cambio."

Si Windows no te dice cuánta memoria está usando, es porque no la haz
medido :-)
Lo mismo si no notas cambios.

El monitoreo de un servidor implica cosas fundamentales, desde hacerlo
en un momento que se considere "típico", descartar picos transitorios,
que la cantidad de objetos/contadores a monitorear no afecte al propio
servidor, hacer en forma local o remota, y muchos más


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:uHRIOg%

Tengo la info de performance relevada ... pero no entendi a que viene
el comentario.
Igualmente, los numeros son relativos porque fueron tomados en
circunstancias de carga que fueron variando.

Algun comentario sobre lo que postee ?

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:efyPKO%

Si no usas Performance y obtenes datos numericos, nada sirve...


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Entonces, la opcion de no utilizar Pagin File ... es una mentira ...
adonde queda esa archivo de paginacion ?

Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la
esta usando ? Que si en lugar de ponerle 2 Gb le pongo 8 Gb ... va a
mejorar el rendimiento ?

En cuanto a la config de optimizacion estuve probando con la opcion
de optimizar para Compartir Archivos y probe tambien optimizar para
aplicaciones de red (o parecido) , probe con ambas porque manejo
muchos archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ...
sinceramente, no le note el cambio.

Le aplique otras opciones de tunning:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"NoAliasingOnFileSystem"=dword:00000001
"TreatHostAsStableStorage"=dword:00000001
"MaxMpxCt"=dword:00001000
"MaxWorkItems"=dword:00004000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"NumTcbTablePartitions"=dword:00000010


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem\parameters]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
"Disablelastaccess"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\tcpip\Parameters]
"TcpAckFrequency"=dword:0000000d

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"MaxFreeConnections"=dword:00001000
"MinFreeConnections"=dword:00000100

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device0]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device1]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


Saludos!

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:uQYJ$

El archivo de paginación lo necesita aunque tengas 2TB de
memoria...

El tema a tener en cuenta que la memoria *la maneja Windows* :-)

Puedes monitorear en Performance el uso de memoria y caché, ya que
te pueden dar información útil.

Una configuración poco conocida, que no sé si te comenté. En las
propiedades de la conexión de red, Compartir Impresoras y Archivos
para Redes Microsoft, Propiedades, revisa que esté configurado para
maximizar el rendimiento para compartir archivos.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:eagD$

Este era el hilo Compresion NTFS.


Y sumado al delay del newsgroup ... yo tengo mi delay para
responder.

Si es tan importante la memoria, le pongo lo que quiera el server,
va a
salir mas economico que un cuello de botella en el acceso a disco.

No le agregue memoria, porque de los 2Gb esta usando 600 mb nomas
... como
puede ser eso ?
Y si directamente le vuelo el archivo de paginacion y lo mantengo
con
memoria de mas ... que opinas ?



Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Parece que el Winmail o los grupos funcionan "raros". Recién hoy
14/01 me
ha
bajado tu mensaje :-S

Para un fileserver, la memoria es "lo más" :-)
El archivo de paginado en otro disco físico, siempre aumenta el
rendimiento.
Lo mismo que tener varios pagefiles en discos físicos diferentes.
Mientras
el subsistema de discos permita el acceso simultáneo.

Tampoco debes olvidarte de los archivos "no compresibles" como
los ZIP,
RAR,
PDF, etc.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Gracias Guillermo por la respuesta.
Ahora me quedo mas tranquilo.

Esto es parte de afinar un fileserver que actualmente tiene 310
Gb en
15.000.000 de archivos, con una estructura grande de carpetas.

Estoy pensando en "vos alta" con el supuesto de que tengo mas
operaciones
de lectura ... decime que opinas:
Si el archivo ocupa menos de un cluster size y lo compacto, al
escribirse
no
tendre muchas ventajas, de performance, todo lo contrario.
Si el archivo ocupa descompactado 10 clusters size y compactado
ocupa 4
...
si y solo si la descompactacion al leerlo no se hace en disco ni
en
memoria
paginable ... deberia ganar performance cuando cuello es el disco
...
consumiendo mas CPU.

Por lo tanto, una buena combinacion de tunning seria:
- Poner mas memoria al server
- Sacar el archivo de paginacion del disco
- Compactar solamente los archivos de mas 10 clusters size (
por
ejemplo )

Esto en teoria deberia mejorar el rendimiento ... no ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Muy difícil de pronosticar ;-)
Hay opiniones contradictorias, porque depende mucho de la
velocidad de
procesador y también de acceso a disco

Según la documentación se descomprime en RAM. Si esto luego se
pagina a
disco o no, dependerá del uso de RAM.

En algunos casos, con archivos muy grandes (máquinas virtuales
por
ejemplo) hay algunos que han reportado hasta mejoras de
rendimiento. Yo
supongo que los que tienen discos muy lentos, y procesadores
rápidos.

Personalmente yo he hecho la prueba, y otros también, y en
cambio
detectamos fuertes caidas de rendimiento.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers
no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Buenas tardes,

Les quiero consultar si tienen alguna documentacion tecnica
acerca del
funcionamiento de la Compresion NTFS.

Estoy evaluando el impacto de performance al utilizar
Compresion NTFS en
un FileServer y no me termina de quedar claro como trabaja al
escribir y
leer archivos.

La duda puntual es acerca de que se hace al leer un archivo
comprimido...
la documentacion que encontre explica que descomprime el
archivo y luego
se hace la lectura pero no explica si una vez descomprimido el
archivo
se
escribe en el disco, en memoria paginable o donde.

Hasta ahora tengo claro que se aumenta la utilizacion de CPU
... pero
quiero averiguar si tambien voy a tener un impacto en el disco
con
lecturas y escrituras extras.



Saludos!

Pablo,

coincido con Guillermo. Si no haces el analisis con Performance durante
varios dias y en una semana con mucha carga de nada sirve. Para conocer un
poco mas en detalle como Windows maneja la memoria y disco puedes usar el
Process Explorer y FileMon y veras todo el movimiento de CPU, Memoria y
Disco.
El analisis para tomar una decision lo haria en base a los numeros de
Performance. Si el disco esta encolando nunca lo sabras si no es con
Performance y mas aun tratandose de un File Server.

El tema no es sencillo pero hay que dedicarle tiempo y tener paciencia.
Como dijo Guillermo, por mas que tengas 2TB el archivo de paginacion se usa
igual como asi tambien por mas que tengas 4 CPU, esos CPU deben tener mas
memoria ram. Muchas cosas estan encadenadas y con solo ver el Task Manager
no alcanza.

Espero que te haya servido mi opinion en base a mi experiencia.
Cualquier duda avisanos.

Saludos!

Alejandro Mazzitelli | amazzitelli @ gmail.com |
http://geeks.ms/blogs/amazzite/
Miembro del Grupo Latinoamericano de Usuarios de Exchange - GLUE -
www.msglue.org




"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message news:

No, no me rio, pero lo que buscas se hace con tiempo de observación, con
resultados numéricos, con conocimientos de los diferentes objetos que hay
que monitorear y la relación entre los mismos.

Si me dices que a la memoria le hiciste un "seguimiento con el Task
Manager", eso no es optimización de un file server.

Hay para monitorear no sólo de memoria, contadores de objetos como:
memoria, cache, pagefile, y los que están relacionados como: procesador,
disco y red.
Todos estos están relacionados con la función de File Server


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Deja Guillermo .. .te estas riendo de mi si me respondes eso.

Gracias igual.

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:

Administrative Tools / Performance ...


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

En cuanto a la memoria, no estuve logueando uso de virtual ... le hice
seguimiento con taskmanager y nunca uso mas de 600mb ... se me esta
escapando algo ?

El tema de cambiar la configuracion para aplicaciones de red en lugar
de fileshare ... lo hice porque al manejar archivos chicos me puede
beneficiar en el tunning que implica la config optimizada para
aplicaciones de red ... eso lo monitoree y no tuve cambios en la
performance.
Toma en cuenta que parte del tunning que aplique a la registry es el
tunning que implica cambiar a optimizar para file share asi que no me
asombra que no haya notado algun cambio en performance.


Me quedo con dos temas que no me cierran:
- Usa la memoria ? Si veo que deja 1.5 GB libre ... como puedo
monitorear que la use ?
- Si a un servidor lo puedo configurar sin pagefile ... sigue usando
un pagefile ? adonde esta ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:ud$

El comentario es porque haz puesto

"Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la esta
usando"

"archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ...
sinceramente, no le note el cambio."

Si Windows no te dice cuánta memoria está usando, es porque no la haz
medido :-)
Lo mismo si no notas cambios.

El monitoreo de un servidor implica cosas fundamentales, desde hacerlo
en un momento que se considere "típico", descartar picos transitorios,
que la cantidad de objetos/contadores a monitorear no afecte al propio
servidor, hacer en forma local o remota, y muchos más


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:uHRIOg%

Tengo la info de performance relevada ... pero no entendi a que viene
el comentario.
Igualmente, los numeros son relativos porque fueron tomados en
circunstancias de carga que fueron variando.

Algun comentario sobre lo que postee ?

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:efyPKO%

Si no usas Performance y obtenes datos numericos, nada sirve...


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Entonces, la opcion de no utilizar Pagin File ... es una mentira
... adonde queda esa archivo de paginacion ?

Vos me decis, que Windows usa la memoria, pero no me dice que la
esta usando ? Que si en lugar de ponerle 2 Gb le pongo 8 Gb ... va
a mejorar el rendimiento ?

En cuanto a la config de optimizacion estuve probando con la opcion
de optimizar para Compartir Archivos y probe tambien optimizar para
aplicaciones de red (o parecido) , probe con ambas porque manejo
muchos archivos de 2 Kb y a lo mejor me tenia mejor performance ...
sinceramente, no le note el cambio.

Le aplique otras opciones de tunning:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"NoAliasingOnFileSystem"=dword:00000001
"TreatHostAsStableStorage"=dword:00000001
"MaxMpxCt"=dword:00001000
"MaxWorkItems"=dword:00004000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"NumTcbTablePartitions"=dword:00000010


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem\parameters]
"NtfsDisable8dot3NameCreation"=dword:00000001
"NtfsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
"Disablelastaccess"=dword:00000001

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\tcpip\Parameters]
"TcpAckFrequency"=dword:0000000d

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\LanmanServer\parameters]
"MaxFreeConnections"=dword:00001000
"MinFreeConnections"=dword:00000100

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device0]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ql2300\Parameters\Device1]
"NumberOfRequests"=dword:00000060


Saludos!

"Guillermo Delprato [MS-MVP]"
wrote in message
news:uQYJ$

El archivo de paginación lo necesita aunque tengas 2TB de
memoria...

El tema a tener en cuenta que la memoria *la maneja Windows* :-)

Puedes monitorear en Performance el uso de memoria y caché, ya que
te pueden dar información útil.

Una configuración poco conocida, que no sé si te comenté. En las
propiedades de la conexión de red, Compartir Impresoras y Archivos
para Redes Microsoft, Propiedades, revisa que esté configurado
para maximizar el rendimiento para compartir archivos.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase, ni otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers no
rights. You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:eagD$

Este era el hilo Compresion NTFS.


Y sumado al delay del newsgroup ... yo tengo mi delay para
responder.

Si es tan importante la memoria, le pongo lo que quiera el
server, va a
salir mas economico que un cuello de botella en el acceso a
disco.

No le agregue memoria, porque de los 2Gb esta usando 600 mb nomas
... como
puede ser eso ?
Y si directamente le vuelo el archivo de paginacion y lo mantengo
con
memoria de mas ... que opinas ?



Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Parece que el Winmail o los grupos funcionan "raros". Recién hoy
14/01 me
ha
bajado tu mensaje :-S

Para un fileserver, la memoria es "lo más" :-)
El archivo de paginado en otro disco físico, siempre aumenta el
rendimiento.
Lo mismo que tener varios pagefiles en discos físicos
diferentes. Mientras
el subsistema de discos permita el acceso simultáneo.

Tampoco debes olvidarte de los archivos "no compresibles" como
los ZIP,
RAR,
PDF, etc.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Gracias Guillermo por la respuesta.
Ahora me quedo mas tranquilo.

Esto es parte de afinar un fileserver que actualmente tiene 310
Gb en
15.000.000 de archivos, con una estructura grande de carpetas.

Estoy pensando en "vos alta" con el supuesto de que tengo mas
operaciones
de lectura ... decime que opinas:
Si el archivo ocupa menos de un cluster size y lo compacto, al
escribirse
no
tendre muchas ventajas, de performance, todo lo contrario.
Si el archivo ocupa descompactado 10 clusters size y compactado
ocupa 4
...
si y solo si la descompactacion al leerlo no se hace en disco ni
en
memoria
paginable ... deberia ganar performance cuando cuello es el
disco ...
consumiendo mas CPU.

Por lo tanto, una buena combinacion de tunning seria:
- Poner mas memoria al server
- Sacar el archivo de paginacion del disco
- Compactar solamente los archivos de mas 10 clusters size
( por
ejemplo )

Esto en teoria deberia mejorar el rendimiento ... no ?


Saludos!


"Guillermo Delprato [MS-MVP]"

wrote in message news:

Muy difícil de pronosticar ;-)
Hay opiniones contradictorias, porque depende mucho de la
velocidad de
procesador y también de acceso a disco

Según la documentación se descomprime en RAM. Si esto luego se
pagina a
disco o no, dependerá del uso de RAM.

En algunos casos, con archivos muy grandes (máquinas virtuales
por
ejemplo) hay algunos que han reportado hasta mejoras de
rendimiento. Yo
supongo que los que tienen discos muy lentos, y procesadores
rápidos.

Personalmente yo he hecho la prueba, y otros también, y en
cambio
detectamos fuertes caidas de rendimiento.


Guillermo Delprato
MVP - MCT - MCSE
Buenos Aires, Argentina
http://w2k8-server.spaces.live.com

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de
ninguna clase,
ni
otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
This posting is provide "as is" with no warranties and confers
no rights.
You assume all risk for your use.
_____________________


"Pablo A. Allois" wrote in message
news:

Buenas tardes,

Les quiero consultar si tienen alguna documentacion tecnica
acerca del
funcionamiento de la Compresion NTFS.

Estoy evaluando el impacto de performance al utilizar
Compresion NTFS en
un FileServer y no me termina de quedar claro como trabaja al
escribir y
leer archivos.

La duda puntual es acerca de que se hace al leer un archivo
comprimido...
la documentacion que encontre explica que descomprime el
archivo y luego
se hace la lectura pero no explica si una vez descomprimido el
archivo
se
escribe en el disco, en memoria paginable o donde.

Hasta ahora tengo claro que se aumenta la utilizacion de CPU
... pero
quiero averiguar si tambien voy a tener un impacto en el disco
con
lecturas y escrituras extras.



Saludos!