Pregunta de arquitectura n capas

Ya alguien en un thread viejo mencionaba de tus aportaciones de tantos años
a la comunidad de programacion.
Muchos quisieramos ver las aportaciones del Sr. Novoa que no sea insultar a
gente valiosa solo porque no piensa igual que el. Es una pena.

LT

"Eugenio Serrano" escribió en el mensaje
news:OPr%2340$

Como se te acaban los argumentos empiezas con los insultos nuevamente.
Tu estas en contra de todo el mundo que piense diferente a ti, y le llamas
libros serios solo a los que has leido tu.

Me puedes dar el nombre de uno de esos libros para ver si me intruyo un
poco mas ?

Regards / Saludos,
Eugenio Serrano
Microsoft MVP (ASP/ASP.Net)
Solid Quality Mentors
http://www.eugenioserrano.com.ar
if (me.today == me.yesterday) me.tomorrow = null;





"Alfredo Novoa" escribió en el mensaje de
noticias news:

Hola Carlos,

On 6 Mar 2007 05:21:36 -0800, "Carlos M. Calvelo"
wrote:

On 5 mrt, 15:56, "Eugenio Serrano" wrote:

Alfredo propone una aplicacion basada 100% en el motor de bases de
datos.

También propone que "La gente suele confundir las capas del
sistema con las capas de las aplicaciones."

También no. Lo que propongo (que es lo mismo que dicen los libros
serios) no tiene nada que ver con lo que dice Eugenio.

Lo que propongo es separar las responsabilidades del sistema asignando
la gestión de los datos al Sistema de Gestión de Bases de Datos, que
es mucho más que un "motor de bases de datos", y la presentación y
comunicación con los usuarios a las aplicaciones de formularios.

Casi monolitica diria yo.

Yo diría que un sistema es monolítico precisamente cuando la
(única) aplicación trata de ser el sistema de información,
jugando un papel que no le corresponde. Haciendo así casi
imposible integrar nuevas aplicaciones en el sistema,
de ahí 'monolítico'; por no tener una separación clara de
responsabilidades.

Cierto, veo que hice bien en meterle en el filtro anti idiotas.

Eso es una forma de hacer las cosas, ni mejor ni peor que otras, pero
es
solo una forma de hacer las cosas y no la unica.

Pues para mi está claro que sí hay mejores y peores formas
de hacer las cosas.

Es una falacia que trata de confundir a la gente intentando parecerse
al pseudoargumento de: "todas las opiniones son respetables".

Por supuesto que hay formas mejores y peores de hacer las cosas y está
más que demostrado que hacer sistemas monolíticos en los que una
aplicación lo hace todo, es una forma muy mala de hacer las cosas.

Ese truco dialéctico lo usan mucho los curanderos y otros estafadores
cuando quieren comparar sus métodos con los científicos.


Saludos
Alfredo

Lo que propongo es separar las responsabilidades del sistema asignando
la gestión de los datos al Sistema de Gestión de Bases de Datos, que
es mucho más que un "motor de bases de datos", y la presentación y
comunicación con los usuarios a las aplicaciones de formularios.

Ya... Para dar un ejemplo concreto, proyecto en el que estoy
involucrado
ahora, debimos haber desarrollado el core del sistema de predicciones
(que usa RN y estadisítica bayesiana) en PL-SQL, T-SQL y DB2.

-H.

involucrado
ahora, debimos haber desarrollado el core del sistema de predicciones
(que usa RN y estadisítica bayesiana) en PL-SQL, T-SQL y DB2.

Ohhh. por supuesto que si... Recuerden que el querido Alfredito dijo en otro
hilo que T-SQL es un lenguaje de mas alto nivel que C#.

X-DDDD

On 6 Mar 2007 08:57:42 -0800, "Hernan" wrote:

Lo que propongo es separar las responsabilidades del sistema asignando
la gestión de los datos al Sistema de Gestión de Bases de Datos, que
es mucho más que un "motor de bases de datos", y la presentación y
comunicación con los usuarios a las aplicaciones de formularios.

Ya... Para dar un ejemplo concreto, proyecto en el que estoy
involucrado
ahora, debimos haber desarrollado el core del sistema de predicciones
(que usa RN y estadisítica bayesiana) en PL-SQL, T-SQL y DB2.

DB2 puede ejecutar rutinas escritas en muchos lenguajes más como C,
C++, Java e incluso Visual Basic. SQL Server lo mismo.


Saludos

On Tue, 6 Mar 2007 12:48:44 -0400, "Luis T"
wrote:

Ya alguien en un thread viejo mencionaba de tus aportaciones de tantos años
a la comunidad de programacion.

Otra vez el argumentum ad verecundiam.

http://es.wikipedia.org/wiki/Argume...erecundiam

Por muchas aportaciones que haya hecho a lo largo de tantos años, lo
que ha escrito en este hilo siguen siendo puras tonterías.


Saludos