Pregunta de arquitectura n capas

No voy a reponder a este insulto...

Regards / Saludos,
Eugenio Serrano
Microsoft MVP (ASP/ASP.Net)
Solid Quality Mentors
http://www.eugenioserrano.com.ar
if (me.today == me.yesterday) me.tomorrow = null;


"Alfredo Novoa" escribió en el mensaje de
noticias news:

On Tue, 6 Mar 2007 12:48:44 -0400, "Luis T"
wrote:

Ya alguien en un thread viejo mencionaba de tus aportaciones de tantos
años
a la comunidad de programacion.

Otra vez el argumentum ad verecundiam.

http://es.wikipedia.org/wiki/Argume...erecundiam

Por muchas aportaciones que haya hecho a lo largo de tantos años, lo
que ha escrito en este hilo siguen siendo puras tonterías.


Saludos

No hay que ser muy inteligente para saber que cuando hablo de todo
controlado por un SGBD se supone que estamos hablando de gestion de datos.

Aquí eso es mucho suponer.

Asi es. Leyendolo a vos ya me doy cuenta que aqui hay que explicar hasta
las cosas obvias.

O sirve para algo mas un SGBD que para gestionar datos?

Pues si que sirve para más cosas.

Se llama justamente sistema de gestion de bases de datos y dices que sirve
para mas cosas que para gestionar datos.
Bien, o deberias sugerir que se le cambie el nombre o acabas de decir un
tremendo disparate.

Un SGBD es un caso especial de
servidor de aplicaciones y por lo tanto también sirve para ejecutar
aplicaciones que se pueden beneficiar de todos los otros servicios del
SGBD.

Eso es lo que se llama una frase que no dice nada. Tu mismo la calificarias
de pura basura.

Yo creo que eres vos quien no parece comprender lo que es un sistema
distribuido distinto a un sistema centralizado.

Se bien lo que es un sistema distribuido. Eres tu el que parece
ignorar que existen los SGBD distribuidos que sirven precisamente para
construir sistemas distribuidos.

Sistema distribuido es algo mas general que SGBD distribuido y en aquel
puede darse que algunos nodos no necesariamente tengan el mismo SGBD (aun
distribuido) o hasta ni tengan SGBD propiamente.



LT

Bien, pero en tu caso lo que aplicaría es algo como esto:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ad_nauseam



"Alfredo Novoa" wrote in message
news:

On Tue, 6 Mar 2007 12:48:44 -0400, "Luis T"
wrote:

Ya alguien en un thread viejo mencionaba de tus aportaciones de tantos
años
a la comunidad de programacion.

Otra vez el argumentum ad verecundiam.

http://es.wikipedia.org/wiki/Argume...erecundiam

Por muchas aportaciones que haya hecho a lo largo de tantos años, lo
que ha escrito en este hilo siguen siendo puras tonterías.


Saludos

Muchas Gracias Luis, se aprecia entre tantos insultos.
:-)


Regards / Saludos,
Eugenio Serrano
Microsoft MVP (ASP/ASP.Net)
Solid Quality Mentors
http://www.eugenioserrano.com.ar
if (me.today == me.yesterday) me.tomorrow = null;




"Luis T" escribió en el mensaje de noticias
news:%

Ya alguien en un thread viejo mencionaba de tus aportaciones de tantos
años a la comunidad de programacion.
Muchos quisieramos ver las aportaciones del Sr. Novoa que no sea insultar
a gente valiosa solo porque no piensa igual que el. Es una pena.

LT

"Eugenio Serrano" escribió en el mensaje
news:OPr%2340$

Como se te acaban los argumentos empiezas con los insultos nuevamente.
Tu estas en contra de todo el mundo que piense diferente a ti, y le
llamas libros serios solo a los que has leido tu.

Me puedes dar el nombre de uno de esos libros para ver si me intruyo un
poco mas ?

Regards / Saludos,
Eugenio Serrano
Microsoft MVP (ASP/ASP.Net)
Solid Quality Mentors
http://www.eugenioserrano.com.ar
if (me.today == me.yesterday) me.tomorrow = null;





"Alfredo Novoa" escribió en el mensaje de
noticias news:

Hola Carlos,

On 6 Mar 2007 05:21:36 -0800, "Carlos M. Calvelo"
wrote:

On 5 mrt, 15:56, "Eugenio Serrano" wrote:

Alfredo propone una aplicacion basada 100% en el motor de bases de
datos.

También propone que "La gente suele confundir las capas del
sistema con las capas de las aplicaciones."

También no. Lo que propongo (que es lo mismo que dicen los libros
serios) no tiene nada que ver con lo que dice Eugenio.

Lo que propongo es separar las responsabilidades del sistema asignando
la gestión de los datos al Sistema de Gestión de Bases de Datos, que
es mucho más que un "motor de bases de datos", y la presentación y
comunicación con los usuarios a las aplicaciones de formularios.

Casi monolitica diria yo.

Yo diría que un sistema es monolítico precisamente cuando la
(única) aplicación trata de ser el sistema de información,
jugando un papel que no le corresponde. Haciendo así casi
imposible integrar nuevas aplicaciones en el sistema,
de ahí 'monolítico'; por no tener una separación clara de
responsabilidades.

Cierto, veo que hice bien en meterle en el filtro anti idiotas.

Eso es una forma de hacer las cosas, ni mejor ni peor que otras, pero
es
solo una forma de hacer las cosas y no la unica.

Pues para mi está claro que sí hay mejores y peores formas
de hacer las cosas.

Es una falacia que trata de confundir a la gente intentando parecerse
al pseudoargumento de: "todas las opiniones son respetables".

Por supuesto que hay formas mejores y peores de hacer las cosas y está
más que demostrado que hacer sistemas monolíticos en los que una
aplicación lo hace todo, es una forma muy mala de hacer las cosas.

Ese truco dialéctico lo usan mucho los curanderos y otros estafadores
cuando quieren comparar sus métodos con los científicos.


Saludos
Alfredo

No voy a responder a este insulto.

Regards / Saludos,
Eugenio Serrano
Microsoft MVP (ASP/ASP.Net)
Solid Quality Mentors
http://www.eugenioserrano.com.ar
if (me.today == me.yesterday) me.tomorrow = null;


"Alfredo Novoa" escribió en el mensaje de
noticias news:

Hola Carlos,

On 6 Mar 2007 05:21:36 -0800, "Carlos M. Calvelo"
wrote:

On 5 mrt, 15:56, "Eugenio Serrano" wrote:

Alfredo propone una aplicacion basada 100% en el motor de bases de
datos.

También propone que "La gente suele confundir las capas del
sistema con las capas de las aplicaciones."

También no. Lo que propongo (que es lo mismo que dicen los libros
serios) no tiene nada que ver con lo que dice Eugenio.

Lo que propongo es separar las responsabilidades del sistema asignando
la gestión de los datos al Sistema de Gestión de Bases de Datos, que
es mucho más que un "motor de bases de datos", y la presentación y
comunicación con los usuarios a las aplicaciones de formularios.

Casi monolitica diria yo.

Yo diría que un sistema es monolítico precisamente cuando la
(única) aplicación trata de ser el sistema de información,
jugando un papel que no le corresponde. Haciendo así casi
imposible integrar nuevas aplicaciones en el sistema,
de ahí 'monolítico'; por no tener una separación clara de
responsabilidades.

Cierto, veo que hice bien en meterle en el filtro anti idiotas.

Eso es una forma de hacer las cosas, ni mejor ni peor que otras, pero es
solo una forma de hacer las cosas y no la unica.

Pues para mi está claro que sí hay mejores y peores formas
de hacer las cosas.

Es una falacia que trata de confundir a la gente intentando parecerse
al pseudoargumento de: "todas las opiniones son respetables".

Por supuesto que hay formas mejores y peores de hacer las cosas y está
más que demostrado que hacer sistemas monolíticos en los que una
aplicación lo hace todo, es una forma muy mala de hacer las cosas.

Ese truco dialéctico lo usan mucho los curanderos y otros estafadores
cuando quieren comparar sus métodos con los científicos.


Saludos
Alfredo