programacion en 2 capas ??

No estoy de acuerdo. Pareces tener un sentido muy negativo de lo
que es la crítica. El que propone soluciones técnicas tiene que
estar preparado para la crítica.

(Y... no te has reido?)

Dejemoslo ahi. Je, je.

Un saludo.

Hola Carlos, Hola Alfredo, Hola Mundo:

Ok les voy a poner un ejemplo de lo que esta ocurriendo aqui, segun tu
post Carlos:

No estoy de acuerdo. Pareces tener un sentido muy negativo de lo
que es la crítica. El que propone soluciones técnicas tiene que
estar preparado para la crítica.

NO ESTOY DE ACUERDO PUNTO!!! (lease en modo ejemplo)

Pues ahi esta el problema, no estoy presentando el porque no estoy de
acuerdo con tu comentario, solo digo no y ya!, no te estoy explicando
que no comparto de tu opinion.

Si te das cuenta, vos mismo diste tu opinion del porque no estas de
acuerdo, eso es cortezia en este caso y en otros casos donde es una
solucion es conocimiento.

Alfredo lo unico que debes hacer es que si vas a decir NO a un documento
o solucion, hechate una explicacion del porque crees que ese documento
es pobre asi demuestras conocimiento del documento que presentan y del
tema global; bueno si es que de verdad desea terminar de causar
polemica, que ha eso si te has dedicado.

Bueno he leido parte de los dos documentos que presentan Alfredo y
Jowie, y cada uno de ellos tiene lo suyo, claro, uno con mas nota que el
otro, pero concidero que para empezar es aceptable/bueno.

Espero criticas positivas y negativas, igual, gracias a ellas se les
debe en parte la existencia de grandes pensadores y de empresas.

Saludos.

Hola,

On 20 jun, 05:10, DotNeteer wrote:

Hola Carlos, Hola Alfredo, Hola Mundo:

Ok les voy a poner un ejemplo de lo que esta ocurriendo aqui, segun tu
post Carlos:

> No estoy de acuerdo. Pareces tener un sentido muy negativo de lo
> que es la crítica. El que propone soluciones técnicas tiene que
> estar preparado para la crítica.

NO ESTOY DE ACUERDO PUNTO!!! (lease en modo ejemplo)

Pues ahi esta el problema, no estoy presentando el porque no estoy de
acuerdo con tu comentario, solo digo no y ya!, no te estoy explicando
que no comparto de tu opinion.

Si te das cuenta, vos mismo diste tu opinion del porque no estas de
acuerdo, eso es cortezia en este caso y en otros casos donde es una
solucion es conocimiento.

Creo que estás diciendo que aceptas mi 'opinión' como apoyo
al 'no estar de acuerdo'. Solo por si estás diciendo otra
cosa o en general.. ahí va lo siguiente:

Y punto no!. He aclarado que no estoy de acuerdo porque yo tengo
otra noción mucho mas positiva de lo que es la crítica.
Es que hasta existe algo como la 'autocrítica'. En tecnología
y en ciencia se propone de todo. La crítica tiene un efecto de
saneamiento al presentar lo propuesto al gremio. Se acepta la
crítica, se rebate, se debate, se perfeciona lo propuesto, se
rechaza, se profundiza mas en el tema, si no se llega a acuerdo
se forma el grupo de los que apoya A y el de los que apoya B, etc,
etc.
Es esencial en el método científico, y la tecnología, como
aplicación de ciencia, no se escapa. Es mas... en ciencia
el método es observar y describir; en informática como aplicación
de las matemáticas, la teoría prescribe.
Este proceso se complica al durar demasiado en el tiempo.
Participantes con ciertos cononimientos y experiecias desaparecen,
otros con 'equipages' muy distintos y variados (re)aparecen.
Hay que reconocer que la cosa trae cola.
Unos tienen la actitud de apoyarse solo en su experiencia,
otros profundizan en teorías, otros miran la historia, o
combinan estas cosas, otros solo están interesados en como
maximizar ganancias, etc. Algunos siguen opinando y proponiendo
sin haber profundizado en todos los aspectos y hasta reconociendo
que piensan que algunos aspectos no tienen importancia.
Otros no razonan y hasta confunden crítica que rechaza lo propuesto
con ataques personales e insultos, etc, etc, etc.
Todos los ingredientes están presentes para discutir y criticar
indefinidamente.

Alfredo lo unico que debes hacer es que si vas a decir NO a un documento
o solucion, hechate una explicacion del porque crees que ese documento
es pobre asi demuestras conocimiento del documento que presentan y del
tema global; bueno si es que de verdad desea terminar de causar
polemica, que ha eso si te has dedicado.

Lo ha contrastado con otro documento. Para mi está claro que
los dos documentos no ritman uno con el otro. Para empezar
habrá que tener acuerdo sobre ciertos conceptos y definiciones de
términos.

Bueno he leido parte de los dos documentos que presentan Alfredo y
Jowie, y cada uno de ellos tiene lo suyo, claro, uno con mas nota que el
otro, pero concidero que para empezar es aceptable/bueno.

Para empezar mal si. Vease el por qué en todas las referencias
dadas en todas estas discusiones (y en otros foros), lease la
teoría, mírese la historia y 'experimentese'. PUNTO! No va a
haber un porqué definitivo en estas discusiones. El porque
definitivo no va a ser aceptado aquí por todo el mundo por las
razones expuestas arriba. Cada uno tendrá que trabajarse su por qué.
Cuando hablo de historia, no es en el sentido de cronología
de acontecimientos, sino a los porqués de los acontecimientos
y sus consecuencias.

Espero criticas positivas y negativas, igual, gracias a ellas se les
debe en parte la existencia de grandes pensadores y de empresas.

Exacto! (quitando lo de las empresas)

Dadas estas discusiones he sentido la necesidad de escribir
esto porque, en mi ingenuidad, espero que le sirva de algo a
alguien. Al mismo tiempo me siento ridículo por ello porque
me parece todo bastante evidente.

Saludos,
Carlos

Ok les voy a poner un ejemplo de lo que esta ocurriendo aqui, segun tu
post Carlos:

No estoy de acuerdo. Pareces tener un sentido muy negativo de lo
que es la crítica. El que propone soluciones técnicas tiene que
estar preparado para la crítica.

NO ESTOY DE ACUERDO PUNTO!!! (lease en modo ejemplo)

Pues ahi esta el problema, no estoy presentando el porque no estoy de
acuerdo con tu comentario, solo digo no y ya!, no te estoy explicando
que no comparto de tu opinion.

Si te das cuenta, vos mismo diste tu opinion del porque no estas de
acuerdo, eso es cortezia en este caso y en otros casos donde es una
solucion es conocimiento.

Creo que estás diciendo que aceptas mi 'opinión' como apoyo
al 'no estar de acuerdo'. Solo por si estás diciendo otra
cosa o en general..

Por supuesto que acepto las criticas, veo muy acertado tu comentario:
"El que propone soluciones técnicas tiene que estar preparado para la
crítica.", por supuesto. Al parecer estas a la defensiva.

ha por cierto creo que fui muy claro, en el ejemplo del post, si lo
vuelves a leer unas 10 veces mas talvez lo entiendas. Sin animos de
ofender por supuesto.