RAID.. Smart Array 5i Plus??

04/03/2004 - 17:29 por luis_mtz | Informe spam
Saludos.

Sigo en la busqueda del nuevo servidor para la empresa
donde trabajo y bueno, ahora tengo duda en RAID:
1.-Resulta que veo Smart Array 5i Plus.. es lo mismo que
RAID?

2.- Veo que se recomienda RAID nivel 0,1 y 5 para SQL
Server 2000, puede ser base de datos en RAID 0 (mayor
rendimiento) y registro de transacciones en unidad
reflejada RAID 1, es posible esta configuracion?

3.-Otra opcion es configurar datos y transacciones en RAID
5.

Gracias por sus comentarios.

luis_mtz

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Maximiliano D. A.
04/03/2004 - 19:13 | Informe spam
Creo que muchos ya respondieron la respuesta voy a tratar de poner mi
granito nomas.

RAID 0 olvidate totalmente.

RAID 1 , funciona espejando solo los discos, este es altamente recomendado
para Bases y Log por su alto rendimiento.

RAID 5, no lo aconsejo para SQL, el gran problema es el rendimiento aca,
como necesita 3 discos y debe escribir en cada uno una partecita la cosa se
pone lenta.

Otra cosa, siempre pero siempre los RAID deben ser via Hard, ni loco pongas
uno via Soft, tambien ten encuenta de tener los discos iguales en RAID 1, no
pongas uno de 15K y el otro de 10K.

Hoy dia si vas a comprar compra 15K hay muy poca diferencia y mucha ventaja
en la performance.
Tambien podrias de ver que los discos Sean HotSwap, esto lo que permite es
sacar los discos en caliente sin reiniciar tu Servidor, tampoco son muy
caros.

Suerte


Salu2
Maxi
Buenos Aires Argentina
Desarrollador Microsoft 3 Estrellas .NET
[Maxi_accotto[arroba]speedy[punto]com[punto]ar
MSN:


"luis_mtz" escribió en el mensaje
news:436701c40205$ef986310$


Saludos.

Sigo en la busqueda del nuevo servidor para la empresa
donde trabajo y bueno, ahora tengo duda en RAID:
1.-Resulta que veo Smart Array 5i Plus.. es lo mismo que
RAID?

2.- Veo que se recomienda RAID nivel 0,1 y 5 para SQL
Server 2000, puede ser base de datos en RAID 0 (mayor
rendimiento) y registro de transacciones en unidad
reflejada RAID 1, es posible esta configuracion?

3.-Otra opcion es configurar datos y transacciones en RAID
5.

Gracias por sus comentarios.

luis_mtz







Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.593 / Virus Database: 376 - Release Date: 20/02/2004
Respuesta Responder a este mensaje
#7 klod
04/03/2004 - 20:13 | Informe spam
Perdón cuando dije que en Raid5 tienes mejor capacidad de escritura que con
Raid1, quise decir de lectura. Además por costo de disco, es más económico
el Raid5 que el 1.

Pero más que todo eso es necesario pensar el tipo de sistema que tienes
(OLTP o "decision support") y de acuerdo a eso ver qué te es más útil, en
cuanto a: espacio, capacidad de lectura y de escritura.


Claudio Rivera, MCP, MCAD, MCSD, MCDBA, MCT
San Juan, PR


"klod" wrote in message
news:
No uses por nada del mundo un Raid 0 por lo que ya te han dicho otros.

Aunque puedes efectivamente poner todo bajo Raid 1 puedes emprender
soluciones más elaboradas y que no cuestan demasiado.

1. Sistema operativo y Transaction logs en RAID 1. Los transaction logs
puedes separarlos en otros discos si tienes grandes recursos.
2. Data Files en RAID 5

En ambos casos tienes redundancia, pero en el segundo caso con el RAID 5
tienes mejor capacidad de escritura que en RAID 1.


Claudio Rivera, MCP, MCAD, MCSD, MCDBA, MCT
San Juan, PR


"luis_mtz" wrote in message
news:436701c40205$ef986310$
>
>
> Saludos.
>
> Sigo en la busqueda del nuevo servidor para la empresa
> donde trabajo y bueno, ahora tengo duda en RAID:
> 1.-Resulta que veo Smart Array 5i Plus.. es lo mismo que
> RAID?
>
> 2.- Veo que se recomienda RAID nivel 0,1 y 5 para SQL
> Server 2000, puede ser base de datos en RAID 0 (mayor
> rendimiento) y registro de transacciones en unidad
> reflejada RAID 1, es posible esta configuracion?
>
> 3.-Otra opcion es configurar datos y transacciones en RAID
> 5.
>
> Gracias por sus comentarios.
>
> luis_mtz
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#8 luis_mtz
04/03/2004 - 20:58 | Informe spam
Muchas gracias a todos por sus respuestas, pues me he
quedado con RAID nivel 1, bien ahora una cosa mas
aprovechando el tema de RAID, quedo aclarado que [Smart
Array]=RAID, ahora en lo particular en los servidores HP
en RAID las opciones entre otras son:

HP Smart Array 532 Controller
HP Smart Array 5302/128 Controller
HP Smart Array 5304/256MB 4 canales Controller
HP Smart Array 641 Controller
HP Smart Array 642 Controller
HP Smart Array 6404/256 Controller

Que Controlador elegir? pienso poner 4 discos, como dije
en RAID nivel 1; claro de antemano pensando en SQL Server.

Saludos.

luis_mtz
Respuesta Responder a este mensaje
#9 Adrian D. Garcia
05/03/2004 - 11:23 | Informe spam
Si vas a armar 2 "spindless" RAID 1 entonces busca una controladora que
tenga por lo menos 2 canales y que puedas configurar los parametos por
separado(Ej.: para el canal donde esta el RAID1 del LOG pon el 100% del
cache de para escritura y en cuanto al otro canal pon el cache en 50%
lectura - 50% escritura.
Tambien fijate que ante algun fallo de energia el cache no se pierda, sino
tendrias que deshabilitar el mismo.
Ahora si en el futuro piensan aumentar la cantidad de bases de datos y
cantidad de "spindless" entonces quizas te convenga comprar la que tiene 4
canales.

Saludos

Adrian D. Garcia
NDSoft
MCSD
"luis_mtz" escribió en el mensaje
news:703401c40223$0f78ea70$
Muchas gracias a todos por sus respuestas, pues me he
quedado con RAID nivel 1, bien ahora una cosa mas
aprovechando el tema de RAID, quedo aclarado que [Smart
Array]=RAID, ahora en lo particular en los servidores HP
en RAID las opciones entre otras son:

HP Smart Array 532 Controller
HP Smart Array 5302/128 Controller
HP Smart Array 5304/256MB 4 canales Controller
HP Smart Array 641 Controller
HP Smart Array 642 Controller
HP Smart Array 6404/256 Controller

Que Controlador elegir? pienso poner 4 discos, como dije
en RAID nivel 1; claro de antemano pensando en SQL Server.

Saludos.

luis_mtz
Respuesta Responder a este mensaje
#10 luis_mtz
05/03/2004 - 16:35 | Informe spam
hola adrian,

bien no se que es "spindless", podrias aclararme?

gracias

luis_mtz

Si vas a armar 2 "spindless" RAID 1 entonces busca una


controladora que
tenga por lo menos 2 canales y que puedas configurar los


parametos por
separado(Ej.: para el canal donde esta el RAID1 del LOG


pon el 100% del
cache de para escritura y en cuanto al otro canal pon el


cache en 50%
lectura - 50% escritura.
Tambien fijate que ante algun fallo de energia el cache


no se pierda, sino
tendrias que deshabilitar el mismo.
Ahora si en el futuro piensan aumentar la cantidad de


bases de datos y
cantidad de "spindless" entonces quizas te convenga


comprar la que tiene 4
canales.

Saludos

Adrian D. Garcia
NDSoft
MCSD
"luis_mtz" escribió


en el mensaje
news:703401c40223$0f78ea70$
Muchas gracias a todos por sus respuestas, pues me he
quedado con RAID nivel 1, bien ahora una cosa mas
aprovechando el tema de RAID, quedo aclarado que [Smart
Array]=RAID, ahora en lo particular en los servidores




HP
en RAID las opciones entre otras son:

HP Smart Array 532 Controller
HP Smart Array 5302/128 Controller
HP Smart Array 5304/256MB 4 canales Controller
HP Smart Array 641 Controller
HP Smart Array 642 Controller
HP Smart Array 6404/256 Controller

Que Controlador elegir? pienso poner 4 discos, como




dije
en RAID nivel 1; claro de antemano pensando en SQL




Server.

Saludos.

luis_mtz




.

Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida