RAID.. Smart Array 5i Plus??

04/03/2004 - 17:29 por luis_mtz | Informe spam
Saludos.

Sigo en la busqueda del nuevo servidor para la empresa
donde trabajo y bueno, ahora tengo duda en RAID:
1.-Resulta que veo Smart Array 5i Plus.. es lo mismo que
RAID?

2.- Veo que se recomienda RAID nivel 0,1 y 5 para SQL
Server 2000, puede ser base de datos en RAID 0 (mayor
rendimiento) y registro de transacciones en unidad
reflejada RAID 1, es posible esta configuracion?

3.-Otra opcion es configurar datos y transacciones en RAID
5.

Gracias por sus comentarios.

luis_mtz

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Salvador Ramos
04/03/2004 - 17:59 | Informe spam
Hola:

Yo nunca guardaría una base de datos en RAID 0, ten en cuenta que aunque
pudiera aumentar el rendimiento, estás perjudicando notablemente la
seguridad, ya que si falla uno de los discos pierdes toda la información.

Te aconsejo que si te da el presupuesto lo montes en RAID 1 todo, si no,
podrías montar en RAID 1 el S.O. y programas, y en RAID 5 tus bases de
datos.

Un saludo
Salvador Ramos
[SQL Server MVP]
www.helpdna.net

"luis_mtz" escribió en el mensaje
news:436701c40205$ef986310$
Mostrar la cita
#2 Adrian D. Garcia
04/03/2004 - 18:02 | Informe spam
A ver...
1) Si, es lo mismo.

2) Aunque la configuracion que propones es posible, no es la que en la
mayoria de los casos se recomendaria. Una de las ventajas de los RAID es la
de proporcionar redundancia de datos para que ante una falla fisica de los
discos que lo componen tu base de datos siga funcionando. Mi recomendacion
es alguna de estas opciones:
a) Datos RAID 1 y Log RAID 1. Obtienes buen rendimiento y redundancia de
informacion.
b) Datos RAID 1+0 y log RAID 1. Obtienes excelente rendimiento y
redundancia de informacion (a mayor costo por supuesto)

3) Contestada en la 2.

Saludos

Adrian D. Garcia
NDSoft
MCSD
"luis_mtz" escribió en el mensaje
news:436701c40205$ef986310$
Mostrar la cita
#3 Javier Loria
04/03/2004 - 18:14 | Informe spam
Hola Luis:
1. El Smart Array 51 Plus, es efectivamente una controladora RAID.
2. Es posible pero si es o no recomendable dependera de tus objetivos:
Desempeno, Toleracion y $$$.
Asumiendo un servidor de tamano mediano, algunas opciones:
=Opcion 1: Muchos $$$, Max Desempeno/Toleracion
SO: Raid 1.
BD: Raid 5
Log: Raid 1+0
Opcion 2: Menos $$$, Max Desempeno/Tolerancia
SO y BD: RAID 5
Log: Raid 1+0
Opcion 3: Menos $$$, Max Desempeno, Sin Tolerancia (SUICIDA).
SO y BD: RAID 0
Log: RAID 0
Opcion 4: Menos $$$, Max Tolerancia, Desempeno OK
SO y BD: RAID 5
Log: RAID 1
Opcion 5: Min $$$, Tolerancia: OK y Desempeno: 0 .
SO, DB, LOG: RAID 5
=
Saludos,


Javier Loria
Costa Rica
Se aprecia la inclusion de DDL (CREATE, INSERTS, etc.)
que pueda ser copiado y pegado al Query Analizer.
La version de SQL y Service Pack tambien ayuda.
luis_mtz escribio:
Mostrar la cita
#4 luism_mtz
04/03/2004 - 18:17 | Informe spam
Gracias salvador.

Te cuento que la seguridad en este nuevo servidor es
indispensable, con esta respuesta me dejas claro que RAID
nivel 1 es la solucion a proponer, ahora con el
presupuesto espero que nos lo permita :)

saludos

luis_mtz


Mostrar la cita
cuenta que aunque
Mostrar la cita
notablemente la
Mostrar la cita
la información.
Mostrar la cita
1 todo, si no,
Mostrar la cita
tus bases de
Mostrar la cita
en el mensaje
Mostrar la cita
empresa
Mostrar la cita
que
Mostrar la cita
RAID
Mostrar la cita
#5 klod
04/03/2004 - 18:42 | Informe spam
No uses por nada del mundo un Raid 0 por lo que ya te han dicho otros.

Aunque puedes efectivamente poner todo bajo Raid 1 puedes emprender
soluciones más elaboradas y que no cuestan demasiado.

1. Sistema operativo y Transaction logs en RAID 1. Los transaction logs
puedes separarlos en otros discos si tienes grandes recursos.
2. Data Files en RAID 5

En ambos casos tienes redundancia, pero en el segundo caso con el RAID 5
tienes mejor capacidad de escritura que en RAID 1.


Claudio Rivera, MCP, MCAD, MCSD, MCDBA, MCT
San Juan, PR


"luis_mtz" wrote in message
news:436701c40205$ef986310$
Mostrar la cita
Ads by Google
Search Busqueda sugerida