SBS 2003 + TERMINAL

15/09/2004 - 19:31 por Joan G. | Informe spam
He visto por paginas de microsoft que no se aconseja poner terminal server
en un sbs2003, mejor otro server, ya que no puedo invertir en otro servidor
se puede poner, hay algun problema??? tema licencias???

gracias

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Joan G.
16/09/2004 - 08:52 | Informe spam
gracias


"Javier Gomez [SBS MVP]" wrote in
message news:%
No tengo preferencias al respecto. Definitivamente es mas economico usar
Win2k, pero siempre hay ventajas en usar los SO mas nuevos. El manejo de
memoria en 2k3 es mucho mas eficiente, etc.

Javier [SBS MVP]

<< SBS ROCKS !!! >>

"Joan G." wrote in message
news:
me aconsejas W2000 para servidor de aplicaciones?

ventajas del w2003??? los coles y mejora de impresion remota??

gracias



"Javier Gomez [SBS MVP]" escribió
en
el mensaje news:e6y9s$
> con este "no se puede" te refieres que con sbs2003 solo puedes tener
> el
> terminal en modo administracion remota?

Eso es correcto.

> si monto otro server con w2000 o w2003?

Otro servidor corriendo cualquiera de esos sistemas operativos te
permiten
correr TS en modo de aplicacion.

> si los clientes son W2000 o WXP no pagas licencias de terminal y con


W2003
> si???

Si usas un Servidor Win2k y los clientes son Win2k o WinXPpro... no
tienes
que comprar licencias (TS CALs).

Si usas un Servidor Win2k3 *siempre* tienes que tener licencias. Aunque
puedes conseguir TS CALs gratiutos por las PCs que tengan WinXPpro antes


de
la fecha de lazamiento de Win2k3.

Javier [SBS MVP]

<< SBS ROCKS!!! >>










email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida