Que script es mejor?

Buenas foro, queria consultarles que es mejor colocar un rowlock en el
update o colocar un nolock en la parte inferior de la sentencia, porque no
permite colocar rowlock y nolock, genera error, por eso acudo a ustedes para
que me esclarezcan un poco sobre esto, muchas gracias de antemano.


update utb_bienes_prendas with (rowlock)
set utb_bienes_prendas.dec_saldo_garantia =
round(a.dec_saldo_garantia,2),
utb_bienes_prendas.dec_total_acumulado_en_uso =
round(@v_NuevoValorCobertura,2),
utb_bienes_prendas.dtm_fecha_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_usuario_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_estado = '24501002'
from utb_bienes_prendas , utb_solicitud_garantias a (nolock)
where utb_bienes_prendas.var_cod_bien = a.var_cod_bien
and utb_bienes_prendas.var_cod_bien = @v_CodBienGarantia


ó

update utb_bienes_prendas
set utb_bienes_prendas.dec_saldo_garantia =
round(a.dec_saldo_garantia,2),
utb_bienes_prendas.dec_total_acumulado_en_uso =
round(@v_NuevoValorCobertura,2),
utb_bienes_prendas.dtm_fecha_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_usuario_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_estado = '24501002'
from utb_bienes_prendas (nolock) , utb_solicitud_garantias a (nolock)
where utb_bienes_prendas.var_cod_bien = a.var_cod_bien
and utb_bienes_prendas.var_cod_bien = @v_CodBienGarantia

fac,

Pudieras explicar lo que quieres hacer?


AMB

"fac" wrote:

Buenas foro, queria consultarles que es mejor colocar un rowlock en el
update o colocar un nolock en la parte inferior de la sentencia, porque
no
permite colocar rowlock y nolock, genera error, por eso acudo a ustedes
para
que me esclarezcan un poco sobre esto, muchas gracias de antemano.


update utb_bienes_prendas with (rowlock)
set utb_bienes_prendas.dec_saldo_garantia >> round(a.dec_saldo_garantia,2),
utb_bienes_prendas.dec_total_acumulado_en_uso >> round(@v_NuevoValorCobertura,2),
utb_bienes_prendas.dtm_fecha_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_usuario_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_estado = '24501002'
from utb_bienes_prendas , utb_solicitud_garantias a (nolock)
where utb_bienes_prendas.var_cod_bien = a.var_cod_bien
and utb_bienes_prendas.var_cod_bien = @v_CodBienGarantia


ó

update utb_bienes_prendas
set utb_bienes_prendas.dec_saldo_garantia >> round(a.dec_saldo_garantia,2),
utb_bienes_prendas.dec_total_acumulado_en_uso >> round(@v_NuevoValorCobertura,2),
utb_bienes_prendas.dtm_fecha_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_usuario_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_estado = '24501002'
from utb_bienes_prendas (nolock) , utb_solicitud_garantias a
(nolock)
where utb_bienes_prendas.var_cod_bien = a.var_cod_bien
and utb_bienes_prendas.var_cod_bien = @v_CodBienGarantia

y me dijeron que use rowlock en los insert y update, el nolock en un
select de ser necesario

Hola, muchas gracias por la atencion, te explico, el sistema que estamos
implementando tiene problemas de concurrencia, lo estoy mejorando con
indices y me dijeron que use rowlock en los insert y update, el nolock en un
select de ser necesario, bueno estoy realizando los cambios y me encontre
con un update que se basa en una consulta, entonces dije que sera mas
beneficioso ponerle al update el rowlock o colocarlo a la misma tabla en la
parte inferior que es la consulta y colocarle el nolock, queria saber que es
mejor y si podria mejorar mi situacion de concurrencias.


Saludos.


Felipe



"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:
> fac,
>
> Pudieras explicar lo que quieres hacer?
>
>
> AMB
>
> "fac" wrote:
>
>> Buenas foro, queria consultarles que es mejor colocar un rowlock en el
>> update o colocar un nolock en la parte inferior de la sentencia, porque
>> no
>> permite colocar rowlock y nolock, genera error, por eso acudo a ustedes
>> para
>> que me esclarezcan un poco sobre esto, muchas gracias de antemano.
>>
>>
>> update utb_bienes_prendas with (rowlock)
>> set utb_bienes_prendas.dec_saldo_garantia > >> round(a.dec_saldo_garantia,2),
>> utb_bienes_prendas.dec_total_acumulado_en_uso > >> round(@v_NuevoValorCobertura,2),
>> utb_bienes_prendas.dtm_fecha_liberacion = null,
>> utb_bienes_prendas.var_cod_usuario_liberacion = null,
>> utb_bienes_prendas.var_cod_estado = '24501002'
>> from utb_bienes_prendas , utb_solicitud_garantias a (nolock)
>> where utb_bienes_prendas.var_cod_bien = a.var_cod_bien
>> and utb_bienes_prendas.var_cod_bien = @v_CodBienGarantia
>>
>>
>> ó
>>
>> update utb_bienes_prendas
>> set utb_bienes_prendas.dec_saldo_garantia > >> round(a.dec_saldo_garantia,2),
>> utb_bienes_prendas.dec_total_acumulado_en_uso > >> round(@v_NuevoValorCobertura,2),
>> utb_bienes_prendas.dtm_fecha_liberacion = null,
>> utb_bienes_prendas.var_cod_usuario_liberacion = null,
>> utb_bienes_prendas.var_cod_estado = '24501002'
>> from utb_bienes_prendas (nolock) , utb_solicitud_garantias a
>> (nolock)
>> where utb_bienes_prendas.var_cod_bien = a.var_cod_bien
>> and utb_bienes_prendas.var_cod_bien = @v_CodBienGarantia
>>
>>
>>

Hola, muchas gracias por la atencion, te explico, el sistema que estamos
implementando tiene problemas de concurrencia, lo estoy mejorando con
indices y me dijeron que use rowlock en los insert y update, el nolock en
un select de ser necesario, bueno estoy realizando los cambios y me
encontre con un update que se basa en una consulta, entonces dije que sera
mas beneficioso ponerle al update el rowlock o colocarlo a la misma tabla
en la parte inferior que es la consulta y colocarle el nolock, queria
saber que es mejor y si podria mejorar mi situacion de concurrencias.


Saludos.


Felipe



"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:

fac,

Pudieras explicar lo que quieres hacer?


AMB

"fac" wrote:

Buenas foro, queria consultarles que es mejor colocar un rowlock en el
update o colocar un nolock en la parte inferior de la sentencia, porque
no
permite colocar rowlock y nolock, genera error, por eso acudo a ustedes
para
que me esclarezcan un poco sobre esto, muchas gracias de antemano.


update utb_bienes_prendas with (rowlock)
set utb_bienes_prendas.dec_saldo_garantia >>> round(a.dec_saldo_garantia,2),
utb_bienes_prendas.dec_total_acumulado_en_uso >>> round(@v_NuevoValorCobertura,2),
utb_bienes_prendas.dtm_fecha_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_usuario_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_estado = '24501002'
from utb_bienes_prendas , utb_solicitud_garantias a (nolock)
where utb_bienes_prendas.var_cod_bien = a.var_cod_bien
and utb_bienes_prendas.var_cod_bien = @v_CodBienGarantia


ó

update utb_bienes_prendas
set utb_bienes_prendas.dec_saldo_garantia >>> round(a.dec_saldo_garantia,2),
utb_bienes_prendas.dec_total_acumulado_en_uso >>> round(@v_NuevoValorCobertura,2),
utb_bienes_prendas.dtm_fecha_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_usuario_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_estado = '24501002'
from utb_bienes_prendas (nolock) , utb_solicitud_garantias a
(nolock)
where utb_bienes_prendas.var_cod_bien = a.var_cod_bien
and utb_bienes_prendas.var_cod_bien = @v_CodBienGarantia

Nolock no deberias usarlo en estas circunstancias.
El uso del nolock no es recomendable.
Si tienes ese tipo de problemas seria recomendable pensar en migrar a SQL
Server 2005 para usar el snapshot isolation level.

Yo probaria en el where si tienes buenos indices

where

utb_bienes_prendas.var_cod_bien = a.var_cod_bien
and a.var_cod_bien = @v_CodBienGarantia
and utb_bienes_prendas.var_cod_bien = @v_CodBienGarantia

A veces el SQL no aplica transitividad a los predicados.





Saludos
Ing. Jose Mariano Alvarez


(Cambia los ceros por O y saca lo que sobra)




"fac" wrote in message
news:%23qgp%

Hola, muchas gracias por la atencion, te explico, el sistema que estamos
implementando tiene problemas de concurrencia, lo estoy mejorando con
indices y me dijeron que use rowlock en los insert y update, el nolock en
un select de ser necesario, bueno estoy realizando los cambios y me
encontre con un update que se basa en una consulta, entonces dije que
sera mas beneficioso ponerle al update el rowlock o colocarlo a la misma
tabla en la parte inferior que es la consulta y colocarle el nolock,
queria saber que es mejor y si podria mejorar mi situacion de
concurrencias.


Saludos.


Felipe



"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:

fac,

Pudieras explicar lo que quieres hacer?


AMB

"fac" wrote:

Buenas foro, queria consultarles que es mejor colocar un rowlock en el
update o colocar un nolock en la parte inferior de la sentencia, porque
no
permite colocar rowlock y nolock, genera error, por eso acudo a ustedes
para
que me esclarezcan un poco sobre esto, muchas gracias de antemano.


update utb_bienes_prendas with (rowlock)
set utb_bienes_prendas.dec_saldo_garantia >>>> round(a.dec_saldo_garantia,2),
utb_bienes_prendas.dec_total_acumulado_en_uso >>>> round(@v_NuevoValorCobertura,2),
utb_bienes_prendas.dtm_fecha_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_usuario_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_estado = '24501002'
from utb_bienes_prendas , utb_solicitud_garantias a (nolock)
where utb_bienes_prendas.var_cod_bien = a.var_cod_bien
and utb_bienes_prendas.var_cod_bien = @v_CodBienGarantia


ó

update utb_bienes_prendas
set utb_bienes_prendas.dec_saldo_garantia >>>> round(a.dec_saldo_garantia,2),
utb_bienes_prendas.dec_total_acumulado_en_uso >>>> round(@v_NuevoValorCobertura,2),
utb_bienes_prendas.dtm_fecha_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_usuario_liberacion = null,
utb_bienes_prendas.var_cod_estado = '24501002'
from utb_bienes_prendas (nolock) , utb_solicitud_garantias a
(nolock)
where utb_bienes_prendas.var_cod_bien = a.var_cod_bien
and utb_bienes_prendas.var_cod_bien = @v_CodBienGarantia