[Seguridad] Primeros estudios confirman la eficacia de Microsoft AntiSpyware

yo lo estoy probando ahora, y hasta el momento me ha detectado un par
de
cosillas que no he podido detectar con los otros dos. Por ejemplo, hay
uno
que hace que los baners de, por ejemplo, hotmail, sean de otro sitio.
Seguiremos probando.

Saludos.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje
news:e4Z%

Espera a que salga la definitiva. El hablar antes de tiempo, suele
ser
cuestion de bocazas.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Ubuntu" wrote in message
news:41e280ec$0$51253$
> Yo en mi windows seguiré usando los clásicos Ad-Aware y Spybot s&d
> (entre otros), aunque todo parece indicar que la utilidad de MS
> esta
> bastante lograda aun siendo una versión BETA.
>
> ¿Que opinais?
> conversación desviada a microsoft.public.es.seguridad
>
>
>
> Primeros estudios confirman la eficacia de Microsoft AntiSpyware
> http://www.kriptopolis.org/node/247
>
>
> Como recordaréis, mi primera impresión fue muy positiva, detectando
> esta herramienta incluso programas intrusos que mi SpyBot-S&D había
> pasado por alto.
>
> Pues bien, ahora disponemos del primer estudio concienzudo sobre el
> programa, realizado sobre un ordenador saturado de spyware y
> enfrentado a sus dos rivales más directos: Ad-Aware y Spybot S&D.
>
> Sus resultados me ratifican en mis apreciaciones: aún en fase beta,
> Microsoft AntiSpyware detectó más amenazas que sus rivales, resultó
> más fácil de usar y su interfaz no tiene comparación. Además aporta
> otras herramientas de gran utilidad, como los denominados
> exploradores
> del sistema, el borrador de rastros y el recuperador del secuestro
> del
> navegador...
>
> Así pues, bueno, bonito y barato (al menos de momento). Y quién
> sabe:
> a lo mejor Microsoft está realizando una cura de humildad ante el
> empuje del software libre, y de una vez por todas se decide a
> ofrecernos herramientas de seguridad eficaces y atractivas, aunque
> sea
> a base de comprarlas a otras compañías.
>
> Por mi parte yo ya he desinstalado Spybot... ¡y no lo echo en
> falta!
>
>
>
> Galería de imagenes Ubuntu Linux (Español).
> http://www.ubuntu-es.org/image

yo lo estoy probando ahora, y hasta el momento me ha detectado un par
de
cosillas que no he podido detectar con los otros dos. Por ejemplo, hay
uno
que hace que los baners de, por ejemplo, hotmail, sean de otro sitio.
Seguiremos probando.

Saludos.

"JM Tella Llop [MVP Windows]" escribió en el
mensaje
news:e4Z%

Espera a que salga la definitiva. El hablar antes de tiempo, suele
ser
cuestion de bocazas.

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
clase,
y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
You assume all risk for your use.



"Ubuntu" wrote in message
news:41e280ec$0$51253$
> Yo en mi windows seguiré usando los clásicos Ad-Aware y Spybot s&d
> (entre otros), aunque todo parece indicar que la utilidad de MS
> esta
> bastante lograda aun siendo una versión BETA.
>
> ¿Que opinais?
> conversación desviada a microsoft.public.es.seguridad
>
>
>
> Primeros estudios confirman la eficacia de Microsoft AntiSpyware
> http://www.kriptopolis.org/node/247
>
>
> Como recordaréis, mi primera impresión fue muy positiva, detectando
> esta herramienta incluso programas intrusos que mi SpyBot-S&D había
> pasado por alto.
>
> Pues bien, ahora disponemos del primer estudio concienzudo sobre el
> programa, realizado sobre un ordenador saturado de spyware y
> enfrentado a sus dos rivales más directos: Ad-Aware y Spybot S&D.
>
> Sus resultados me ratifican en mis apreciaciones: aún en fase beta,
> Microsoft AntiSpyware detectó más amenazas que sus rivales, resultó
> más fácil de usar y su interfaz no tiene comparación. Además aporta
> otras herramientas de gran utilidad, como los denominados
> exploradores
> del sistema, el borrador de rastros y el recuperador del secuestro
> del
> navegador...
>
> Así pues, bueno, bonito y barato (al menos de momento). Y quién
> sabe:
> a lo mejor Microsoft está realizando una cura de humildad ante el
> empuje del software libre, y de una vez por todas se decide a
> ofrecernos herramientas de seguridad eficaces y atractivas, aunque
> sea
> a base de comprarlas a otras compañías.
>
> Por mi parte yo ya he desinstalado Spybot... ¡y no lo echo en
> falta!
>
>
>
> Galería de imagenes Ubuntu Linux (Español).
> http://www.ubuntu-es.org/image

Yo en mi windows seguiré usando los clásicos Ad-Aware y Spybot s&d
(entre otros), aunque todo parece indicar que la utilidad de MS esta
bastante lograda aun siendo una versión BETA.

¿Que opinais?
conversación desviada a microsoft.public.es.seguridad



Primeros estudios confirman la eficacia de Microsoft AntiSpyware
http://www.kriptopolis.org/node/247


Como recordaréis, mi primera impresión fue muy positiva, detectando
esta herramienta incluso programas intrusos que mi SpyBot-S&D había
pasado por alto.

Pues bien, ahora disponemos del primer estudio concienzudo sobre el
programa, realizado sobre un ordenador saturado de spyware y
enfrentado a sus dos rivales más directos: Ad-Aware y Spybot S&D.

Sus resultados me ratifican en mis apreciaciones: aún en fase beta,
Microsoft AntiSpyware detectó más amenazas que sus rivales, resultó
más fácil de usar y su interfaz no tiene comparación. Además aporta
otras herramientas de gran utilidad, como los denominados exploradores
del sistema, el borrador de rastros y el recuperador del secuestro del
navegador...

Así pues, bueno, bonito y barato (al menos de momento). Y quién sabe:
a lo mejor Microsoft está realizando una cura de humildad ante el
empuje del software libre, y de una vez por todas se decide a
ofrecernos herramientas de seguridad eficaces y atractivas, aunque sea
a base de comprarlas a otras compañías.

Por mi parte yo ya he desinstalado Spybot... ¡y no lo echo en falta!

Yo en mi windows seguiré usando los clásicos Ad-Aware y Spybot s&d
(entre otros), aunque todo parece indicar que la utilidad de MS esta
bastante lograda aun siendo una versión BETA.

¿Que opinais?
conversación desviada a microsoft.public.es.seguridad



Primeros estudios confirman la eficacia de Microsoft AntiSpyware
http://www.kriptopolis.org/node/247


Como recordaréis, mi primera impresión fue muy positiva, detectando
esta herramienta incluso programas intrusos que mi SpyBot-S&D había
pasado por alto.

Pues bien, ahora disponemos del primer estudio concienzudo sobre el
programa, realizado sobre un ordenador saturado de spyware y
enfrentado a sus dos rivales más directos: Ad-Aware y Spybot S&D.

Sus resultados me ratifican en mis apreciaciones: aún en fase beta,
Microsoft AntiSpyware detectó más amenazas que sus rivales, resultó
más fácil de usar y su interfaz no tiene comparación. Además aporta
otras herramientas de gran utilidad, como los denominados exploradores
del sistema, el borrador de rastros y el recuperador del secuestro del
navegador...

Así pues, bueno, bonito y barato (al menos de momento). Y quién sabe:
a lo mejor Microsoft está realizando una cura de humildad ante el
empuje del software libre, y de una vez por todas se decide a
ofrecernos herramientas de seguridad eficaces y atractivas, aunque sea
a base de comprarlas a otras compañías.

Por mi parte yo ya he desinstalado Spybot... ¡y no lo echo en falta!