[Seguridad] Vulnerability in Routing and Remote Access Could Allow Remote Code Execution (911280)

No es que no me guste la traducción, se trata de una cuestión de
actualiadad. Ante las vulnerabilidades de seguridad, hay que ofrecer
siempre la información más nueva y actualizada (que mira por dónde
siempre está en inglés... ¿Por qué será?:-P).


Revisions:

V1.0 (June 13, 2006): Bulletin published

V1.1 (June 19, 2006): FAQ and Vulnerability Details sections updated to
provide clarification on affected RASMAN component. Caveats section
updated to include known issues.

V1.2 (June 21, 2006): Bulletin updated to provide additional
differentiation between RRAS, RAS, and RASMAN components.


Sin acritud.

Saludos,
Enrique Cortés
Microsoft MVP - Windows - IE/OE
Date un paseo por mi Blog: http://ekort.blogspot.com
(despiértame si me quieres escribir)
Vista x86 (TM) Beta 2 Build 5384
IE 7.0.5346.5 on XPSP2

"Soy difícil de oír, pero no para los que me quieren escuchar"


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase,
y no otorga ningún derecho.
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
rights.
________________________________________________________________________________
"noSign" escribió en el mensaje
news:
Ya se que no te gusta la traduccion ;-)

Pero para los no Angloparlantes, en un foro de seguridad de jerarquia
*.es
sigo pensando que la mejor opcion es:

http://www.microsoft.com/spain/tech...25-IT.mspx


Sin acritud.

Saludos.



Enrique [MVP Windows] escribió:

Vulnerability in Routing and Remote Access Could Allow Remote Code
Execution (911280)
http://www.microsoft.com/technet/se...6-025.mspx

**MS06-025: Vulnerability in Routing and Remote Access could allow
remote code execution
http://support.microsoft.com/kb/911280/en-us

http://www.microsoft.com/technet/se...6-025.mspx
Published: June 13, 2006 | Updated: June 21, 2006


http://www.microsoft.com/spain/tech...25-IT.mspx
Publicado: junio 13, 2006 | Actualizado: junio 19, 2006

Efectivamente, hay una diferencia de un dia (version 1.1 a 1.2) , aunque
tu aviso es del dia 24
...te entiendo con lo de informacion mas nueva y actualizada ;-) en
temas de seguridad.


saludos.


Enrique [MVP Windows] escribió:

No es que no me guste la traducción, se trata de una cuestión de
actualiadad. Ante las vulnerabilidades de seguridad, hay que ofrecer
siempre la información más nueva y actualizada (que mira por dónde
siempre está en inglés... ¿Por qué será?:-P).


Revisions:

V1.0 (June 13, 2006): Bulletin published

V1.1 (June 19, 2006): FAQ and Vulnerability Details sections updated to
provide clarification on affected RASMAN component. Caveats section
updated to include known issues.

V1.2 (June 21, 2006): Bulletin updated to provide additional
differentiation between RRAS, RAS, and RASMAN components.


Sin acritud.

http://www.microsoft.com/technet/se...6-025.mspx
Published: June 13, 2006 | Updated: June 21, 2006


http://www.microsoft.com/spain/tech...25-IT.mspx
Publicado: junio 13, 2006 | Actualizado: junio 19, 2006

Efectivamente, hay una diferencia de un dia (version 1.1 a 1.2) , aunque
tu aviso es del dia 24
...te entiendo con lo de informacion mas nueva y actualizada ;-) en
temas de seguridad.


saludos.


Enrique [MVP Windows] escribió:

No es que no me guste la traducción, se trata de una cuestión de
actualiadad. Ante las vulnerabilidades de seguridad, hay que ofrecer
siempre la información más nueva y actualizada (que mira por dónde
siempre está en inglés... ¿Por qué será?:-P).


Revisions:

V1.0 (June 13, 2006): Bulletin published

V1.1 (June 19, 2006): FAQ and Vulnerability Details sections updated to
provide clarification on affected RASMAN component. Caveats section
updated to include known issues.

V1.2 (June 21, 2006): Bulletin updated to provide additional
differentiation between RRAS, RAS, and RASMAN components.


Sin acritud.

http://www.microsoft.com/technet/se...6-025.mspx
Published: June 13, 2006 | Updated: June 21, 2006


http://www.microsoft.com/spain/tech...25-IT.mspx
Publicado: junio 13, 2006 | Actualizado: junio 19, 2006

Efectivamente, hay una diferencia de un dia (version 1.1 a 1.2) , aunque
tu aviso es del dia 24
...te entiendo con lo de informacion mas nueva y actualizada ;-) en
temas de seguridad.


saludos.


Enrique [MVP Windows] escribió:

No es que no me guste la traducción, se trata de una cuestión de
actualiadad. Ante las vulnerabilidades de seguridad, hay que ofrecer
siempre la información más nueva y actualizada (que mira por dónde
siempre está en inglés... ¿Por qué será?:-P).


Revisions:

V1.0 (June 13, 2006): Bulletin published

V1.1 (June 19, 2006): FAQ and Vulnerability Details sections updated to
provide clarification on affected RASMAN component. Caveats section
updated to include known issues.

V1.2 (June 21, 2006): Bulletin updated to provide additional
differentiation between RRAS, RAS, and RASMAN components.


Sin acritud.