Seize roles FSMO

On 13 ene, 10:31, "Javier Inglés [MS MVP]"
wrote:

:-P

Salu2!!
Javier Ingléshttps://mvp.support.microsoft.com/...209-2CB...
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Daniel Ríos" escribió en el mensajenews:



> Sí joder... Qué siempre me equivoco... Mis disculpas pribas y Javier!

> Daniel Ríos
>http://www.danielrios.net

> "Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
>news:uJ1O5$
>> No, el SBS debe ser DC y llevar los 5 FSMO, pero puede haber DCs
>> adicionales en ese dominio sin problemas socio

>> Salu2!!
>> Javier Inglés
>>https://mvp.support.microsoft.com/p...209-2CB...
>> MS MVP, Windows Server-Directory Services

>>

>> "Daniel Ríos" escribió en el mensaje
>>news:u%23V%
>>> Compartir lor roles, y luego pasarlos todos de un server a otro, sería
>>> perfecto. Pero date cuenta que un SBS debe de ser el único controlador
>>> de dominio en una red con dominio.

>>> Daniel Ríos
>>>http://www.danielrios.net

>>> escribió en el mensaje
>>>news:
>>> Me encuentro que tendré que migrar un SBS2003 a un Windows 2008 Std.
>>> por el motivo de que el SBS ha de tener los 5 roles FSMO, podria
>>> replicar el AD a un DC adicional y luego hacer un "seize" en el nuevo
>>> DC para que asuma los roles? (como si hubiera habido un desastre)
>>> No se si me explico, para no "dejar cojo" al SBS 2003.
>>> Sería viable?

>>> Gracias.- Ocultar texto de la cita -

- Mostrar texto de la cita -

Hola, primero de todo gracias por la pronta respuesta.
Mi intención es migrar el SBS2003 a un W2K8Std, y posteriormente
degradar el SBS.
Por lo que he comentado antes, que sería mejor, traspasar los roles
(sabiendo que el SBS2003 necesita los 5, pero con que lo quitaré del
dominio...) o asumir los roles (esto se me ocurrió y no se si sería el
procedimiento correcto).

Gracias!.

Un SBS no te permite pasar los roles, y elseize lo haces sólo cuando el DC
que los llevaba ya no está activo ni lo va a volver a estar, por tanto, te
recomiendo que pongas el 2008 como adicionalcon todo lo necesario, y pruebes
a despromover el SBS; si lo hace bien perfecto, epro si te da problemas, es
cuando ya debes quitarlo y usar el seize

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



escribió en el mensaje
news:
On 13 ene, 10:31, "Javier Inglés [MS MVP]"
wrote:

:-P

Salu2!!
Javier
Ingléshttps://mvp.support.microsoft.com/...209-2CB...
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Daniel Ríos" escribió en el
mensajenews:



> Sí joder... Qué siempre me equivoco... Mis disculpas pribas y Javier!

> Daniel Ríos
>http://www.danielrios.net

> "Javier Inglés [MS MVP]" escribió en el mensaje
>news:uJ1O5$
>> No, el SBS debe ser DC y llevar los 5 FSMO, pero puede haber DCs
>> adicionales en ese dominio sin problemas socio

>> Salu2!!
>> Javier Inglés
>>https://mvp.support.microsoft.com/p...209-2CB...
>> MS MVP, Windows Server-Directory Services

>>

>> "Daniel Ríos" escribió en el mensaje
>>news:u%23V%
>>> Compartir lor roles, y luego pasarlos todos de un server a otro, sería
>>> perfecto. Pero date cuenta que un SBS debe de ser el único controlador
>>> de dominio en una red con dominio.

>>> Daniel Ríos
>>>http://www.danielrios.net

>>> escribió en el mensaje
>>>news:
>>> Me encuentro que tendré que migrar un SBS2003 a un Windows 2008 Std.
>>> por el motivo de que el SBS ha de tener los 5 roles FSMO, podria
>>> replicar el AD a un DC adicional y luego hacer un "seize" en el nuevo
>>> DC para que asuma los roles? (como si hubiera habido un desastre)
>>> No se si me explico, para no "dejar cojo" al SBS 2003.
>>> Sería viable?

>>> Gracias.- Ocultar texto de la cita -

- Mostrar texto de la cita -

Hola, primero de todo gracias por la pronta respuesta.
Mi intención es migrar el SBS2003 a un W2K8Std, y posteriormente
degradar el SBS.
Por lo que he comentado antes, que sería mejor, traspasar los roles
(sabiendo que el SBS2003 necesita los 5, pero con que lo quitaré del
dominio...) o asumir los roles (esto se me ocurrió y no se si sería el
procedimiento correcto).

Gracias!.

Yo te comentaba lo del seize porque me da miedo que me "quede cojo" el
sbs, es decir, que cuando alla traspasado los roles del sbs al W2K8
Std, este me de problemas y no pueda volver atrás. No se si me estoy
preocupando mucho o que, pero es un proceso delicadito. Que dolores de
cabeza me trae el SBS!!! jeje

Muchas gracias por las prontas respuestas.

Simplemente monta un laboratorio de prueba y haz antes el proceso ahí para
ver el resultado socio

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



escribió en el mensaje
news:
Yo te comentaba lo del seize porque me da miedo que me "quede cojo" el
sbs, es decir, que cuando alla traspasado los roles del sbs al W2K8
Std, este me de problemas y no pueda volver atrás. No se si me estoy
preocupando mucho o que, pero es un proceso delicadito. Que dolores de
cabeza me trae el SBS!!! jeje

Muchas gracias por las prontas respuestas.