Server 2003 Terminal Server con 2 tarjetas de red

A parte de lo que te comenta Rodrigo, has verificado qué driver tienes en
esas tarjetas de red?

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Carlos G." escribió en el mensaje
news:

Hola Rodrigo, lo primero darte las gracias por tu respuesta, te cuento.

Son 2 tarjetas de red completamente separadas (ambas en placa), con MAC
diferentes y con subredes y gateway diferentes. El motivo es porque son
dos
subredes distintas, conectadas directamente cada tarjeta a un router
diferente, y cada red accede a los servicios de TS o Email desde su propia
subred atacando a su respectivo router.

Todo funciona ok, hasta que pasadas x días u horas una de las tarjetas
deja
de funcionar, efectivamente no puedo hacer ni siquiera un ping, ni desde
dentro afuera ni de afuera adentro, sin embargo la otra subred continua
funcionando sin problemas. Si es cierto que casi siempre cae la red2, es
decir la que no tengo como prioritaria, tanto en el servidor con TS como
el
servidor de correo. En un principio entiendo que las peticiones se
atenderan
cada una con su respectiva red, es decir, lo que entre por el router1 se
devolverá por la red1 y lo que entre por el router2 se atenderá por la
subred2. Lo que me extraña es que si estuviera mal montado no funcionaría
nunca, sin embargo, como ya te digo, en ambos servidores todo funciona OK
durante un tiempo hasta que falla.

Ya he escuhado a mas gente decir que W2003 no se entiende muy bien con 2 t
de red en subredes distintas y no se si abrá algo que se me pasa para que
este esquema funciona.

En el event viewer no he podido mirar áun, lo miro y comento algo.

Muchas gracias de nuevo, un saludo.

"Rodrigo de los Santos" wrote:

Calculo que hiciste troubleshooting básico y el ping tambien deja de
funcionar? (tanto desde el servidor hacia afuera, o desde otro equipo al
servidor?)
Actualizaste drivers de placas? estan conectados al mismo bus o son
Subredes
físicas diferentes (he visto en empresas tener dos subredes lógicas en la
misma red física)
Porque dos default gateways? se conectan a ese servicio más alla de los
routers? Comprobaste que desde afuera de las subredes se alcance dicho
servidor?

¿Que te arroja un netstat? y un eventvwr te tira alguna info?

Según diseño.. no deberías tener dos default gateways salvo que tengas
algún
producto que entienda de prioridades e interfaces y pueda asociar la
entrada
con una salida correspondiente... si no utilizará siempre el default
gateway
de la placa más prioritaria.
Fijate en la MAC address ... algunos con doble nic... pensados para
teaming... tienen la mac address igual :D


Saludos

Rodrigo de los Santos
rodrigo.delossantos at mug.org.ar
rodrigo at dlssolutions.net

MVP - Windows Server - Group Policy
MCP - CCA - CNA
Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)

Url: http://www.dlssolutions.net
Blog: http://nerdsupport.blogspot.com


"Carlos G." <Carlos wrote in message
news:
> Buenas noches. Tengo un server 2003 con todos los updates y con 2
> tarjetas
> de
> red, cada una en subredes distintas y con puertas de enlace distintas.
> Como
> pueden imaginar, las dos subredes acceden al servicio TS de esta
> maquina.
> Hasta aqui bien, pero cada x días una de las tarjetas de red se
> bloquea,
> corta completamente el trafico ip, mientras que la otra continua
> trabajando.
> Tengo que deshabilitar la tarjeta de red afectada y volver a
> habilitarla
> para
> que todo vuelva a funcionar. Siempre pense que podía ser un problema de
> este
> equipo en concreto, pero es que hoy he configurado otro server 2003 con
> servicio de correo Mdaemon con 2 tarjetas de red y sin TS, igualmente
> para
> 2
> subredes distintas y ¡Le ha vuelto a pasar lo mismo!, por lo que
> supongo
> que
> o es algun problema de W2003 o algo estoy haciendo mal.
>
> Les doy las gracias por adelantado a cualquier ayuda. Un cordial
> saludo.
>
> Carlos Gomez
> MCSA-MCSE 2003

Hola Rodrigo y Javier, respondiendo a Javier ambas tarjetas de red son
iguales, Intel Gigabyte en placa ambas, y he comprobado que tiene la ultima
versión de driver.

Rodrigo no entiendo muy bien tu proposición, mejor te pongo como están
montadas exactamente (este es el caso del Mdaemon, en el caso del TS está muy
parecido):

LAN-A (T. Red 1): 192.168.1.4 / 255.255.255.0/Gateway: 192.168.1.1/DNS:
192.168.1.10,192.168.1.11

LAN-B (T. Red 2): 192.168.33.4 / 255.255.255.0/Gateway: 192.168.33.1/DNS:
80.58.0.33,80.58.32.97

El motivo por el que tienen DNS diferentes es porque la RED1 están en la
misma subred que los DC como se puede comprobar, en cambio la red 2 no puede
ver a los DC porque están en una subred distinta.

No es necesario que una red vea a la otra ni mucho menos, tan solo que cada
una atienda las peticiones por donde le entren.

Un saludo.

"Rodrigo de los Santos" wrote:

Nunca lo probe con terminal server pero puede que con mdaemon si.
De todas maneras haz lo siguiente

Deja solo el default gateway de una de las placas y para la otra configura
una ruta estática

por repitiendo el esquema...

<lan a>-<rtr><lan b><Win2003><lan c><rtr>--<Lan D>
Supone que
LAN A tiene red 172.16.100.0/24
LAN B tiene red 172.16.1.0/24

LAN C tiene red 172.16.2.0/24
LAN D tiene red 172.16.200.0/24

Tu win 2003 tiene:
interface 172.16.1.1 para la LAN B
interface 172.16.2.1 para la LAN C

Los routers son (interfaces conectadas a la lan B y C)
Router interface LAN B 172.16.1.100
Router interface LAN C 172.16.2.100

Supone que para tu windows 2003 LAN B tenes default gateway 172.16.1.100
(esdecir que podes llegar a la A por esa routa por default)

Entonces tendrías problemas para alcanzar D. Lo que haces es (en ventana de
linea de comando)

ROUTE ADD -p 172.16.200.0 MASK 255.255.255.0 172.16.2.100

Esto es:
-p indica que es persistente (cuando reinicies va a seguir si quieres
testear no lo pongas hasta que estes seguro asi puedes reiniciar y no tener
rutas estáticas cargadas)
172.16.200.0 indica la red a alcanzar (tienes que poner la dirección de red
aca)
MASK 255.255.255.0 indica la mascara de la red a alcanzar
172.16.2.100 indica la IP del router que conoce dicha red (es decir tu ex
default gateway de la interface en la LAN C!!

Fijate con eso que pasa



Saludos

Rodrigo de los Santos
rodrigo.delossantos at mug.org.ar
rodrigo at dlssolutions.net

MVP - Windows Server - Group Policy
MCP - CCA - CNA
Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)

Url: http://www.dlssolutions.net
Blog: http://nerdsupport.blogspot.com


"Carlos G." wrote in message
news:
> Hola Rodrigo, gracias de nuevo:
>
> Efectivamente el esquema que has puesto es así en ambos casos. Y ambas lan
> hacen usos de los servicios TS del W2003 y los servicios de correo en el
> otro
> servidor. Despues de las lan no hay más rutas, el esquema es tan simple
> como
> el que bien has dibujado.
>
> No entiendo tu ultima pregunta:
>
>> ¿Podes probar de quitarle un default gateway a la segunda placa y probar
>> con
>> una ruta estática a la LAN D para ver que sucede?
>
> ¿A que te refieres exactamente?
>
> Cambiando de tema, ¿piensas que podría probar a quitarle a LAN D los
> servicios de red y dejarle solo TCP/IP??
>
> Gracias por tu inestimable ayuda, un saludo.
>
> Carlos G.
>
> "Rodrigo de los Santos" wrote:
>
>> Deberías poner un sniffer y mirar que sucede.
>>
>> Vos tenes algo así?
>>
>> <lan a>-<rtr><lan b><Win2003><lan c><rtr>--<Lan D>
>>
>> ¿Tanto lan a como lan d hacen uso de los servicios de Win2003?
>> Despues de LAN a o Lan D hay mas rutas?
>> ¿Podes probar de quitarle un default gateway a la segunda placa y probar
>> con
>> una ruta estática a la LAN D para ver que sucede?
>>
>>
>> Saludos
>>
>> Rodrigo de los Santos
>> rodrigo.delossantos at mug.org.ar
>> rodrigo at dlssolutions.net
>>
>> MVP - Windows Server - Group Policy
>> MCP - CCA - CNA
>> Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)
>>
>> Url: http://www.dlssolutions.net
>> Blog: http://nerdsupport.blogspot.com
>>
>>
>> "Carlos G." wrote in message
>> news:
>> > Hola Rodrigo, lo primero darte las gracias por tu respuesta, te cuento.
>> >
>> > Son 2 tarjetas de red completamente separadas (ambas en placa), con MAC
>> > diferentes y con subredes y gateway diferentes. El motivo es porque son
>> > dos
>> > subredes distintas, conectadas directamente cada tarjeta a un router
>> > diferente, y cada red accede a los servicios de TS o Email desde su
>> > propia
>> > subred atacando a su respectivo router.
>> >
>> > Todo funciona ok, hasta que pasadas x días u horas una de las tarjetas
>> > deja
>> > de funcionar, efectivamente no puedo hacer ni siquiera un ping, ni
>> > desde
>> > dentro afuera ni de afuera adentro, sin embargo la otra subred continua
>> > funcionando sin problemas. Si es cierto que casi siempre cae la red2,
>> > es
>> > decir la que no tengo como prioritaria, tanto en el servidor con TS
>> > como
>> > el
>> > servidor de correo. En un principio entiendo que las peticiones se
>> > atenderan
>> > cada una con su respectiva red, es decir, lo que entre por el router1
>> > se
>> > devolverá por la red1 y lo que entre por el router2 se atenderá por la
>> > subred2. Lo que me extraña es que si estuviera mal montado no
>> > funcionaría
>> > nunca, sin embargo, como ya te digo, en ambos servidores todo funciona
>> > OK
>> > durante un tiempo hasta que falla.
>> >
>> > Ya he escuhado a mas gente decir que W2003 no se entiende muy bien con
>> > 2 t
>> > de red en subredes distintas y no se si abrá algo que se me pasa para
>> > que
>> > este esquema funciona.
>> >
>> > En el event viewer no he podido mirar áun, lo miro y comento algo.
>> >
>> > Muchas gracias de nuevo, un saludo.
>> >
>> > "Rodrigo de los Santos" wrote:
>> >
>> >> Calculo que hiciste troubleshooting básico y el ping tambien deja de
>> >> funcionar? (tanto desde el servidor hacia afuera, o desde otro equipo
>> >> al
>> >> servidor?)
>> >> Actualizaste drivers de placas? estan conectados al mismo bus o son
>> >> Subredes
>> >> físicas diferentes (he visto en empresas tener dos subredes lógicas en
>> >> la
>> >> misma red física)
>> >> Porque dos default gateways? se conectan a ese servicio más alla de
>> >> los
>> >> routers? Comprobaste que desde afuera de las subredes se alcance dicho
>> >> servidor?
>> >>
>> >> ¿Que te arroja un netstat? y un eventvwr te tira alguna info?
>> >>
>> >> Según diseño.. no deberías tener dos default gateways salvo que tengas
>> >> algún
>> >> producto que entienda de prioridades e interfaces y pueda asociar la
>> >> entrada
>> >> con una salida correspondiente... si no utilizará siempre el default
>> >> gateway
>> >> de la placa más prioritaria.
>> >> Fijate en la MAC address ... algunos con doble nic... pensados para
>> >> teaming... tienen la mac address igual :D
>> >>
>> >>
>> >> Saludos
>> >>
>> >> Rodrigo de los Santos
>> >> rodrigo.delossantos at mug.org.ar
>> >> rodrigo at dlssolutions.net
>> >>
>> >> MVP - Windows Server - Group Policy
>> >> MCP - CCA - CNA
>> >> Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)
>> >>
>> >> Url: http://www.dlssolutions.net
>> >> Blog: http://nerdsupport.blogspot.com
>> >>
>> >>
>> >> "Carlos G." <Carlos wrote in message
>> >> news:
>> >> > Buenas noches. Tengo un server 2003 con todos los updates y con 2
>> >> > tarjetas
>> >> > de
>> >> > red, cada una en subredes distintas y con puertas de enlace
>> >> > distintas.
>> >> > Como
>> >> > pueden imaginar, las dos subredes acceden al servicio TS de esta
>> >> > maquina.
>> >> > Hasta aqui bien, pero cada x días una de las tarjetas de red se
>> >> > bloquea,
>> >> > corta completamente el trafico ip, mientras que la otra continua
>> >> > trabajando.
>> >> > Tengo que deshabilitar la tarjeta de red afectada y volver a
>> >> > habilitarla
>> >> > para
>> >> > que todo vuelva a funcionar. Siempre pense que podía ser un problema
>> >> > de
>> >> > este
>> >> > equipo en concreto, pero es que hoy he configurado otro server 2003
>> >> > con
>> >> > servicio de correo Mdaemon con 2 tarjetas de red y sin TS,
>> >> > igualmente
>> >> > para
>> >> > 2
>> >> > subredes distintas y ¡Le ha vuelto a pasar lo mismo!, por lo que
>> >> > supongo
>> >> > que
>> >> > o es algun problema de W2003 o algo estoy haciendo mal.
>> >> >
>> >> > Les doy las gracias por adelantado a cualquier ayuda. Un cordial
>> >> > saludo.
>> >> >
>> >> > Carlos Gomez
>> >> > MCSA-MCSE 2003
>> >>
>>

Como te dice Rodrigo, la configuración DNS que tiene el equipo no es
correcta, aunque haya 2 tarjetas de red indifrentes en diferentes subredes,
un server de un dominio no puede tener los DNS que no sean para el AD, eso
SIEMPRE da problemas.

A parte, el 2003 lleva SP2??

Si es así, mírate esto (se aplica a todas las versiones de 2003):

After installing Windows 2003 Service Pack 2 on SBS 2003 with ISA 2004
installed, you may experience the following problems:

http://blogs.technet.com:80/sbs/archive/2007/03/19/vpn-securenat-nat-and-outlook-clients-not-working-after-installing-windows-service-pack-2-in-sbs-2003-premium.aspx

Common Networking Issues After Applying Windows Server 2003 SP2 on SBS

http://blogs.technet.com/sbs/archiv...n-sbs.aspx


Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Carlos G." escribió en el mensaje
news:

Hola Rodrigo y Javier, respondiendo a Javier ambas tarjetas de red son
iguales, Intel Gigabyte en placa ambas, y he comprobado que tiene la
ultima
versión de driver.

Rodrigo no entiendo muy bien tu proposición, mejor te pongo como están
montadas exactamente (este es el caso del Mdaemon, en el caso del TS está
muy
parecido):

LAN-A (T. Red 1): 192.168.1.4 / 255.255.255.0/Gateway: 192.168.1.1/DNS:
192.168.1.10,192.168.1.11

LAN-B (T. Red 2): 192.168.33.4 / 255.255.255.0/Gateway: 192.168.33.1/DNS:
80.58.0.33,80.58.32.97

El motivo por el que tienen DNS diferentes es porque la RED1 están en la
misma subred que los DC como se puede comprobar, en cambio la red 2 no
puede
ver a los DC porque están en una subred distinta.

No es necesario que una red vea a la otra ni mucho menos, tan solo que
cada
una atienda las peticiones por donde le entren.

Un saludo.

"Rodrigo de los Santos" wrote:

Nunca lo probe con terminal server pero puede que con mdaemon si.
De todas maneras haz lo siguiente

Deja solo el default gateway de una de las placas y para la otra
configura
una ruta estática

por repitiendo el esquema...

<lan a>-<rtr><lan b><Win2003><lan c><rtr>--<Lan D>
Supone que
LAN A tiene red 172.16.100.0/24
LAN B tiene red 172.16.1.0/24

LAN C tiene red 172.16.2.0/24
LAN D tiene red 172.16.200.0/24

Tu win 2003 tiene:
interface 172.16.1.1 para la LAN B
interface 172.16.2.1 para la LAN C

Los routers son (interfaces conectadas a la lan B y C)
Router interface LAN B 172.16.1.100
Router interface LAN C 172.16.2.100

Supone que para tu windows 2003 LAN B tenes default gateway 172.16.1.100
(esdecir que podes llegar a la A por esa routa por default)

Entonces tendrías problemas para alcanzar D. Lo que haces es (en ventana
de
linea de comando)

ROUTE ADD -p 172.16.200.0 MASK 255.255.255.0 172.16.2.100

Esto es:
-p indica que es persistente (cuando reinicies va a seguir si quieres
testear no lo pongas hasta que estes seguro asi puedes reiniciar y no
tener
rutas estáticas cargadas)
172.16.200.0 indica la red a alcanzar (tienes que poner la dirección de
red
aca)
MASK 255.255.255.0 indica la mascara de la red a alcanzar
172.16.2.100 indica la IP del router que conoce dicha red (es decir tu ex
default gateway de la interface en la LAN C!!

Fijate con eso que pasa



Saludos

Rodrigo de los Santos
rodrigo.delossantos at mug.org.ar
rodrigo at dlssolutions.net

MVP - Windows Server - Group Policy
MCP - CCA - CNA
Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)

Url: http://www.dlssolutions.net
Blog: http://nerdsupport.blogspot.com


"Carlos G." wrote in message
news:
> Hola Rodrigo, gracias de nuevo:
>
> Efectivamente el esquema que has puesto es así en ambos casos. Y ambas
> lan
> hacen usos de los servicios TS del W2003 y los servicios de correo en
> el
> otro
> servidor. Despues de las lan no hay más rutas, el esquema es tan simple
> como
> el que bien has dibujado.
>
> No entiendo tu ultima pregunta:
>
>> ¿Podes probar de quitarle un default gateway a la segunda placa y
>> probar
>> con
>> una ruta estática a la LAN D para ver que sucede?
>
> ¿A que te refieres exactamente?
>
> Cambiando de tema, ¿piensas que podría probar a quitarle a LAN D los
> servicios de red y dejarle solo TCP/IP??
>
> Gracias por tu inestimable ayuda, un saludo.
>
> Carlos G.
>
> "Rodrigo de los Santos" wrote:
>
>> Deberías poner un sniffer y mirar que sucede.
>>
>> Vos tenes algo así?
>>
>> <lan a>-<rtr><lan b><Win2003><lan c><rtr>--<Lan D>
>>
>> ¿Tanto lan a como lan d hacen uso de los servicios de Win2003?
>> Despues de LAN a o Lan D hay mas rutas?
>> ¿Podes probar de quitarle un default gateway a la segunda placa y
>> probar
>> con
>> una ruta estática a la LAN D para ver que sucede?
>>
>>
>> Saludos
>>
>> Rodrigo de los Santos
>> rodrigo.delossantos at mug.org.ar
>> rodrigo at dlssolutions.net
>>
>> MVP - Windows Server - Group Policy
>> MCP - CCA - CNA
>> Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)
>>
>> Url: http://www.dlssolutions.net
>> Blog: http://nerdsupport.blogspot.com
>>
>>
>> "Carlos G." wrote in message
>> news:
>> > Hola Rodrigo, lo primero darte las gracias por tu respuesta, te
>> > cuento.
>> >
>> > Son 2 tarjetas de red completamente separadas (ambas en placa), con
>> > MAC
>> > diferentes y con subredes y gateway diferentes. El motivo es porque
>> > son
>> > dos
>> > subredes distintas, conectadas directamente cada tarjeta a un router
>> > diferente, y cada red accede a los servicios de TS o Email desde su
>> > propia
>> > subred atacando a su respectivo router.
>> >
>> > Todo funciona ok, hasta que pasadas x días u horas una de las
>> > tarjetas
>> > deja
>> > de funcionar, efectivamente no puedo hacer ni siquiera un ping, ni
>> > desde
>> > dentro afuera ni de afuera adentro, sin embargo la otra subred
>> > continua
>> > funcionando sin problemas. Si es cierto que casi siempre cae la
>> > red2,
>> > es
>> > decir la que no tengo como prioritaria, tanto en el servidor con TS
>> > como
>> > el
>> > servidor de correo. En un principio entiendo que las peticiones se
>> > atenderan
>> > cada una con su respectiva red, es decir, lo que entre por el
>> > router1
>> > se
>> > devolverá por la red1 y lo que entre por el router2 se atenderá por
>> > la
>> > subred2. Lo que me extraña es que si estuviera mal montado no
>> > funcionaría
>> > nunca, sin embargo, como ya te digo, en ambos servidores todo
>> > funciona
>> > OK
>> > durante un tiempo hasta que falla.
>> >
>> > Ya he escuhado a mas gente decir que W2003 no se entiende muy bien
>> > con
>> > 2 t
>> > de red en subredes distintas y no se si abrá algo que se me pasa
>> > para
>> > que
>> > este esquema funciona.
>> >
>> > En el event viewer no he podido mirar áun, lo miro y comento algo.
>> >
>> > Muchas gracias de nuevo, un saludo.
>> >
>> > "Rodrigo de los Santos" wrote:
>> >
>> >> Calculo que hiciste troubleshooting básico y el ping tambien deja
>> >> de
>> >> funcionar? (tanto desde el servidor hacia afuera, o desde otro
>> >> equipo
>> >> al
>> >> servidor?)
>> >> Actualizaste drivers de placas? estan conectados al mismo bus o son
>> >> Subredes
>> >> físicas diferentes (he visto en empresas tener dos subredes lógicas
>> >> en
>> >> la
>> >> misma red física)
>> >> Porque dos default gateways? se conectan a ese servicio más alla de
>> >> los
>> >> routers? Comprobaste que desde afuera de las subredes se alcance
>> >> dicho
>> >> servidor?
>> >>
>> >> ¿Que te arroja un netstat? y un eventvwr te tira alguna info?
>> >>
>> >> Según diseño.. no deberías tener dos default gateways salvo que
>> >> tengas
>> >> algún
>> >> producto que entienda de prioridades e interfaces y pueda asociar
>> >> la
>> >> entrada
>> >> con una salida correspondiente... si no utilizará siempre el
>> >> default
>> >> gateway
>> >> de la placa más prioritaria.
>> >> Fijate en la MAC address ... algunos con doble nic... pensados para
>> >> teaming... tienen la mac address igual :D
>> >>
>> >>
>> >> Saludos
>> >>
>> >> Rodrigo de los Santos
>> >> rodrigo.delossantos at mug.org.ar
>> >> rodrigo at dlssolutions.net
>> >>
>> >> MVP - Windows Server - Group Policy
>> >> MCP - CCA - CNA
>> >> Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)
>> >>
>> >> Url: http://www.dlssolutions.net
>> >> Blog: http://nerdsupport.blogspot.com
>> >>
>> >>
>> >> "Carlos G." <Carlos wrote in message
>> >> news:
>> >> > Buenas noches. Tengo un server 2003 con todos los updates y con 2
>> >> > tarjetas
>> >> > de
>> >> > red, cada una en subredes distintas y con puertas de enlace
>> >> > distintas.
>> >> > Como
>> >> > pueden imaginar, las dos subredes acceden al servicio TS de esta
>> >> > maquina.
>> >> > Hasta aqui bien, pero cada x días una de las tarjetas de red se
>> >> > bloquea,
>> >> > corta completamente el trafico ip, mientras que la otra continua
>> >> > trabajando.
>> >> > Tengo que deshabilitar la tarjeta de red afectada y volver a
>> >> > habilitarla
>> >> > para
>> >> > que todo vuelva a funcionar. Siempre pense que podía ser un
>> >> > problema
>> >> > de
>> >> > este
>> >> > equipo en concreto, pero es que hoy he configurado otro server
>> >> > 2003
>> >> > con
>> >> > servicio de correo Mdaemon con 2 tarjetas de red y sin TS,
>> >> > igualmente
>> >> > para
>> >> > 2
>> >> > subredes distintas y ¡Le ha vuelto a pasar lo mismo!, por lo que
>> >> > supongo
>> >> > que
>> >> > o es algun problema de W2003 o algo estoy haciendo mal.
>> >> >
>> >> > Les doy las gracias por adelantado a cualquier ayuda. Un cordial
>> >> > saludo.
>> >> >
>> >> > Carlos Gomez
>> >> > MCSA-MCSE 2003
>> >>
>>

Despues de la LAN - A que red hay? o solo internet?
Despues de la LAN - B que red hay? o solo internet tambien?

Si despues de la LAN A tienes internet, saca dicho default gateway y... que
ese box navegue por la LAN B o viceversa.
Si despues de la LAN A tienes una red (por ej. 192.168.100.0) saca el
default gateway y haz una ruta
route add 192.168.100.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.1

Trata de evitar dos default gateway!!!
Fijate lo siguiente
Default gateway implica Gateway por omisión... es decir que si no tiene
información de ruta, todo va al default gateway... eso implica que solo
puede haber un gateway por omisión... no dos... si no como sabe (salvo con
un soft) cual es el gateway por omisión... (de hecho seguramente cuando
configuraste el segundo Default Gateway windows te informo que podías tener
problemas bla bla bla)


Saludos

Rodrigo de los Santos
rodrigo.delossantos at mug.org.ar
rodrigo at dlssolutions.net

MVP - Windows Server - Group Policy
MCP - CCA - CNA
Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)

Url: http://www.dlssolutions.net
Blog: http://nerdsupport.blogspot.com


"Carlos G." wrote in message
news:

Hola Rodrigo y Javier, respondiendo a Javier ambas tarjetas de red son
iguales, Intel Gigabyte en placa ambas, y he comprobado que tiene la
ultima
versión de driver.

Rodrigo no entiendo muy bien tu proposición, mejor te pongo como están
montadas exactamente (este es el caso del Mdaemon, en el caso del TS está
muy
parecido):

LAN-A (T. Red 1): 192.168.1.4 / 255.255.255.0/Gateway: 192.168.1.1/DNS:
192.168.1.10,192.168.1.11

LAN-B (T. Red 2): 192.168.33.4 / 255.255.255.0/Gateway: 192.168.33.1/DNS:
80.58.0.33,80.58.32.97

El motivo por el que tienen DNS diferentes es porque la RED1 están en la
misma subred que los DC como se puede comprobar, en cambio la red 2 no
puede
ver a los DC porque están en una subred distinta.

No es necesario que una red vea a la otra ni mucho menos, tan solo que
cada
una atienda las peticiones por donde le entren.

Un saludo.

"Rodrigo de los Santos" wrote:

Nunca lo probe con terminal server pero puede que con mdaemon si.
De todas maneras haz lo siguiente

Deja solo el default gateway de una de las placas y para la otra
configura
una ruta estática

por repitiendo el esquema...

<lan a>-<rtr><lan b><Win2003><lan c><rtr>--<Lan D>
Supone que
LAN A tiene red 172.16.100.0/24
LAN B tiene red 172.16.1.0/24

LAN C tiene red 172.16.2.0/24
LAN D tiene red 172.16.200.0/24

Tu win 2003 tiene:
interface 172.16.1.1 para la LAN B
interface 172.16.2.1 para la LAN C

Los routers son (interfaces conectadas a la lan B y C)
Router interface LAN B 172.16.1.100
Router interface LAN C 172.16.2.100

Supone que para tu windows 2003 LAN B tenes default gateway 172.16.1.100
(esdecir que podes llegar a la A por esa routa por default)

Entonces tendrías problemas para alcanzar D. Lo que haces es (en ventana
de
linea de comando)

ROUTE ADD -p 172.16.200.0 MASK 255.255.255.0 172.16.2.100

Esto es:
-p indica que es persistente (cuando reinicies va a seguir si quieres
testear no lo pongas hasta que estes seguro asi puedes reiniciar y no
tener
rutas estáticas cargadas)
172.16.200.0 indica la red a alcanzar (tienes que poner la dirección de
red
aca)
MASK 255.255.255.0 indica la mascara de la red a alcanzar
172.16.2.100 indica la IP del router que conoce dicha red (es decir tu ex
default gateway de la interface en la LAN C!!

Fijate con eso que pasa



Saludos

Rodrigo de los Santos
rodrigo.delossantos at mug.org.ar
rodrigo at dlssolutions.net

MVP - Windows Server - Group Policy
MCP - CCA - CNA
Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)

Url: http://www.dlssolutions.net
Blog: http://nerdsupport.blogspot.com


"Carlos G." wrote in message
news:
> Hola Rodrigo, gracias de nuevo:
>
> Efectivamente el esquema que has puesto es así en ambos casos. Y ambas
> lan
> hacen usos de los servicios TS del W2003 y los servicios de correo en
> el
> otro
> servidor. Despues de las lan no hay más rutas, el esquema es tan simple
> como
> el que bien has dibujado.
>
> No entiendo tu ultima pregunta:
>
>> ¿Podes probar de quitarle un default gateway a la segunda placa y
>> probar
>> con
>> una ruta estática a la LAN D para ver que sucede?
>
> ¿A que te refieres exactamente?
>
> Cambiando de tema, ¿piensas que podría probar a quitarle a LAN D los
> servicios de red y dejarle solo TCP/IP??
>
> Gracias por tu inestimable ayuda, un saludo.
>
> Carlos G.
>
> "Rodrigo de los Santos" wrote:
>
>> Deberías poner un sniffer y mirar que sucede.
>>
>> Vos tenes algo así?
>>
>> <lan a>-<rtr><lan b><Win2003><lan c><rtr>--<Lan D>
>>
>> ¿Tanto lan a como lan d hacen uso de los servicios de Win2003?
>> Despues de LAN a o Lan D hay mas rutas?
>> ¿Podes probar de quitarle un default gateway a la segunda placa y
>> probar
>> con
>> una ruta estática a la LAN D para ver que sucede?
>>
>>
>> Saludos
>>
>> Rodrigo de los Santos
>> rodrigo.delossantos at mug.org.ar
>> rodrigo at dlssolutions.net
>>
>> MVP - Windows Server - Group Policy
>> MCP - CCA - CNA
>> Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)
>>
>> Url: http://www.dlssolutions.net
>> Blog: http://nerdsupport.blogspot.com
>>
>>
>> "Carlos G." wrote in message
>> news:
>> > Hola Rodrigo, lo primero darte las gracias por tu respuesta, te
>> > cuento.
>> >
>> > Son 2 tarjetas de red completamente separadas (ambas en placa), con
>> > MAC
>> > diferentes y con subredes y gateway diferentes. El motivo es porque
>> > son
>> > dos
>> > subredes distintas, conectadas directamente cada tarjeta a un router
>> > diferente, y cada red accede a los servicios de TS o Email desde su
>> > propia
>> > subred atacando a su respectivo router.
>> >
>> > Todo funciona ok, hasta que pasadas x días u horas una de las
>> > tarjetas
>> > deja
>> > de funcionar, efectivamente no puedo hacer ni siquiera un ping, ni
>> > desde
>> > dentro afuera ni de afuera adentro, sin embargo la otra subred
>> > continua
>> > funcionando sin problemas. Si es cierto que casi siempre cae la
>> > red2,
>> > es
>> > decir la que no tengo como prioritaria, tanto en el servidor con TS
>> > como
>> > el
>> > servidor de correo. En un principio entiendo que las peticiones se
>> > atenderan
>> > cada una con su respectiva red, es decir, lo que entre por el
>> > router1
>> > se
>> > devolverá por la red1 y lo que entre por el router2 se atenderá por
>> > la
>> > subred2. Lo que me extraña es que si estuviera mal montado no
>> > funcionaría
>> > nunca, sin embargo, como ya te digo, en ambos servidores todo
>> > funciona
>> > OK
>> > durante un tiempo hasta que falla.
>> >
>> > Ya he escuhado a mas gente decir que W2003 no se entiende muy bien
>> > con
>> > 2 t
>> > de red en subredes distintas y no se si abrá algo que se me pasa
>> > para
>> > que
>> > este esquema funciona.
>> >
>> > En el event viewer no he podido mirar áun, lo miro y comento algo.
>> >
>> > Muchas gracias de nuevo, un saludo.
>> >
>> > "Rodrigo de los Santos" wrote:
>> >
>> >> Calculo que hiciste troubleshooting básico y el ping tambien deja
>> >> de
>> >> funcionar? (tanto desde el servidor hacia afuera, o desde otro
>> >> equipo
>> >> al
>> >> servidor?)
>> >> Actualizaste drivers de placas? estan conectados al mismo bus o son
>> >> Subredes
>> >> físicas diferentes (he visto en empresas tener dos subredes lógicas
>> >> en
>> >> la
>> >> misma red física)
>> >> Porque dos default gateways? se conectan a ese servicio más alla de
>> >> los
>> >> routers? Comprobaste que desde afuera de las subredes se alcance
>> >> dicho
>> >> servidor?
>> >>
>> >> ¿Que te arroja un netstat? y un eventvwr te tira alguna info?
>> >>
>> >> Según diseño.. no deberías tener dos default gateways salvo que
>> >> tengas
>> >> algún
>> >> producto que entienda de prioridades e interfaces y pueda asociar
>> >> la
>> >> entrada
>> >> con una salida correspondiente... si no utilizará siempre el
>> >> default
>> >> gateway
>> >> de la placa más prioritaria.
>> >> Fijate en la MAC address ... algunos con doble nic... pensados para
>> >> teaming... tienen la mac address igual :D
>> >>
>> >>
>> >> Saludos
>> >>
>> >> Rodrigo de los Santos
>> >> rodrigo.delossantos at mug.org.ar
>> >> rodrigo at dlssolutions.net
>> >>
>> >> MVP - Windows Server - Group Policy
>> >> MCP - CCA - CNA
>> >> Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)
>> >>
>> >> Url: http://www.dlssolutions.net
>> >> Blog: http://nerdsupport.blogspot.com
>> >>
>> >>
>> >> "Carlos G." <Carlos wrote in message
>> >> news:
>> >> > Buenas noches. Tengo un server 2003 con todos los updates y con 2
>> >> > tarjetas
>> >> > de
>> >> > red, cada una en subredes distintas y con puertas de enlace
>> >> > distintas.
>> >> > Como
>> >> > pueden imaginar, las dos subredes acceden al servicio TS de esta
>> >> > maquina.
>> >> > Hasta aqui bien, pero cada x días una de las tarjetas de red se
>> >> > bloquea,
>> >> > corta completamente el trafico ip, mientras que la otra continua
>> >> > trabajando.
>> >> > Tengo que deshabilitar la tarjeta de red afectada y volver a
>> >> > habilitarla
>> >> > para
>> >> > que todo vuelva a funcionar. Siempre pense que podía ser un
>> >> > problema
>> >> > de
>> >> > este
>> >> > equipo en concreto, pero es que hoy he configurado otro server
>> >> > 2003
>> >> > con
>> >> > servicio de correo Mdaemon con 2 tarjetas de red y sin TS,
>> >> > igualmente
>> >> > para
>> >> > 2
>> >> > subredes distintas y ¡Le ha vuelto a pasar lo mismo!, por lo que
>> >> > supongo
>> >> > que
>> >> > o es algun problema de W2003 o algo estoy haciendo mal.
>> >> >
>> >> > Les doy las gracias por adelantado a cualquier ayuda. Un cordial
>> >> > saludo.
>> >> >
>> >> > Carlos Gomez
>> >> > MCSA-MCSE 2003
>> >>
>>

Hola Rodrigo, efectivamente cuando configuré la 2ª t de red me aparecio el
mensaje de bla bla...

Detras de la t de red 1 está internet y detras de la 2ª t de red tambien
está internet. En la 1º tengo configurados los DNS del dominio para que
resuelva ya que se utiliza para el envio y recepcion de smtp, pop3 e imap y
la segunda no necesita ni siquiera resolver ya que solo atiende a pelo las
peticiones imap (incluse probe a dejar los DNs en blanco y funcionaba).
Entiendo que me propones lo siguiente:

1. Dejar el gateway de la 2ª t de red en blanco y los DNS tambien en blanco.
Dejar solo con la ip 192.168.33.4 y la mask.

2.Dejar la t de red1 como está, con su gateway 192.168.1.1 y sus dns del
dominio.

2. Meter la ruta:
route add -p 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.1

Es correcto??.

¿De esta forma las peticiones que vengan por la t de red 2 se devolverán por
la 2?

El w2003 está con SP2 y actualizado al completo.

Muchas gracias por vuestra inestimable ayuda. Un saludo.

"Rodrigo de los Santos" wrote:

Despues de la LAN - A que red hay? o solo internet?
Despues de la LAN - B que red hay? o solo internet tambien?

Si despues de la LAN A tienes internet, saca dicho default gateway y... que
ese box navegue por la LAN B o viceversa.
Si despues de la LAN A tienes una red (por ej. 192.168.100.0) saca el
default gateway y haz una ruta
route add 192.168.100.0 mask 255.255.255.0 192.168.1.1

Trata de evitar dos default gateway!!!
Fijate lo siguiente
Default gateway implica Gateway por omisión... es decir que si no tiene
información de ruta, todo va al default gateway... eso implica que solo
puede haber un gateway por omisión... no dos... si no como sabe (salvo con
un soft) cual es el gateway por omisión... (de hecho seguramente cuando
configuraste el segundo Default Gateway windows te informo que podías tener
problemas bla bla bla)


Saludos

Rodrigo de los Santos
rodrigo.delossantos at mug.org.ar
rodrigo at dlssolutions.net

MVP - Windows Server - Group Policy
MCP - CCA - CNA
Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)

Url: http://www.dlssolutions.net
Blog: http://nerdsupport.blogspot.com


"Carlos G." wrote in message
news:
> Hola Rodrigo y Javier, respondiendo a Javier ambas tarjetas de red son
> iguales, Intel Gigabyte en placa ambas, y he comprobado que tiene la
> ultima
> versión de driver.
>
> Rodrigo no entiendo muy bien tu proposición, mejor te pongo como están
> montadas exactamente (este es el caso del Mdaemon, en el caso del TS está
> muy
> parecido):
>
> LAN-A (T. Red 1): 192.168.1.4 / 255.255.255.0/Gateway: 192.168.1.1/DNS:
> 192.168.1.10,192.168.1.11
>
> LAN-B (T. Red 2): 192.168.33.4 / 255.255.255.0/Gateway: 192.168.33.1/DNS:
> 80.58.0.33,80.58.32.97
>
> El motivo por el que tienen DNS diferentes es porque la RED1 están en la
> misma subred que los DC como se puede comprobar, en cambio la red 2 no
> puede
> ver a los DC porque están en una subred distinta.
>
> No es necesario que una red vea a la otra ni mucho menos, tan solo que
> cada
> una atienda las peticiones por donde le entren.
>
> Un saludo.
>
> "Rodrigo de los Santos" wrote:
>
>> Nunca lo probe con terminal server pero puede que con mdaemon si.
>> De todas maneras haz lo siguiente
>>
>> Deja solo el default gateway de una de las placas y para la otra
>> configura
>> una ruta estática
>>
>> por repitiendo el esquema...
>>
>> <lan a>-<rtr><lan b><Win2003><lan c><rtr>--<Lan D>
>> Supone que
>> LAN A tiene red 172.16.100.0/24
>> LAN B tiene red 172.16.1.0/24
>>
>> LAN C tiene red 172.16.2.0/24
>> LAN D tiene red 172.16.200.0/24
>>
>> Tu win 2003 tiene:
>> interface 172.16.1.1 para la LAN B
>> interface 172.16.2.1 para la LAN C
>>
>> Los routers son (interfaces conectadas a la lan B y C)
>> Router interface LAN B 172.16.1.100
>> Router interface LAN C 172.16.2.100
>>
>> Supone que para tu windows 2003 LAN B tenes default gateway 172.16.1.100
>> (esdecir que podes llegar a la A por esa routa por default)
>>
>> Entonces tendrías problemas para alcanzar D. Lo que haces es (en ventana
>> de
>> linea de comando)
>>
>> ROUTE ADD -p 172.16.200.0 MASK 255.255.255.0 172.16.2.100
>>
>> Esto es:
>> -p indica que es persistente (cuando reinicies va a seguir si quieres
>> testear no lo pongas hasta que estes seguro asi puedes reiniciar y no
>> tener
>> rutas estáticas cargadas)
>> 172.16.200.0 indica la red a alcanzar (tienes que poner la dirección de
>> red
>> aca)
>> MASK 255.255.255.0 indica la mascara de la red a alcanzar
>> 172.16.2.100 indica la IP del router que conoce dicha red (es decir tu ex
>> default gateway de la interface en la LAN C!!
>>
>> Fijate con eso que pasa
>>
>>
>>
>> Saludos
>>
>> Rodrigo de los Santos
>> rodrigo.delossantos at mug.org.ar
>> rodrigo at dlssolutions.net
>>
>> MVP - Windows Server - Group Policy
>> MCP - CCA - CNA
>> Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)
>>
>> Url: http://www.dlssolutions.net
>> Blog: http://nerdsupport.blogspot.com
>>
>>
>> "Carlos G." wrote in message
>> news:
>> > Hola Rodrigo, gracias de nuevo:
>> >
>> > Efectivamente el esquema que has puesto es así en ambos casos. Y ambas
>> > lan
>> > hacen usos de los servicios TS del W2003 y los servicios de correo en
>> > el
>> > otro
>> > servidor. Despues de las lan no hay más rutas, el esquema es tan simple
>> > como
>> > el que bien has dibujado.
>> >
>> > No entiendo tu ultima pregunta:
>> >
>> >> ¿Podes probar de quitarle un default gateway a la segunda placa y
>> >> probar
>> >> con
>> >> una ruta estática a la LAN D para ver que sucede?
>> >
>> > ¿A que te refieres exactamente?
>> >
>> > Cambiando de tema, ¿piensas que podría probar a quitarle a LAN D los
>> > servicios de red y dejarle solo TCP/IP??
>> >
>> > Gracias por tu inestimable ayuda, un saludo.
>> >
>> > Carlos G.
>> >
>> > "Rodrigo de los Santos" wrote:
>> >
>> >> Deberías poner un sniffer y mirar que sucede.
>> >>
>> >> Vos tenes algo así?
>> >>
>> >> <lan a>-<rtr><lan b><Win2003><lan c><rtr>--<Lan D>
>> >>
>> >> ¿Tanto lan a como lan d hacen uso de los servicios de Win2003?
>> >> Despues de LAN a o Lan D hay mas rutas?
>> >> ¿Podes probar de quitarle un default gateway a la segunda placa y
>> >> probar
>> >> con
>> >> una ruta estática a la LAN D para ver que sucede?
>> >>
>> >>
>> >> Saludos
>> >>
>> >> Rodrigo de los Santos
>> >> rodrigo.delossantos at mug.org.ar
>> >> rodrigo at dlssolutions.net
>> >>
>> >> MVP - Windows Server - Group Policy
>> >> MCP - CCA - CNA
>> >> Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)
>> >>
>> >> Url: http://www.dlssolutions.net
>> >> Blog: http://nerdsupport.blogspot.com
>> >>
>> >>
>> >> "Carlos G." wrote in message
>> >> news:
>> >> > Hola Rodrigo, lo primero darte las gracias por tu respuesta, te
>> >> > cuento.
>> >> >
>> >> > Son 2 tarjetas de red completamente separadas (ambas en placa), con
>> >> > MAC
>> >> > diferentes y con subredes y gateway diferentes. El motivo es porque
>> >> > son
>> >> > dos
>> >> > subredes distintas, conectadas directamente cada tarjeta a un router
>> >> > diferente, y cada red accede a los servicios de TS o Email desde su
>> >> > propia
>> >> > subred atacando a su respectivo router.
>> >> >
>> >> > Todo funciona ok, hasta que pasadas x días u horas una de las
>> >> > tarjetas
>> >> > deja
>> >> > de funcionar, efectivamente no puedo hacer ni siquiera un ping, ni
>> >> > desde
>> >> > dentro afuera ni de afuera adentro, sin embargo la otra subred
>> >> > continua
>> >> > funcionando sin problemas. Si es cierto que casi siempre cae la
>> >> > red2,
>> >> > es
>> >> > decir la que no tengo como prioritaria, tanto en el servidor con TS
>> >> > como
>> >> > el
>> >> > servidor de correo. En un principio entiendo que las peticiones se
>> >> > atenderan
>> >> > cada una con su respectiva red, es decir, lo que entre por el
>> >> > router1
>> >> > se
>> >> > devolverá por la red1 y lo que entre por el router2 se atenderá por
>> >> > la
>> >> > subred2. Lo que me extraña es que si estuviera mal montado no
>> >> > funcionaría
>> >> > nunca, sin embargo, como ya te digo, en ambos servidores todo
>> >> > funciona
>> >> > OK
>> >> > durante un tiempo hasta que falla.
>> >> >
>> >> > Ya he escuhado a mas gente decir que W2003 no se entiende muy bien
>> >> > con
>> >> > 2 t
>> >> > de red en subredes distintas y no se si abrá algo que se me pasa
>> >> > para
>> >> > que
>> >> > este esquema funciona.
>> >> >
>> >> > En el event viewer no he podido mirar áun, lo miro y comento algo.
>> >> >
>> >> > Muchas gracias de nuevo, un saludo.
>> >> >
>> >> > "Rodrigo de los Santos" wrote:
>> >> >
>> >> >> Calculo que hiciste troubleshooting básico y el ping tambien deja
>> >> >> de
>> >> >> funcionar? (tanto desde el servidor hacia afuera, o desde otro
>> >> >> equipo
>> >> >> al
>> >> >> servidor?)
>> >> >> Actualizaste drivers de placas? estan conectados al mismo bus o son
>> >> >> Subredes
>> >> >> físicas diferentes (he visto en empresas tener dos subredes lógicas
>> >> >> en
>> >> >> la
>> >> >> misma red física)
>> >> >> Porque dos default gateways? se conectan a ese servicio más alla de
>> >> >> los
>> >> >> routers? Comprobaste que desde afuera de las subredes se alcance
>> >> >> dicho
>> >> >> servidor?
>> >> >>
>> >> >> ¿Que te arroja un netstat? y un eventvwr te tira alguna info?
>> >> >>
>> >> >> Según diseño.. no deberías tener dos default gateways salvo que
>> >> >> tengas
>> >> >> algún
>> >> >> producto que entienda de prioridades e interfaces y pueda asociar
>> >> >> la
>> >> >> entrada
>> >> >> con una salida correspondiente... si no utilizará siempre el
>> >> >> default
>> >> >> gateway
>> >> >> de la placa más prioritaria.
>> >> >> Fijate en la MAC address ... algunos con doble nic... pensados para
>> >> >> teaming... tienen la mac address igual :D
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Saludos
>> >> >>
>> >> >> Rodrigo de los Santos
>> >> >> rodrigo.delossantos at mug.org.ar
>> >> >> rodrigo at dlssolutions.net
>> >> >>
>> >> >> MVP - Windows Server - Group Policy
>> >> >> MCP - CCA - CNA
>> >> >> Miembro del MUG Argentina (suscribite! http://www.mug.org.ar)
>> >> >>
>> >> >> Url: http://www.dlssolutions.net
>> >> >> Blog: http://nerdsupport.blogspot.com
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> "Carlos G." <Carlos wrote in message
>> >> >> news:
>> >> >> > Buenas noches. Tengo un server 2003 con todos los updates y con 2
>> >> >> > tarjetas
>> >> >> > de