Sql 2000 (32) en windows 2003 64 Bits

Hola gux, la version 64 carece de:

Herramientas administrativas
DTS

:( a eso me referia con pobre :(


Maxi - Buenos Aires - Argentina
Desarrollador 3 Estrellas

Msn_messager:
mail: Maxi.da[arroba]gmail.com

"Gustavo Larriera [MVP]" escribió en el mensaje
news:%

"Maxi" wrote in message
news:

simple, la version 2000 de 64bits es muy pobre :(

Maxi, puedes explicar un poco más eso que afirmas?

Un abrazo
~gux

A ver, no es lo mismo Itanium q amd64, es mas el windows es para amd. La
diferencia es que Amd en 32 bits funciona muy rapido e intel no lo hace :(

No sabes como anda ese servidor con Sql2k, es increible, ademas le pusimos
discos de 15k :-)


Maxi - Buenos Aires - Argentina
Desarrollador 3 Estrellas

Msn_messager:
mail: Maxi.da[arroba]gmail.com

"Gustavo Larriera [MVP]" escribió en el mensaje
news:

Duda: El AMD Dual Core de 64 Bits es completamente compatible con el
Intel Itanium 2 ?

Gustavo Larriera
Uruguay LatAm
Blog: http://sqljunkies.com/weblog/gux/
MVP profile: http://aspnet2.com/mvp.ashx?GustavoLarriera
Este mensaje se proporciona "COMO ESTA" sin garantias y no otorga ningun
derecho / This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers
no rights.
"Maxi" wrote in message
news:

Estimados, he comprado un AMD Dual Core de 64 Bits con Wi2003 64 y la
idea era instalar en este SO el Sql2k Std sp4 (32bits)

Alguien ha realizado dicho trabajo como para recomendarme algo? cosas a
tener en consideracion? algun link? ;)

Gracias!!


Salu2
Maxi

Hola.

Insisto (sabiendo que estoy poniéndome pesado). Que no existan herramientas
administrativas compiladas a 64 bits no significa que no puedas administrar
el servidor, eso sí, con las herramientas 32 bits, desde la propia máquina o
desde otra. No creo que el rendimiento del enterprise manager sea un punto
decisivo a la hora de decidir entre 32 y 64 bits, lo importante es el motor
(creo yo). Con los DTS, pues un tanto de lo mismo, no tienes DTSs compilados
en 64 bits, pero puedes correr los de 32 bits.

En resumen y comparando:
- Herramientas administrativas: igual en 32 que en 64.
- DTS: igual en 32 que 64.
- Motor: mucho mejor en 64.

También hay que valorar que si no vas a exprimir la memoria y el procesador,
pues hombre, sin duda el mundo a 32 bits está mucho más rodado y te dará
menos problemas con parches, service packs y en general de soporte. Pero por
que la versión sea pobre, no sé, no comparto tu punto de vista.

qwalgrande

"De lo que ves créete la mitad, de lo que no ves no te creas nada"
V. del V.


"Maxi" escribió en el mensaje
news:%

Hola gux, la version 64 carece de:

Herramientas administrativas
DTS

:( a eso me referia con pobre :(


Maxi - Buenos Aires - Argentina
Desarrollador 3 Estrellas

Msn_messager:
mail: Maxi.da[arroba]gmail.com

"Gustavo Larriera [MVP]" escribió en el mensaje
news:%

"Maxi" wrote in message
news:

simple, la version 2000 de 64bits es muy pobre :(

Maxi, puedes explicar un poco más eso que afirmas?

Un abrazo
~gux

Hola, pues a mi la version de 64 bits de sql2k no me ha gustado. De todas
maneras la idea es migrar a sql2005 64 bits pero aun no salio ;-) entonces
queriamos entre tanto tener la version 32 bits en win64. Ademas no se si
para poner la 64 bits debemos comprar nuevamente el sql (por lo que me
dijeron si) con lo cual no seria viable ya que para invertir preferimos en
yukon.

Luego te voy a pasar un documento sobre sql64 bits 2000 donde se presento en
buenos aires por la gente de Ms y ahi mismo el orador opino que si podiamos
esperar mejor porque la version 2000 64 no es lo mismo :(


Salu2
Maxi


"qwalgrande" escribió en el mensaje
news:%

Hola.

Insisto (sabiendo que estoy poniéndome pesado). Que no existan
herramientas administrativas compiladas a 64 bits no significa que no
puedas administrar el servidor, eso sí, con las herramientas 32 bits,
desde la propia máquina o desde otra. No creo que el rendimiento del
enterprise manager sea un punto decisivo a la hora de decidir entre 32 y
64 bits, lo importante es el motor (creo yo). Con los DTS, pues un tanto
de lo mismo, no tienes DTSs compilados en 64 bits, pero puedes correr los
de 32 bits.

En resumen y comparando:
- Herramientas administrativas: igual en 32 que en 64.
- DTS: igual en 32 que 64.
- Motor: mucho mejor en 64.

También hay que valorar que si no vas a exprimir la memoria y el
procesador, pues hombre, sin duda el mundo a 32 bits está mucho más rodado
y te dará menos problemas con parches, service packs y en general de
soporte. Pero por que la versión sea pobre, no sé, no comparto tu punto de
vista.

qwalgrande

"De lo que ves créete la mitad, de lo que no ves no te creas nada"
V. del V.


"Maxi" escribió en el mensaje
news:%

Hola gux, la version 64 carece de:

Herramientas administrativas
DTS

:( a eso me referia con pobre :(


Maxi - Buenos Aires - Argentina
Desarrollador 3 Estrellas

Msn_messager:
mail: Maxi.da[arroba]gmail.com

"Gustavo Larriera [MVP]" escribió en el
mensaje news:%

"Maxi" wrote in message
news:

simple, la version 2000 de 64bits es muy pobre :(

Maxi, puedes explicar un poco más eso que afirmas?

Un abrazo
~gux

"Maxi" wrote in message
news:%

Hola gux, la version 64 carece de:

Herramientas administrativas
DTS

:( a eso me referia con pobre :(

Hombre, no seas tan exagerado con las afirmaciones :-) Decir que SQL 64-bit
es pobre porque esas herramientas están en 32-bit, es un poco atrevido :-)

Un abrazo
~gux