Sql 2000 Enterprise 32 bits en Windows 2003 Enterprise 64 bits?

18/02/2009 - 08:31 por Toni Ortiz. | Informe spam
Buenas.
Tengo ahora mismo una aplicación rodando en un windows 2003 enterprise 32
bits y Sql 2000 enterprise 32 bits y estamos planteando migrar el windows a
64 bits para que la aplicación se aproveche de la plataforma de 64 bits.
En cambio, no queremos migrar el Sql de 32 a 64 bits, ya que la version Sql
2000 64 bits no nos aporta ninguna confianza.
Migrar a Sql 2005 tampoco es una opción, tenemos cientos de DTss que no
podemos migrar a 2005.
Desaconsejais tener Sql2000 32 bits instalado en un windows 2003 64 bits? o
podría funcionar bien?

Muchas gracias, Toni.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#1 Carlos Sacristan
18/02/2009 - 10:43 | Informe spam
Si la razón de no migrar a 2005 es por los DTS, que sepas que puedes seguir
diseñando (con un componente adicional descargable de MA) y ejecutando DTS en
esta versión.

Yo desde luego sí me plantearía la opción de migrar a SQL Server 2005 x64


Un saludo
-
www.navento.com
Servicios de Localización GPS


"Toni Ortiz." wrote:

Buenas.
Tengo ahora mismo una aplicación rodando en un windows 2003 enterprise 32
bits y Sql 2000 enterprise 32 bits y estamos planteando migrar el windows a
64 bits para que la aplicación se aproveche de la plataforma de 64 bits.
En cambio, no queremos migrar el Sql de 32 a 64 bits, ya que la version Sql
2000 64 bits no nos aporta ninguna confianza.
Migrar a Sql 2005 tampoco es una opción, tenemos cientos de DTss que no
podemos migrar a 2005.
Desaconsejais tener Sql2000 32 bits instalado en un windows 2003 64 bits? o
podría funcionar bien?

Muchas gracias, Toni.
Respuesta Responder a este mensaje
#2 Toni Ortiz.
18/02/2009 - 11:28 | Informe spam
Muchas gracias Carlos por tu respuesta.
La migración a 2005 esta sobre la mesa, pero tenemos que saber que DTSs se
pueden migrar, y cuales no, y cuanto tiempo necesitamos para volver a hacer
los que no.

Pero mientra, nos urge pasar la aplicación a x64, de ahí la cuestión.

Un saludo, Toni.

"Carlos Sacristan" wrote:


Si la razón de no migrar a 2005 es por los DTS, que sepas que puedes seguir
diseñando (con un componente adicional descargable de MA) y ejecutando DTS en
esta versión.

Yo desde luego sí me plantearía la opción de migrar a SQL Server 2005 x64


Un saludo
-
www.navento.com
Servicios de Localización GPS


"Toni Ortiz." wrote:

> Buenas.
> Tengo ahora mismo una aplicación rodando en un windows 2003 enterprise 32
> bits y Sql 2000 enterprise 32 bits y estamos planteando migrar el windows a
> 64 bits para que la aplicación se aproveche de la plataforma de 64 bits.
> En cambio, no queremos migrar el Sql de 32 a 64 bits, ya que la version Sql
> 2000 64 bits no nos aporta ninguna confianza.
> Migrar a Sql 2005 tampoco es una opción, tenemos cientos de DTss que no
> podemos migrar a 2005.
> Desaconsejais tener Sql2000 32 bits instalado en un windows 2003 64 bits? o
> podría funcionar bien?
>
> Muchas gracias, Toni.
Respuesta Responder a este mensaje
#3 Carlos Sacristan
18/02/2009 - 12:49 | Informe spam
Pero es que es lo que te digo: no hace falta migrar ningún DTS a SSIS para
poder migrar a 2005. Hay un paquete de compatibilidad de los DTS para que
sigan funcionando (y diseñando) con SSIS

Yo migraría a 2005 x64 y, en un momento posterior, plantearía la "migración"
(en realidad es hacerlos desde cero) de los DTS. La opción de instalar SQL
Server 2000 x64 yo la desecharía, sinceramente.


Un saludo
-
www.navento.com
Servicios de Localización GPS


"Toni Ortiz." wrote:

Muchas gracias Carlos por tu respuesta.
La migración a 2005 esta sobre la mesa, pero tenemos que saber que DTSs se
pueden migrar, y cuales no, y cuanto tiempo necesitamos para volver a hacer
los que no.

Pero mientra, nos urge pasar la aplicación a x64, de ahí la cuestión.

Un saludo, Toni.

"Carlos Sacristan" wrote:

>
> Si la razón de no migrar a 2005 es por los DTS, que sepas que puedes seguir
> diseñando (con un componente adicional descargable de MA) y ejecutando DTS en
> esta versión.
>
> Yo desde luego sí me plantearía la opción de migrar a SQL Server 2005 x64
>
>
> Un saludo
> -
> www.navento.com
> Servicios de Localización GPS
>
>
> "Toni Ortiz." wrote:
>
> > Buenas.
> > Tengo ahora mismo una aplicación rodando en un windows 2003 enterprise 32
> > bits y Sql 2000 enterprise 32 bits y estamos planteando migrar el windows a
> > 64 bits para que la aplicación se aproveche de la plataforma de 64 bits.
> > En cambio, no queremos migrar el Sql de 32 a 64 bits, ya que la version Sql
> > 2000 64 bits no nos aporta ninguna confianza.
> > Migrar a Sql 2005 tampoco es una opción, tenemos cientos de DTss que no
> > podemos migrar a 2005.
> > Desaconsejais tener Sql2000 32 bits instalado en un windows 2003 64 bits? o
> > podría funcionar bien?
> >
> > Muchas gracias, Toni.
Respuesta Responder a este mensaje
#4 Toni Ortiz.
18/02/2009 - 12:55 | Informe spam
Si, eso si, la version 2000 x64 esta descartada, lo que planteamos es
instalar sql 2000 32 en windows x64

Comentaré el tema de los DTs con los diseñadores de Sql, yo soy el ingeniero
técnico y de Sql tengo conocimientos limitados.

Muchas gracias de nuevo, Toni

"Carlos Sacristan" wrote:


Pero es que es lo que te digo: no hace falta migrar ningún DTS a SSIS para
poder migrar a 2005. Hay un paquete de compatibilidad de los DTS para que
sigan funcionando (y diseñando) con SSIS

Yo migraría a 2005 x64 y, en un momento posterior, plantearía la "migración"
(en realidad es hacerlos desde cero) de los DTS. La opción de instalar SQL
Server 2000 x64 yo la desecharía, sinceramente.


Un saludo
-
www.navento.com
Servicios de Localización GPS


"Toni Ortiz." wrote:

> Muchas gracias Carlos por tu respuesta.
> La migración a 2005 esta sobre la mesa, pero tenemos que saber que DTSs se
> pueden migrar, y cuales no, y cuanto tiempo necesitamos para volver a hacer
> los que no.
>
> Pero mientra, nos urge pasar la aplicación a x64, de ahí la cuestión.
>
> Un saludo, Toni.
>
> "Carlos Sacristan" wrote:
>
> >
> > Si la razón de no migrar a 2005 es por los DTS, que sepas que puedes seguir
> > diseñando (con un componente adicional descargable de MA) y ejecutando DTS en
> > esta versión.
> >
> > Yo desde luego sí me plantearía la opción de migrar a SQL Server 2005 x64
> >
> >
> > Un saludo
> > -
> > www.navento.com
> > Servicios de Localización GPS
> >
> >
> > "Toni Ortiz." wrote:
> >
> > > Buenas.
> > > Tengo ahora mismo una aplicación rodando en un windows 2003 enterprise 32
> > > bits y Sql 2000 enterprise 32 bits y estamos planteando migrar el windows a
> > > 64 bits para que la aplicación se aproveche de la plataforma de 64 bits.
> > > En cambio, no queremos migrar el Sql de 32 a 64 bits, ya que la version Sql
> > > 2000 64 bits no nos aporta ninguna confianza.
> > > Migrar a Sql 2005 tampoco es una opción, tenemos cientos de DTss que no
> > > podemos migrar a 2005.
> > > Desaconsejais tener Sql2000 32 bits instalado en un windows 2003 64 bits? o
> > > podría funcionar bien?
> > >
> > > Muchas gracias, Toni.
Respuesta Responder a este mensaje
#5 Maxi
18/02/2009 - 14:24 | Informe spam
Para nada, funciona muy bien de verdad. Cuanta memoria tiene el servidor?



Maxi Accotto
Microsoft MVP en SQL Server
Consultor en SQL Total Consulting



"Toni Ortiz." escribió en el mensaje
de noticias:
Buenas.
Tengo ahora mismo una aplicación rodando en un windows 2003 enterprise 32
bits y Sql 2000 enterprise 32 bits y estamos planteando migrar el windows
a
64 bits para que la aplicación se aproveche de la plataforma de 64 bits.
En cambio, no queremos migrar el Sql de 32 a 64 bits, ya que la version
Sql
2000 64 bits no nos aporta ninguna confianza.
Migrar a Sql 2005 tampoco es una opción, tenemos cientos de DTss que no
podemos migrar a 2005.
Desaconsejais tener Sql2000 32 bits instalado en un windows 2003 64 bits?
o
podría funcionar bien?

Muchas gracias, Toni.
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente Respuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida