Sql 2000 Enterprise 32 bits en Windows 2003 Enterprise 64 bits?

18/02/2009 - 08:31 por Toni Ortiz. | Informe spam
Buenas.
Tengo ahora mismo una aplicación rodando en un windows 2003 enterprise 32
bits y Sql 2000 enterprise 32 bits y estamos planteando migrar el windows a
64 bits para que la aplicación se aproveche de la plataforma de 64 bits.
En cambio, no queremos migrar el Sql de 32 a 64 bits, ya que la version Sql
2000 64 bits no nos aporta ninguna confianza.
Migrar a Sql 2005 tampoco es una opción, tenemos cientos de DTss que no
podemos migrar a 2005.
Desaconsejais tener Sql2000 32 bits instalado en un windows 2003 64 bits? o
podría funcionar bien?

Muchas gracias, Toni.

Preguntas similare

Leer las respuestas

#6 Toni Ortiz.
18/02/2009 - 16:34 | Informe spam
Hola Maxi, gracias por tu respuesta.
En diferentes sitios he encontrado que no es recomendable mezclar, por eso
preguntaba pero no estaba seguro.
Tengo un servidor con 8GB y otro con 12GB.
De momento vamos a poner 2 servidores mas, ya veremos con cuanta memoria.

Gracias, Toni.

"Maxi" wrote:

Para nada, funciona muy bien de verdad. Cuanta memoria tiene el servidor?



Maxi Accotto
Microsoft MVP en SQL Server
Consultor en SQL Total Consulting



"Toni Ortiz." escribió en el mensaje
de noticias:
> Buenas.
> Tengo ahora mismo una aplicación rodando en un windows 2003 enterprise 32
> bits y Sql 2000 enterprise 32 bits y estamos planteando migrar el windows
> a
> 64 bits para que la aplicación se aproveche de la plataforma de 64 bits.
> En cambio, no queremos migrar el Sql de 32 a 64 bits, ya que la version
> Sql
> 2000 64 bits no nos aporta ninguna confianza.
> Migrar a Sql 2005 tampoco es una opción, tenemos cientos de DTss que no
> podemos migrar a 2005.
> Desaconsejais tener Sql2000 32 bits instalado en un windows 2003 64 bits?
> o
> podría funcionar bien?
>
> Muchas gracias, Toni.

Respuesta Responder a este mensaje
#7 Jose Mariano Alvarez
19/02/2009 - 02:07 | Informe spam
No entiendo la necesidad de pasar a 64 bits el operativo sin considerar al
SQL si el servidor esta dedicado al SQL Server..
El problema que tienes es que si migras a SQL Server 2000 64 bits solo
tienes la opción IA64.
Si solo migras sistema operativo puedes correr SQl Seerver 2000 en WOW con
un maximo de 64GB.

Si consideras migrar a SQL Server 2005/8 no me preocuparía tanto por los DTS
sino por otros temas de compatibilidad.
Para darte una idea hace poco migramos las bases de uno de los diarios mas
grandes de aquí y ocurrió que ajustes (HINTS) que habían hecho los
desarrolladores para mejorar el rendimiento en SQL Server 2000 eran
contraproducentes en 2005 con lo cual tuvimos que quitarlos y en otros casos
agregar hints.

Sql server 2005/8 esta limitado en 32 y 64 bits por la memoria que provee el
sistema operativo.

Creo que este link puede darte bastante información
http://blogs.msdn.com/psssql/archiv...tions.aspx




Saludos


Ing. Jose Mariano Alvarez
SQLTotal Consulting

(Cambia los ceros por O y saca lo que sobra)

Este mensaje se proporciona tal como es, SIN GARANTIAS de ninguna clase. Por
favor tratar de indicar la versión de SQL y Service Pack. La inclusión de
(CREATE, INSERTS, etc.) para poder reproducir el problema también ayuda.










"Toni Ortiz." wrote in message
news:
Hola Maxi, gracias por tu respuesta.
En diferentes sitios he encontrado que no es recomendable mezclar, por eso
preguntaba pero no estaba seguro.
Tengo un servidor con 8GB y otro con 12GB.
De momento vamos a poner 2 servidores mas, ya veremos con cuanta memoria.

Gracias, Toni.

"Maxi" wrote:

Para nada, funciona muy bien de verdad. Cuanta memoria tiene el servidor?



Maxi Accotto
Microsoft MVP en SQL Server
Consultor en SQL Total Consulting



"Toni Ortiz." escribió en el
mensaje
de noticias:
> Buenas.
> Tengo ahora mismo una aplicación rodando en un windows 2003 enterprise
> 32
> bits y Sql 2000 enterprise 32 bits y estamos planteando migrar el
> windows
> a
> 64 bits para que la aplicación se aproveche de la plataforma de 64
> bits.
> En cambio, no queremos migrar el Sql de 32 a 64 bits, ya que la version
> Sql
> 2000 64 bits no nos aporta ninguna confianza.
> Migrar a Sql 2005 tampoco es una opción, tenemos cientos de DTss que no
> podemos migrar a 2005.
> Desaconsejais tener Sql2000 32 bits instalado en un windows 2003 64
> bits?
> o
> podría funcionar bien?
>
> Muchas gracias, Toni.

Respuesta Responder a este mensaje
#8 Maxi
19/02/2009 - 11:43 | Informe spam
Con 12gb ya justifica porque el manejo de ram del SO es totalmente distinto
por mas que el SQL no sea x64.

Un detalle, si va a instalar el service pack 4 de sql 2000 con esa cantidad
de memoria, lea este link por favor

http://support.microsoft.com/kb/899761/es



Maxi Accotto
Microsoft MVP en SQL Server
Consultor en SQL Total Consulting



"Toni Ortiz." escribió en el mensaje
de noticias:
Hola Maxi, gracias por tu respuesta.
En diferentes sitios he encontrado que no es recomendable mezclar, por eso
preguntaba pero no estaba seguro.
Tengo un servidor con 8GB y otro con 12GB.
De momento vamos a poner 2 servidores mas, ya veremos con cuanta memoria.

Gracias, Toni.

"Maxi" wrote:

Para nada, funciona muy bien de verdad. Cuanta memoria tiene el servidor?



Maxi Accotto
Microsoft MVP en SQL Server
Consultor en SQL Total Consulting



"Toni Ortiz." escribió en el
mensaje
de noticias:
> Buenas.
> Tengo ahora mismo una aplicación rodando en un windows 2003 enterprise
> 32
> bits y Sql 2000 enterprise 32 bits y estamos planteando migrar el
> windows
> a
> 64 bits para que la aplicación se aproveche de la plataforma de 64
> bits.
> En cambio, no queremos migrar el Sql de 32 a 64 bits, ya que la version
> Sql
> 2000 64 bits no nos aporta ninguna confianza.
> Migrar a Sql 2005 tampoco es una opción, tenemos cientos de DTss que no
> podemos migrar a 2005.
> Desaconsejais tener Sql2000 32 bits instalado en un windows 2003 64
> bits?
> o
> podría funcionar bien?
>
> Muchas gracias, Toni.

email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida