Sql Server vs Mysql

31/07/2003 - 19:06 por Luis Cabrera Aldui | Informe spam
Hola a todos tengo un sistema q trabaja con bd pero la bd esta en access
2000, ahora quiero migrar de cliente de bd pero me encuentro en un dilema,
al principio pence en Sql server, pero luego vi la alternativa de MySql
ahora me gustaria saber donde puedo averiguar o si alguien puede ilustrarme
las bondades y deficiencia con respecto a uno y otro, porq hasta el momento
lo unico q se es q uno es caro (Sql Server 2000) y el otro gratuito (MySql).
Espero puedan ayudarme y de antemano les agradesco toda la ayuda prestada

Luis Orlando Cabrera Aldui
ealdui@hotmail.com
aldui@yahoo.com.ar

Preguntas similare

Leer las respuestas

#31 Gustavo Larriera [MVP]
24/09/2003 - 01:06 | Informe spam
He usado ambos (MySQL y SQL Server) y realmente pienso que MySQL es un
sistema apropiado unicamente para aplicaciones de porte pequeño.

El hecho de que MySQL sea GPL no lo considero una ventaja, de hechos los
sistemas de bases de datos de gran porte (Oracle, DB2, Informix, SQL Server)
no son licenciados bajo GPL y nadie pretende que lo sean.

saludos
gux



"Diego Uribe" wrote in message
news:OR%
Un poco exagerada esta comparación.

Los productos de microsoft son buenos, pero no son los mejores por lo
general y a veces por desgracia

El caso de los AS/400 y los Servidores Windows resulta ser un ejemplo
bastante ilustrativo de las "metidas de pata" de microsoft :
http://inf33-www.informatik.unibw-m.../0068.html

Además, MySQL hasta donde recuerdo es una base de datos GPL y según eso,
SQL server tiene menos programadores atentos que los que puede tener
MySQL

No defiendo en realidad a ninguna, de hecho, no las he probado en un


sistema
real y en producción, pero circulan muy buenas referencias de MySQL como
para hacer semejante comparación





"Gustavo Larriera [MVP]" <remove underscore


escribió
en el mensaje news:
> La comparación entre SQL Server y MySQL es similar a comparar al
Manchester
> United con el Deportivo Arrempujen de la Tercera División de mi barrio


:-)
>
> Disculpen el sarcasmo pero no los considero comparables en absoluto:


MySQL
> no alacanza ni de cerca los bordes de escalabilidad y performance de SQL
> Server.
>
> saludos
> gux
>
> Gustavo Larriera, MSFT MVP-SQL
> Uruguay LatAm
>
> ***IMPORTANTE*** Microsoft Security Bulletin MS03-039
> http://www.microsoft.com/security/s...03-039.asp
>
> This message is provided "AS IS" with no warranties expressed or


implied,
> and confers no rights.
>
>
> "Omar Javier Arana" wrote in message
> news:
> > Me impresionan los comentarios, personalmente trabajo con SQL Server
2000
> y
> > la verdad no me arrepiento en lo absoluto, es mas generalmente hacemos
> > "pruebas" con amgos que aman a Oracle o DB2 y hasta Informix y


llegamos
a
> > una conclusion basica y definitiva que es: Un producto (SQL server,


DB2,
> > Oracle, MySql) es tan bueno como el programador que lo utiliza, es


decir
> si
> > sabes utilizar instrucciones avanzadas en SQL server (busquedas de


texto
y
> > eso) va a ser superior a MySQL, pero si no lo sabes hacer seguro que


el
> > Motor de Access es mas rapido. Piensa en tu ambiente de trabajo y el
> SOPORTE
> > que les podras dar a tus usuarios y que otros le podran dar a tus


bases
de
> > datos, y si quieres algo mas comercial diria SQL Server..
> >
> > Saludos
> >
> > P. D. Sabes como trabaja MySQL con una base de datos de 10,000,000 de
> > registros?, yo no lo se pero SQL Server 2000 los maneja como cuchillo
> > caliente sobre mantequilla.
> >
> > Saludos de nuevo
> >
> > Omar Arana
> >
> > "Luis Cabrera Aldui" escribió en el mensaje
> > news:
> > > Hola a todos tengo un sistema q trabaja con bd pero la bd esta en
access
> > > 2000, ahora quiero migrar de cliente de bd pero me encuentro en un
> dilema,
> > > al principio pence en Sql server, pero luego vi la alternativa de
MySql
> > > ahora me gustaria saber donde puedo averiguar o si alguien puede
> > ilustrarme
> > > las bondades y deficiencia con respecto a uno y otro, porq hasta el
> > momento
> > > lo unico q se es q uno es caro (Sql Server 2000) y el otro gratuito
> > (MySql).
> > > Espero puedan ayudarme y de antemano les agradesco toda la ayuda
> prestada
> > >
> > > Luis Orlando Cabrera Aldui
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#32 Mario Reynoso
24/09/2003 - 01:10 | Informe spam
Tenés razón, MySQL aúnque es muy útil para algunos de nosotros no se compara
a MS-SQL.
En fin, comparar MySQL con MS-SQL es como comparar MS-SQL con Oracle.

"Gustavo Larriera [MVP]" <remove underscore escribió
en el mensaje news:
La comparación entre SQL Server y MySQL es similar a comparar al


Manchester
United con el Deportivo Arrempujen de la Tercera División de mi barrio :-)

Disculpen el sarcasmo pero no los considero comparables en absoluto: MySQL
no alacanza ni de cerca los bordes de escalabilidad y performance de SQL
Server.

saludos
gux

Gustavo Larriera, MSFT MVP-SQL
Uruguay LatAm

***IMPORTANTE*** Microsoft Security Bulletin MS03-039
http://www.microsoft.com/security/s...03-039.asp

This message is provided "AS IS" with no warranties expressed or implied,
and confers no rights.


"Omar Javier Arana" wrote in message
news:
> Me impresionan los comentarios, personalmente trabajo con SQL Server


2000
y
> la verdad no me arrepiento en lo absoluto, es mas generalmente hacemos
> "pruebas" con amgos que aman a Oracle o DB2 y hasta Informix y llegamos


a
> una conclusion basica y definitiva que es: Un producto (SQL server, DB2,
> Oracle, MySql) es tan bueno como el programador que lo utiliza, es decir
si
> sabes utilizar instrucciones avanzadas en SQL server (busquedas de texto


y
> eso) va a ser superior a MySQL, pero si no lo sabes hacer seguro que el
> Motor de Access es mas rapido. Piensa en tu ambiente de trabajo y el
SOPORTE
> que les podras dar a tus usuarios y que otros le podran dar a tus bases


de
> datos, y si quieres algo mas comercial diria SQL Server..
>
> Saludos
>
> P. D. Sabes como trabaja MySQL con una base de datos de 10,000,000 de
> registros?, yo no lo se pero SQL Server 2000 los maneja como cuchillo
> caliente sobre mantequilla.
>
> Saludos de nuevo
>
> Omar Arana
>
> "Luis Cabrera Aldui" escribió en el mensaje
> news:
> > Hola a todos tengo un sistema q trabaja con bd pero la bd esta en


access
> > 2000, ahora quiero migrar de cliente de bd pero me encuentro en un
dilema,
> > al principio pence en Sql server, pero luego vi la alternativa de


MySql
> > ahora me gustaria saber donde puedo averiguar o si alguien puede
> ilustrarme
> > las bondades y deficiencia con respecto a uno y otro, porq hasta el
> momento
> > lo unico q se es q uno es caro (Sql Server 2000) y el otro gratuito
> (MySql).
> > Espero puedan ayudarme y de antemano les agradesco toda la ayuda
prestada
> >
> > Luis Orlando Cabrera Aldui
> >
> >
> >
> >
>
>


Respuesta Responder a este mensaje
#33 Mario Reynoso
24/09/2003 - 01:10 | Informe spam
Tenés razón, MySQL aúnque es muy útil para algunos de nosotros no se compara
a MS-SQL.
En fin, comparar MySQL con MS-SQL es como comparar MS-SQL con Oracle.

"Gustavo Larriera [MVP]" <remove underscore escribió
en el mensaje news:
La comparación entre SQL Server y MySQL es similar a comparar al


Manchester
United con el Deportivo Arrempujen de la Tercera División de mi barrio :-)

Disculpen el sarcasmo pero no los considero comparables en absoluto: MySQL
no alacanza ni de cerca los bordes de escalabilidad y performance de SQL
Server.

saludos
gux

Gustavo Larriera, MSFT MVP-SQL
Uruguay LatAm

***IMPORTANTE*** Microsoft Security Bulletin MS03-039
http://www.microsoft.com/security/s...03-039.asp

This message is provided "AS IS" with no warranties expressed or implied,
and confers no rights.


"Omar Javier Arana" wrote in message
news:
> Me impresionan los comentarios, personalmente trabajo con SQL Server


2000
y
> la verdad no me arrepiento en lo absoluto, es mas generalmente hacemos
> "pruebas" con amgos que aman a Oracle o DB2 y hasta Informix y llegamos


a
> una conclusion basica y definitiva que es: Un producto (SQL server, DB2,
> Oracle, MySql) es tan bueno como el programador que lo utiliza, es decir
si
> sabes utilizar instrucciones avanzadas en SQL server (busquedas de texto


y
> eso) va a ser superior a MySQL, pero si no lo sabes hacer seguro que el
> Motor de Access es mas rapido. Piensa en tu ambiente de trabajo y el
SOPORTE
> que les podras dar a tus usuarios y que otros le podran dar a tus bases


de
> datos, y si quieres algo mas comercial diria SQL Server..
>
> Saludos
>
> P. D. Sabes como trabaja MySQL con una base de datos de 10,000,000 de
> registros?, yo no lo se pero SQL Server 2000 los maneja como cuchillo
> caliente sobre mantequilla.
>
> Saludos de nuevo
>
> Omar Arana
>
> "Luis Cabrera Aldui" escribió en el mensaje
> news:
> > Hola a todos tengo un sistema q trabaja con bd pero la bd esta en


access
> > 2000, ahora quiero migrar de cliente de bd pero me encuentro en un
dilema,
> > al principio pence en Sql server, pero luego vi la alternativa de


MySql
> > ahora me gustaria saber donde puedo averiguar o si alguien puede
> ilustrarme
> > las bondades y deficiencia con respecto a uno y otro, porq hasta el
> momento
> > lo unico q se es q uno es caro (Sql Server 2000) y el otro gratuito
> (MySql).
> > Espero puedan ayudarme y de antemano les agradesco toda la ayuda
prestada
> >
> > Luis Orlando Cabrera Aldui
> >
> >
> >
> >
>
>


email Siga el debate Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una pregunta AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida