Suma condicional en rango de varias columnas y filas

Parece que les dolió que les respondieran. Vamos a aclarar una cosita:
la señora Gabriela es mi profesora, le plantié el problema tal cual se
los dejé presentado ahí, pues me molestó que la única respuesta que dieron
al problema (REAL) fue que no les gustó la redacción.

La señora Gabriela les dió respuesta desde el PC que estaba usando en ese
momento porque tenía una fórmula que me podía ayudar y pensó (tontamente)
que podía ser útil para el resto de foristas que aquí participa. Ingresó
con sus datos (REALES) y dio respuesta, para no ser descortés le dí las
gracias mediante el mismo PC, pero con mi conexión.

¿Cuál es el problema entonces, señores investigadores? ¿Les cuesta mucho
dar una respuesta como la gente que cuando ven que alguien la da, les
molesta?

Héctor Miguel ¿cuál es el sentido de calificar como "capciosa" una
pregunta que se hace basándose en un problema real e indicándoles, además,
qué había tratado de hacer sin resultados? ¿Crees que es para demostrar
que sé algo más que el resto? Por el contrario, si estoy diciendo que no
resultó algo que apliqué, POR UN ERROR PROPIO ¿es para sentirme más capaz
que el resto? No tiene lógica!

Encuentro tan estúpida tu calificación de "capciosa" a esa pregunta como
lo fue la argumentación sobre si las frases de más correspondían o no al
foro. La cosa es muy simple, si no aportas o no entiendes la pregunta, da
paso al resto que sí puede saber y tiene más capacidad para responder. Lo
mismo para ti, Xavier pues te dedicas sólo a suponer estupideces porque la
IP de una pregunta y una respuesta son las mismas. Somos dos personas
distintas usando un mismo PC.

En un foro de consultas no debería estar gente como Uds. que se dedica a
otras cosas, a buscar la quinta pata del gato y no a colaborar dentro del
mismo.

La única respuesta a mi consulta fue la de la Sra. Gabriela, las
respuestas de Uds. fueron un aporte nulo.



"Héctor Miguel" escribió en el mensaje
news:%23taOrq%

hola, Xavier !

Hola Hector, tambien te ha interesado? ja! ja! Las contestaciones eran
sospechosas...

sip !... este "tipo" de (casi-casi) "auto-respuestas" a consultas
"capciosas" (o mal planteadas)
suele aparecer con cierta frecuencia (y en cualquier foro) :D

como dicen en mi pueblo: "ca' quien" ;)

saludos,
hector.

hola, Marcelo y Gabriela:
(solo como dato "curioso"):
MV: NNTP-Posting-Host: 200-113-127-91.static.tie.cl 200.113.127.91
GFM: NNTP-Posting-Host: 200-113-127-91.static.tie.cl 200.113.127.91

hola, Marcelo Velez !

(primero):
estoy seguro de no haber lanzado ofensa alguna ni a ti ni a quien usara tu
pc (o si ???)

(segundo):
existen unas reglas NO escritas, que por lo mismo NO son obligatorias
pero... tampoco perjudica conocerlas :))
cuando tengas un tiempecito (de ocio ? y se te hayan "bajado los humos de
la cabeza") da una vuelta por esta pagina:
- aqui puedes encontrar algunos "tips" de como "se debiera postear" en los
grupos de noticias...
-> Hints And Tips For New Posters In The Excel Newsgroups
http://www.cpearson.com/Excel/newposte.htm
-> o... si le tienes "flojerilla" al ingles... me he permitido hacer una
(modesta) traduccion...
que puedes visitar en: -> http://excel4all.spaces.live.com/
(es SOLO "probable" que...) entenderas algunas de mis respuestas a este
tipo de "hilos" :))

(tercero):
si tuvieras el "coraje" de leer (hasta el final) Y COMPRENDER esas "reglas
no escritas"...
(tambien es SOLO "probable" que...) si re-lees tu consulta original,
"verias" que no cumplio con ninguno de los "consejos" <\°|°/>

(cuarto):
el "dolor" al que pudieras referirte (definitivamente) NO ES porque
alguien hubiera "respondido"
aqui todos tratamos de ser "respondones" (claro, cuando los detalles que
se aporten PERMITAN una re/construccion "del modelo")
sino a que se trate de "aportar soluciones" -o propuestas- de manera
"desigual" (y te lo explico en el siguiente punto)

(quinto):
si tu profesora utilizo EL MISMO PC desde el que consultaste (consulta que
no aporto ningun "detalle fino"... o si ???)
(pregunta): por que fue necesario que TU "ajustaras los rangos" para que
su propuesta "te funcionara" ???
acaso tambien le ocultaste tu archivo y no "pudo ver" (EN TU MISMA PC)
como era el arreglo REAL de TU situacion ???
como que no hay "congruencia", ni logica (como dices mas adelante), o no
quisieras "dejarte ayudar" -???-

(sexto):
(por mi parte) seguiras viendo el mismo "tipo" de respuesta cuando "veas"
(o hagas) el mismo "tipo" de consultas
eso de... "adivinen lo que estoy viendo..." o (peor aun)... "adivinen lo
que estoy pensando..."
una cosa es cierta... si "pensabas" obtener alguna propuesta, esperando
que de este lado alguien tenga una "bolita de cristal"
(mientras sigas consultando "con el mismo estilo")... ya puedes esperar
"sentado" (es seguro que se va a tardar "el de la bolita")

el resto de tu "reconencion"... lo dejo para que hagas uso de un mejor
criterio y sentido comun
(asumiendo que no seras un "visitante golondrino" y despues tendras la
suficiente calma para reflexionar) ;)

y solo para no variar...
si cualquier duda (o informacion adicional)... comentas ?
saludos,
hector.

__ la "reconvencion" por una "insultante" propuesta de "mejorar" los
detalles de una consulta __ :)))))

Parece que les dolió que les respondieran. Vamos a aclarar una cosita:
la señora Gabriela es mi profesora
le plantié el problema tal cual se los dejé presentado ahí
pues me molestó que la única respuesta que dieron al problema (REAL) fue
que no les gustó la redacción.

La señora Gabriela les dió respuesta desde el PC que estaba usando en ese
momento porque tenía una fórmula
que me podía ayudar y pensó (tontamente) que podía ser útil para el resto
de foristas que aquí participa.
Ingresó con sus datos (REALES) y dio respuesta, para no ser descortés le
dí las gracias mediante el mismo PC, pero con mi conexión.

Cuál es el problema entonces, señores investigadores?
Les cuesta mucho dar una respuesta como la gente que cuando ven que
alguien la da, les molesta?

Héctor Miguel ¿cuál es el sentido de calificar como "capciosa" una
pregunta que se hace
basándose en un problema real e indicándoles, además, qué había tratado
de hacer sin resultados?
¿Crees que es para demostrar que sé algo más que el resto?
Por el contrario, si estoy diciendo que no resultó algo que apliqué, POR
UN ERROR PROPIO
es para sentirme más capaz que el resto?
No tiene lógica!

Encuentro tan estúpida tu calificación de "capciosa" a esa pregunta como
lo fue la argumentación
sobre si las frases de más correspondían o no al foro.
La cosa es muy simple, si no aportas o no entiendes la pregunta
da paso al resto que sí puede saber y tiene más capacidad para responder.
Lo mismo para ti, Xavier pues te dedicas sólo a suponer estupideces
porque la IP de una pregunta y una respuesta son las mismas.
Somos dos personas distintas usando un mismo PC.

En un foro de consultas no debería estar gente como Uds. que se dedica a
otras cosas
a buscar la quinta pata del gato y no a colaborar dentro del mismo.

La única respuesta a mi consulta fue la de la Sra. Gabriela, las
respuestas de Uds. fueron un aporte nulo.