Suse Linux Enterprise Server 9 supera a Microsoft Windows Server 2003

Esto no es una cruzada anti Novell ni anti Linux, solo conté mi experiencia.
Acá estamos para ayudarnos entre todos a resolver y aprender sobre Windows.
Dediquemos estos foros a lo que realmente más importa.
Saludos.

"Drk" escribió en el mensaje
news:

Estoy contigo Carlos, Novell actualmente no existe.

Drk

"Carlos Vigliola" escribió en el mensaje
news:%23w3%
> Evidentemente VOS no trabajás con Novell.
> Saludos.
>
> "Javier Sola[MCP2k-Arg]" escribió en el
> mensaje news:%
> > Pues evidentemente al estar del otro lado del charco, las cosas son
> > diferentes para ambos (comercialmente hablando)
> > Con respecto a la consola de java del novell 5 no te lo discuto.
> > Con respecto a lo que el novell tiene que ser administrado desde una
> > estacion de trabajo, si mal no recuerdo, hace un tiempo por aqui
aparecio
> > uno pidiendo excusas para explicarle al jefe porque no debe usar el
server
> > de la compañia como estacion de trabajo.
> > Lo del Oracle me lo mostro una persona amiga que trabaja como

consultor

> > externo de un representante de Oracle en Arg. Asi que no tengo razones
> para
> > creer que esta errado.
> > El ipx/spx es un protocolo ya obsoleto, como el netbeui (aunque el
ipx/spx
> > era ruteable).
> > Y con respecto a microsoft y al sql, creo que es un poquito obvio que

va

a
> > tener mejor soporte. No te parece?
> >
> > Saludos.
> >
> >
> > "Carlos Vigliola" escribió en el mensaje
> > news:%23%
> > > Voy a hacer uso de estas listas y generar polémica, lo siento.
> > >
> > > He trabajado con Novell 3.11 y 4.11 desde 1996 en ambiente de
desarrollo
> y
> > > producción con el viejo y querido Clipper , con ADS Server y Oracle

y

> > > actualmente en mi empresa existen tres servidores Novell 4.11,

intento

> > > administrar dos servidores Linux Red Hat, trato de dar soporte a
sitios
> > web
> > > con IIS y tengo clientes con Windows 2000 Server así que lo que

creo

> > tener
> > > bases para afirmar lo que digo.
> > >
> > > Cuando probamos la versión 7 de Oracle en un server Novell 4.11
consumía
> > > enormes cantidades de RAM mientras que esa misma versión en un NT 4
con
> 64
> > > MB andaba lento pero seguro. Es cierto sin dudas que el NT 4 no era

ni

> > cerca
> > > la Novell 4.11 pero lo que pretendía Microsoft era otra cosa mucho

más

> > > simple y cercana al usuario que lo que ofrecía Novell.
> > >
> > > En mi país, Uruguay, nadie vende Novell y la oficina de Novell
> > prácticamente
> > > no hace negocios con nadie. Acá en la empresa ofrecieron una Novell

6

> para
> > > 100 usuarios por 6 mil dólares (Windows 2000 SBS anda en los 3 mil
> dólares
> > )
> > > y cuando vieron que teníamos dos servidores Red Hat instalados
(Q-Mail,
> > > SaMBA, MySQL, Apache, Squid) se olvidaron de Novell y promocionaron

el

> > Suse.
> > >
> > > Por eso digo que Novell no existe.
> > >
> > > Además, las nuevas versiones de Novell incluyen MySQL y Apache,

¿dónde

> se
> > > vio que Novell dé soporte a productos open-source cuando siempre fue
de
> > > arquitectura cerrada?. Ni hablemos de la consola Java en Novell 5
que
> > era
> > > una verdadera vergüenza ni de que ningún servidor Novell puede ser
usado
> > > como terminal y siempre hay que administrarlo vía web o consola
remota.
> A
> > > favor de Novell estaba que como servidor de archivos e impresora era
lo
> > > mejor hasta que eliminaron las colas de Novell porque con Linux eso

no

> > anda.
> > > ¿Qué pasó con el IPX/SPX?.
> > >
> > > El colmo de Novell es el apoyo al proyecto "Mono" que es una version
> > > gratuita de la plataforma .NET de Microsoft. Seguramente pronto el
> propio
> > > server de Novell permita correr el CLR. Y en cuanto a Oracle, es un
> > producto
> > > para plataformas UNIX y es donde corre mejor. Microsoft tiene el
> > SQL-Server
> > > que no le llega ni a los talones a Oracle pero tiene mejor soporte
para
> > > ambientes Windows. Novell tiene MySQL ...
> > >
> > >
> > >
> > > "Javier Sola[MCP2k-Arg]" escribió en
el
> > > mensaje news:
> > > > Mira, evidentemente no trabajaste en el 96 con novell 3 y 4 y por

en

> ese
> > > > entonces con el windows nt4 recien salido del horno.
> > > > Si lo hubieras hecho, te habrias comido ese comentario de que

novell

> no
> > > > existe. Te recomendaria que le heches un vistazo al novell 6 y

luego

> me
> > > > cuentas, antes de andar diciendo que sale a competir con linux.
> > > >
> > > > Y no hace mucho tiempo, los de oracle te decian que un server

novell

> > > corria
> > > > mejor que windows (hablando de oracle no?) pero que un sco lo

corria

> mas
> > > > rapido que un novell.
> > > >
> > > > Y para que sepas, trabajo en entornos windows antes de que vayas a
> decir
> > > que
> > > > soy un prolinux.
> > > > Saludos.
> > > >
> > > > "Carlos Vigliola" escribió en el

mensaje

> > > > news:
> > > > > En mi opinión no tiene importancia la prueba de velocidad porque
> > Windows
> > > > > 2003 tiene muchas más prestaciones que cualquier versión de

Linux.

> > > Además
> > > > > Novell no existe y por eso sale a competir con Linux que
seguramente
> > > salga
> > > > > igual o más caro con todos los chiches de Novell incluidos.
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Rodolfo Parrado Gutiérrez [MVP Windows]"
> >
> > > > > escribió en el mensaje
news:eEc$
> > > > > De pronto con este lugar no. El lugar es serio, lo raro es que
> > > > anteriormente
> > > > > muchos no avalaban los resultados que alli publicaban cuando

esta

MS
> > > > > arriba... se que la noticia la publicaron con doble sentido mas

en

> > foros
> > > > que
> > > > > no tiene que ver con servidores.
> > > > >
> > > > > Pero ya por lo menos cuando algo cambie vamos a ver que dicen si
ms
> en
> > > > algun
> > > > > momento cambia las posiciones...
> > > > >
> > > > > ya viene la preuba de yukon SQL 2005
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > >
> > > > > Rodolfo Parrado Gutiérrez
> > > > > http://www.1492it.org
> > > > > http://tinyurl.com/6bvzu
> > > > > Bogotá - Colombia
> > > >
> > >
> >
>

> > > > >
> > > > > MVP Windows Server
> > > > > MCT, MCSE, MCSA, MCP+I
> > > >
> > >
> >
>

> > > > >
> > > > > Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
> > índole,
> > > y
> > > > > no otorga ningún derecho.
> > > >
> > >
> >
>

> > > > >
> > > > > Asegúrese de buscar desde el enlace sobre lo que esta

preguntando,

> ya
> > > que
> > > > > muchas veces la pregunta ya fue respondida más de una vez
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

http://groups.google.com/groups?hl=....public.es

> > > >
> > >
> >
>

> > > > >
> > > > >
> > > > > "Carlos Vigliola" escribió en el
mensaje
> > > > > news:u%
> > > > > > Sin entrarn en polémicas, no hay duda que la internet está

llena

> de
> > > > > noticias
> > > > > > totalmente inútiles.
> > > > > >
> > > > > > "KICK Milon's ASS"
escribió
> en
> > > el
> > > > > > mensaje news:
> > > > > > > x-no-archive: yes
> > > > > > >
> > > > > > > Suse Linux Enterprise Server 9 supera a Microsoft Windows
Server
> > > 2003
> > > > > > > http://www.laflecha.net/canales/sof...200408311/
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Esto no es una cruzada anti Novell ni anti Linux, solo conté mi experiencia.
Acá estamos para ayudarnos entre todos a resolver y aprender sobre Windows.
Dediquemos estos foros a lo que realmente más importa.
Saludos.

"Drk" escribió en el mensaje
news:

Estoy contigo Carlos, Novell actualmente no existe.

Drk

"Carlos Vigliola" escribió en el mensaje
news:%23w3%
> Evidentemente VOS no trabajás con Novell.
> Saludos.
>
> "Javier Sola[MCP2k-Arg]" escribió en el
> mensaje news:%
> > Pues evidentemente al estar del otro lado del charco, las cosas son
> > diferentes para ambos (comercialmente hablando)
> > Con respecto a la consola de java del novell 5 no te lo discuto.
> > Con respecto a lo que el novell tiene que ser administrado desde una
> > estacion de trabajo, si mal no recuerdo, hace un tiempo por aqui
aparecio
> > uno pidiendo excusas para explicarle al jefe porque no debe usar el
server
> > de la compañia como estacion de trabajo.
> > Lo del Oracle me lo mostro una persona amiga que trabaja como

consultor

> > externo de un representante de Oracle en Arg. Asi que no tengo razones
> para
> > creer que esta errado.
> > El ipx/spx es un protocolo ya obsoleto, como el netbeui (aunque el
ipx/spx
> > era ruteable).
> > Y con respecto a microsoft y al sql, creo que es un poquito obvio que

va

a
> > tener mejor soporte. No te parece?
> >
> > Saludos.
> >
> >
> > "Carlos Vigliola" escribió en el mensaje
> > news:%23%
> > > Voy a hacer uso de estas listas y generar polémica, lo siento.
> > >
> > > He trabajado con Novell 3.11 y 4.11 desde 1996 en ambiente de
desarrollo
> y
> > > producción con el viejo y querido Clipper , con ADS Server y Oracle

y

> > > actualmente en mi empresa existen tres servidores Novell 4.11,

intento

> > > administrar dos servidores Linux Red Hat, trato de dar soporte a
sitios
> > web
> > > con IIS y tengo clientes con Windows 2000 Server así que lo que

creo

> > tener
> > > bases para afirmar lo que digo.
> > >
> > > Cuando probamos la versión 7 de Oracle en un server Novell 4.11
consumía
> > > enormes cantidades de RAM mientras que esa misma versión en un NT 4
con
> 64
> > > MB andaba lento pero seguro. Es cierto sin dudas que el NT 4 no era

ni

> > cerca
> > > la Novell 4.11 pero lo que pretendía Microsoft era otra cosa mucho

más

> > > simple y cercana al usuario que lo que ofrecía Novell.
> > >
> > > En mi país, Uruguay, nadie vende Novell y la oficina de Novell
> > prácticamente
> > > no hace negocios con nadie. Acá en la empresa ofrecieron una Novell

6

> para
> > > 100 usuarios por 6 mil dólares (Windows 2000 SBS anda en los 3 mil
> dólares
> > )
> > > y cuando vieron que teníamos dos servidores Red Hat instalados
(Q-Mail,
> > > SaMBA, MySQL, Apache, Squid) se olvidaron de Novell y promocionaron

el

> > Suse.
> > >
> > > Por eso digo que Novell no existe.
> > >
> > > Además, las nuevas versiones de Novell incluyen MySQL y Apache,

¿dónde

> se
> > > vio que Novell dé soporte a productos open-source cuando siempre fue
de
> > > arquitectura cerrada?. Ni hablemos de la consola Java en Novell 5
que
> > era
> > > una verdadera vergüenza ni de que ningún servidor Novell puede ser
usado
> > > como terminal y siempre hay que administrarlo vía web o consola
remota.
> A
> > > favor de Novell estaba que como servidor de archivos e impresora era
lo
> > > mejor hasta que eliminaron las colas de Novell porque con Linux eso

no

> > anda.
> > > ¿Qué pasó con el IPX/SPX?.
> > >
> > > El colmo de Novell es el apoyo al proyecto "Mono" que es una version
> > > gratuita de la plataforma .NET de Microsoft. Seguramente pronto el
> propio
> > > server de Novell permita correr el CLR. Y en cuanto a Oracle, es un
> > producto
> > > para plataformas UNIX y es donde corre mejor. Microsoft tiene el
> > SQL-Server
> > > que no le llega ni a los talones a Oracle pero tiene mejor soporte
para
> > > ambientes Windows. Novell tiene MySQL ...
> > >
> > >
> > >
> > > "Javier Sola[MCP2k-Arg]" escribió en
el
> > > mensaje news:
> > > > Mira, evidentemente no trabajaste en el 96 con novell 3 y 4 y por

en

> ese
> > > > entonces con el windows nt4 recien salido del horno.
> > > > Si lo hubieras hecho, te habrias comido ese comentario de que

novell

> no
> > > > existe. Te recomendaria que le heches un vistazo al novell 6 y

luego

> me
> > > > cuentas, antes de andar diciendo que sale a competir con linux.
> > > >
> > > > Y no hace mucho tiempo, los de oracle te decian que un server

novell

> > > corria
> > > > mejor que windows (hablando de oracle no?) pero que un sco lo

corria

> mas
> > > > rapido que un novell.
> > > >
> > > > Y para que sepas, trabajo en entornos windows antes de que vayas a
> decir
> > > que
> > > > soy un prolinux.
> > > > Saludos.
> > > >
> > > > "Carlos Vigliola" escribió en el

mensaje

> > > > news:
> > > > > En mi opinión no tiene importancia la prueba de velocidad porque
> > Windows
> > > > > 2003 tiene muchas más prestaciones que cualquier versión de

Linux.

> > > Además
> > > > > Novell no existe y por eso sale a competir con Linux que
seguramente
> > > salga
> > > > > igual o más caro con todos los chiches de Novell incluidos.
> > > > >
> > > > >
> > > > > "Rodolfo Parrado Gutiérrez [MVP Windows]"
> >
> > > > > escribió en el mensaje
news:eEc$
> > > > > De pronto con este lugar no. El lugar es serio, lo raro es que
> > > > anteriormente
> > > > > muchos no avalaban los resultados que alli publicaban cuando

esta

MS
> > > > > arriba... se que la noticia la publicaron con doble sentido mas

en

> > foros
> > > > que
> > > > > no tiene que ver con servidores.
> > > > >
> > > > > Pero ya por lo menos cuando algo cambie vamos a ver que dicen si
ms
> en
> > > > algun
> > > > > momento cambia las posiciones...
> > > > >
> > > > > ya viene la preuba de yukon SQL 2005
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > >
> > > > > Rodolfo Parrado Gutiérrez
> > > > > http://www.1492it.org
> > > > > http://tinyurl.com/6bvzu
> > > > > Bogotá - Colombia
> > > >
> > >
> >
>

> > > > >
> > > > > MVP Windows Server
> > > > > MCT, MCSE, MCSA, MCP+I
> > > >
> > >
> >
>

> > > > >
> > > > > Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna
> > índole,
> > > y
> > > > > no otorga ningún derecho.
> > > >
> > >
> >
>

> > > > >
> > > > > Asegúrese de buscar desde el enlace sobre lo que esta

preguntando,

> ya
> > > que
> > > > > muchas veces la pregunta ya fue respondida más de una vez
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

http://groups.google.com/groups?hl=....public.es

> > > >
> > >
> >
>

> > > > >
> > > > >
> > > > > "Carlos Vigliola" escribió en el
mensaje
> > > > > news:u%
> > > > > > Sin entrarn en polémicas, no hay duda que la internet está

llena

> de
> > > > > noticias
> > > > > > totalmente inútiles.
> > > > > >
> > > > > > "KICK Milon's ASS"
escribió
> en
> > > el
> > > > > > mensaje news:
> > > > > > > x-no-archive: yes
> > > > > > >
> > > > > > > Suse Linux Enterprise Server 9 supera a Microsoft Windows
Server
> > > 2003
> > > > > > > http://www.laflecha.net/canales/sof...200408311/
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Exactamente, en este momento no trabajo con novell, porque las empresas en
las que lo hacia terminaron migrando a windows 2000 server hace ya un par de
años. Mas que nada porque era mas practico el windows/exchange que el
novell/exchange.
Que se le va a hacer.
Saludos.

"CarlosV" escribió en el mensaje
news:eETkY$

Esto no es una cruzada anti Novell ni anti Linux, solo conté mi

experiencia.

Acá estamos para ayudarnos entre todos a resolver y aprender sobre

Windows.

Dediquemos estos foros a lo que realmente más importa.
Saludos.

"Drk" escribió en el mensaje
news:
> Estoy contigo Carlos, Novell actualmente no existe.
>
> Drk
>
> "Carlos Vigliola" escribió en el mensaje
> news:%23w3%
> > Evidentemente VOS no trabajás con Novell.
> > Saludos.
> >
> > "Javier Sola[MCP2k-Arg]" escribió en

el

> > mensaje news:%
> > > Pues evidentemente al estar del otro lado del charco, las cosas son
> > > diferentes para ambos (comercialmente hablando)
> > > Con respecto a la consola de java del novell 5 no te lo discuto.
> > > Con respecto a lo que el novell tiene que ser administrado desde una
> > > estacion de trabajo, si mal no recuerdo, hace un tiempo por aqui
> aparecio
> > > uno pidiendo excusas para explicarle al jefe porque no debe usar el
> server
> > > de la compañia como estacion de trabajo.
> > > Lo del Oracle me lo mostro una persona amiga que trabaja como
consultor
> > > externo de un representante de Oracle en Arg. Asi que no tengo

razones

> > para
> > > creer que esta errado.
> > > El ipx/spx es un protocolo ya obsoleto, como el netbeui (aunque el
> ipx/spx
> > > era ruteable).
> > > Y con respecto a microsoft y al sql, creo que es un poquito obvio qu

e

va
> a
> > > tener mejor soporte. No te parece?
> > >
> > > Saludos.
> > >
> > >
> > > "Carlos Vigliola" escribió en el mensaje
> > > news:%23%
> > > > Voy a hacer uso de estas listas y generar polémica, lo siento.
> > > >
> > > > He trabajado con Novell 3.11 y 4.11 desde 1996 en ambiente de
> desarrollo
> > y
> > > > producción con el viejo y querido Clipper , con ADS Server y

Oracle

y
> > > > actualmente en mi empresa existen tres servidores Novell 4.11,
intento
> > > > administrar dos servidores Linux Red Hat, trato de dar soporte a
> sitios
> > > web
> > > > con IIS y tengo clientes con Windows 2000 Server así que lo que
creo
> > > tener
> > > > bases para afirmar lo que digo.
> > > >
> > > > Cuando probamos la versión 7 de Oracle en un server Novell 4.11
> consumía
> > > > enormes cantidades de RAM mientras que esa misma versión en un NT

4

> con
> > 64
> > > > MB andaba lento pero seguro. Es cierto sin dudas que el NT 4 no

era

ni
> > > cerca
> > > > la Novell 4.11 pero lo que pretendía Microsoft era otra cosa mucho
más
> > > > simple y cercana al usuario que lo que ofrecía Novell.
> > > >
> > > > En mi país, Uruguay, nadie vende Novell y la oficina de Novell
> > > prácticamente
> > > > no hace negocios con nadie. Acá en la empresa ofrecieron una

Novell

6
> > para
> > > > 100 usuarios por 6 mil dólares (Windows 2000 SBS anda en los 3 mil
> > dólares
> > > )
> > > > y cuando vieron que teníamos dos servidores Red Hat instalados
> (Q-Mail,
> > > > SaMBA, MySQL, Apache, Squid) se olvidaron de Novell y

promocionaron

el
> > > Suse.
> > > >
> > > > Por eso digo que Novell no existe.
> > > >
> > > > Además, las nuevas versiones de Novell incluyen MySQL y Apache,
¿dónde
> > se
> > > > vio que Novell dé soporte a productos open-source cuando siempre

fue

> de
> > > > arquitectura cerrada?. Ni hablemos de la consola Java en Novell

5

> que
> > > era
> > > > una verdadera vergüenza ni de que ningún servidor Novell puede ser
> usado
> > > > como terminal y siempre hay que administrarlo vía web o consola
> remota.
> > A
> > > > favor de Novell estaba que como servidor de archivos e impresora

era

> lo
> > > > mejor hasta que eliminaron las colas de Novell porque con Linux

eso

no
> > > anda.
> > > > ¿Qué pasó con el IPX/SPX?.
> > > >
> > > > El colmo de Novell es el apoyo al proyecto "Mono" que es una

version

> > > > gratuita de la plataforma .NET de Microsoft. Seguramente pronto el
> > propio
> > > > server de Novell permita correr el CLR. Y en cuanto a Oracle, es

un

> > > producto
> > > > para plataformas UNIX y es donde corre mejor. Microsoft tiene el
> > > SQL-Server
> > > > que no le llega ni a los talones a Oracle pero tiene mejor soporte
> para
> > > > ambientes Windows. Novell tiene MySQL ...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "Javier Sola[MCP2k-Arg]" escribió

en

> el
> > > > mensaje news:
> > > > > Mira, evidentemente no trabajaste en el 96 con novell 3 y 4 y

por

en
> > ese
> > > > > entonces con el windows nt4 recien salido del horno.
> > > > > Si lo hubieras hecho, te habrias comido ese comentario de que
novell
> > no
> > > > > existe. Te recomendaria que le heches un vistazo al novell 6 y
luego
> > me
> > > > > cuentas, antes de andar diciendo que sale a competir con linux.
> > > > >
> > > > > Y no hace mucho tiempo, los de oracle te decian que un server
novell
> > > > corria
> > > > > mejor que windows (hablando de oracle no?) pero que un sco lo
corria
> > mas
> > > > > rapido que un novell.
> > > > >
> > > > > Y para que sepas, trabajo en entornos windows antes de que vayas

a

> > decir
> > > > que
> > > > > soy un prolinux.
> > > > > Saludos.
> > > > >
> > > > > "Carlos Vigliola" escribió en el
mensaje
> > > > > news:
> > > > > > En mi opinión no tiene importancia la prueba de velocidad

porque

> > > Windows
> > > > > > 2003 tiene muchas más prestaciones que cualquier versión de
Linux.
> > > > Además
> > > > > > Novell no existe y por eso sale a competir con Linux que
> seguramente
> > > > salga
> > > > > > igual o más caro con todos los chiches de Novell incluidos.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "Rodolfo Parrado Gutiérrez [MVP Windows]"
> > >
> > > > > > escribió en el mensaje
> news:eEc$
> > > > > > De pronto con este lugar no. El lugar es serio, lo raro es que
> > > > > anteriormente
> > > > > > muchos no avalaban los resultados que alli publicaban cuando
esta
> MS
> > > > > > arriba... se que la noticia la publicaron con doble sentido

mas

en
> > > foros
> > > > > que
> > > > > > no tiene que ver con servidores.
> > > > > >
> > > > > > Pero ya por lo menos cuando algo cambie vamos a ver que dicen

si

> ms
> > en
> > > > > algun
> > > > > > momento cambia las posiciones...
> > > > > >
> > > > > > ya viene la preuba de yukon SQL 2005
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > Rodolfo Parrado Gutiérrez
> > > > > > http://www.1492it.org
> > > > > > http://tinyurl.com/6bvzu
> > > > > > Bogotá - Colombia
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > MVP Windows Server
> > > > > > MCT, MCSE, MCSA, MCP+I
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna

> > > índole,
> > > > y
> > > > > > no otorga ningún derecho.
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > Asegúrese de buscar desde el enlace sobre lo que esta
preguntando,
> > ya
> > > > que
> > > > > > muchas veces la pregunta ya fue respondida más de una vez
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

http://groups.google.com/groups?hl=....public.es

> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "Carlos Vigliola" escribió en el
> mensaje
> > > > > > news:u%
> > > > > > > Sin entrarn en polémicas, no hay duda que la internet está
llena
> > de
> > > > > > noticias
> > > > > > > totalmente inútiles.
> > > > > > >
> > > > > > > "KICK Milon's ASS"
> escribió
> > en
> > > > el
> > > > > > > mensaje news:
> > > > > > > > x-no-archive: yes
> > > > > > > >
> > > > > > > > Suse Linux Enterprise Server 9 supera a Microsoft Windows
> Server
> > > > 2003
> > > > > > > > http://www.laflecha.net/canales/sof...200408311/
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Exactamente, en este momento no trabajo con novell, porque las empresas en
las que lo hacia terminaron migrando a windows 2000 server hace ya un par de
años. Mas que nada porque era mas practico el windows/exchange que el
novell/exchange.
Que se le va a hacer.
Saludos.

"CarlosV" escribió en el mensaje
news:eETkY$

Esto no es una cruzada anti Novell ni anti Linux, solo conté mi

experiencia.

Acá estamos para ayudarnos entre todos a resolver y aprender sobre

Windows.

Dediquemos estos foros a lo que realmente más importa.
Saludos.

"Drk" escribió en el mensaje
news:
> Estoy contigo Carlos, Novell actualmente no existe.
>
> Drk
>
> "Carlos Vigliola" escribió en el mensaje
> news:%23w3%
> > Evidentemente VOS no trabajás con Novell.
> > Saludos.
> >
> > "Javier Sola[MCP2k-Arg]" escribió en

el

> > mensaje news:%
> > > Pues evidentemente al estar del otro lado del charco, las cosas son
> > > diferentes para ambos (comercialmente hablando)
> > > Con respecto a la consola de java del novell 5 no te lo discuto.
> > > Con respecto a lo que el novell tiene que ser administrado desde una
> > > estacion de trabajo, si mal no recuerdo, hace un tiempo por aqui
> aparecio
> > > uno pidiendo excusas para explicarle al jefe porque no debe usar el
> server
> > > de la compañia como estacion de trabajo.
> > > Lo del Oracle me lo mostro una persona amiga que trabaja como
consultor
> > > externo de un representante de Oracle en Arg. Asi que no tengo

razones

> > para
> > > creer que esta errado.
> > > El ipx/spx es un protocolo ya obsoleto, como el netbeui (aunque el
> ipx/spx
> > > era ruteable).
> > > Y con respecto a microsoft y al sql, creo que es un poquito obvio qu

e

va
> a
> > > tener mejor soporte. No te parece?
> > >
> > > Saludos.
> > >
> > >
> > > "Carlos Vigliola" escribió en el mensaje
> > > news:%23%
> > > > Voy a hacer uso de estas listas y generar polémica, lo siento.
> > > >
> > > > He trabajado con Novell 3.11 y 4.11 desde 1996 en ambiente de
> desarrollo
> > y
> > > > producción con el viejo y querido Clipper , con ADS Server y

Oracle

y
> > > > actualmente en mi empresa existen tres servidores Novell 4.11,
intento
> > > > administrar dos servidores Linux Red Hat, trato de dar soporte a
> sitios
> > > web
> > > > con IIS y tengo clientes con Windows 2000 Server así que lo que
creo
> > > tener
> > > > bases para afirmar lo que digo.
> > > >
> > > > Cuando probamos la versión 7 de Oracle en un server Novell 4.11
> consumía
> > > > enormes cantidades de RAM mientras que esa misma versión en un NT

4

> con
> > 64
> > > > MB andaba lento pero seguro. Es cierto sin dudas que el NT 4 no

era

ni
> > > cerca
> > > > la Novell 4.11 pero lo que pretendía Microsoft era otra cosa mucho
más
> > > > simple y cercana al usuario que lo que ofrecía Novell.
> > > >
> > > > En mi país, Uruguay, nadie vende Novell y la oficina de Novell
> > > prácticamente
> > > > no hace negocios con nadie. Acá en la empresa ofrecieron una

Novell

6
> > para
> > > > 100 usuarios por 6 mil dólares (Windows 2000 SBS anda en los 3 mil
> > dólares
> > > )
> > > > y cuando vieron que teníamos dos servidores Red Hat instalados
> (Q-Mail,
> > > > SaMBA, MySQL, Apache, Squid) se olvidaron de Novell y

promocionaron

el
> > > Suse.
> > > >
> > > > Por eso digo que Novell no existe.
> > > >
> > > > Además, las nuevas versiones de Novell incluyen MySQL y Apache,
¿dónde
> > se
> > > > vio que Novell dé soporte a productos open-source cuando siempre

fue

> de
> > > > arquitectura cerrada?. Ni hablemos de la consola Java en Novell

5

> que
> > > era
> > > > una verdadera vergüenza ni de que ningún servidor Novell puede ser
> usado
> > > > como terminal y siempre hay que administrarlo vía web o consola
> remota.
> > A
> > > > favor de Novell estaba que como servidor de archivos e impresora

era

> lo
> > > > mejor hasta que eliminaron las colas de Novell porque con Linux

eso

no
> > > anda.
> > > > ¿Qué pasó con el IPX/SPX?.
> > > >
> > > > El colmo de Novell es el apoyo al proyecto "Mono" que es una

version

> > > > gratuita de la plataforma .NET de Microsoft. Seguramente pronto el
> > propio
> > > > server de Novell permita correr el CLR. Y en cuanto a Oracle, es

un

> > > producto
> > > > para plataformas UNIX y es donde corre mejor. Microsoft tiene el
> > > SQL-Server
> > > > que no le llega ni a los talones a Oracle pero tiene mejor soporte
> para
> > > > ambientes Windows. Novell tiene MySQL ...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "Javier Sola[MCP2k-Arg]" escribió

en

> el
> > > > mensaje news:
> > > > > Mira, evidentemente no trabajaste en el 96 con novell 3 y 4 y

por

en
> > ese
> > > > > entonces con el windows nt4 recien salido del horno.
> > > > > Si lo hubieras hecho, te habrias comido ese comentario de que
novell
> > no
> > > > > existe. Te recomendaria que le heches un vistazo al novell 6 y
luego
> > me
> > > > > cuentas, antes de andar diciendo que sale a competir con linux.
> > > > >
> > > > > Y no hace mucho tiempo, los de oracle te decian que un server
novell
> > > > corria
> > > > > mejor que windows (hablando de oracle no?) pero que un sco lo
corria
> > mas
> > > > > rapido que un novell.
> > > > >
> > > > > Y para que sepas, trabajo en entornos windows antes de que vayas

a

> > decir
> > > > que
> > > > > soy un prolinux.
> > > > > Saludos.
> > > > >
> > > > > "Carlos Vigliola" escribió en el
mensaje
> > > > > news:
> > > > > > En mi opinión no tiene importancia la prueba de velocidad

porque

> > > Windows
> > > > > > 2003 tiene muchas más prestaciones que cualquier versión de
Linux.
> > > > Además
> > > > > > Novell no existe y por eso sale a competir con Linux que
> seguramente
> > > > salga
> > > > > > igual o más caro con todos los chiches de Novell incluidos.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "Rodolfo Parrado Gutiérrez [MVP Windows]"
> > >
> > > > > > escribió en el mensaje
> news:eEc$
> > > > > > De pronto con este lugar no. El lugar es serio, lo raro es que
> > > > > anteriormente
> > > > > > muchos no avalaban los resultados que alli publicaban cuando
esta
> MS
> > > > > > arriba... se que la noticia la publicaron con doble sentido

mas

en
> > > foros
> > > > > que
> > > > > > no tiene que ver con servidores.
> > > > > >
> > > > > > Pero ya por lo menos cuando algo cambie vamos a ver que dicen

si

> ms
> > en
> > > > > algun
> > > > > > momento cambia las posiciones...
> > > > > >
> > > > > > ya viene la preuba de yukon SQL 2005
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > Rodolfo Parrado Gutiérrez
> > > > > > http://www.1492it.org
> > > > > > http://tinyurl.com/6bvzu
> > > > > > Bogotá - Colombia
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > MVP Windows Server
> > > > > > MCT, MCSE, MCSA, MCP+I
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna

> > > índole,
> > > > y
> > > > > > no otorga ningún derecho.
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > Asegúrese de buscar desde el enlace sobre lo que esta
preguntando,
> > ya
> > > > que
> > > > > > muchas veces la pregunta ya fue respondida más de una vez
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

http://groups.google.com/groups?hl=....public.es

> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "Carlos Vigliola" escribió en el
> mensaje
> > > > > > news:u%
> > > > > > > Sin entrarn en polémicas, no hay duda que la internet está
llena
> > de
> > > > > > noticias
> > > > > > > totalmente inútiles.
> > > > > > >
> > > > > > > "KICK Milon's ASS"
> escribió
> > en
> > > > el
> > > > > > > mensaje news:
> > > > > > > > x-no-archive: yes
> > > > > > > >
> > > > > > > > Suse Linux Enterprise Server 9 supera a Microsoft Windows
> Server
> > > > 2003
> > > > > > > > http://www.laflecha.net/canales/sof...200408311/
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Exactamente, en este momento no trabajo con novell, porque las empresas en
las que lo hacia terminaron migrando a windows 2000 server hace ya un par de
años. Mas que nada porque era mas practico el windows/exchange que el
novell/exchange.
Que se le va a hacer.
Saludos.

"CarlosV" escribió en el mensaje
news:eETkY$

Esto no es una cruzada anti Novell ni anti Linux, solo conté mi

experiencia.

Acá estamos para ayudarnos entre todos a resolver y aprender sobre

Windows.

Dediquemos estos foros a lo que realmente más importa.
Saludos.

"Drk" escribió en el mensaje
news:
> Estoy contigo Carlos, Novell actualmente no existe.
>
> Drk
>
> "Carlos Vigliola" escribió en el mensaje
> news:%23w3%
> > Evidentemente VOS no trabajás con Novell.
> > Saludos.
> >
> > "Javier Sola[MCP2k-Arg]" escribió en

el

> > mensaje news:%
> > > Pues evidentemente al estar del otro lado del charco, las cosas son
> > > diferentes para ambos (comercialmente hablando)
> > > Con respecto a la consola de java del novell 5 no te lo discuto.
> > > Con respecto a lo que el novell tiene que ser administrado desde una
> > > estacion de trabajo, si mal no recuerdo, hace un tiempo por aqui
> aparecio
> > > uno pidiendo excusas para explicarle al jefe porque no debe usar el
> server
> > > de la compañia como estacion de trabajo.
> > > Lo del Oracle me lo mostro una persona amiga que trabaja como
consultor
> > > externo de un representante de Oracle en Arg. Asi que no tengo

razones

> > para
> > > creer que esta errado.
> > > El ipx/spx es un protocolo ya obsoleto, como el netbeui (aunque el
> ipx/spx
> > > era ruteable).
> > > Y con respecto a microsoft y al sql, creo que es un poquito obvio qu

e

va
> a
> > > tener mejor soporte. No te parece?
> > >
> > > Saludos.
> > >
> > >
> > > "Carlos Vigliola" escribió en el mensaje
> > > news:%23%
> > > > Voy a hacer uso de estas listas y generar polémica, lo siento.
> > > >
> > > > He trabajado con Novell 3.11 y 4.11 desde 1996 en ambiente de
> desarrollo
> > y
> > > > producción con el viejo y querido Clipper , con ADS Server y

Oracle

y
> > > > actualmente en mi empresa existen tres servidores Novell 4.11,
intento
> > > > administrar dos servidores Linux Red Hat, trato de dar soporte a
> sitios
> > > web
> > > > con IIS y tengo clientes con Windows 2000 Server así que lo que
creo
> > > tener
> > > > bases para afirmar lo que digo.
> > > >
> > > > Cuando probamos la versión 7 de Oracle en un server Novell 4.11
> consumía
> > > > enormes cantidades de RAM mientras que esa misma versión en un NT

4

> con
> > 64
> > > > MB andaba lento pero seguro. Es cierto sin dudas que el NT 4 no

era

ni
> > > cerca
> > > > la Novell 4.11 pero lo que pretendía Microsoft era otra cosa mucho
más
> > > > simple y cercana al usuario que lo que ofrecía Novell.
> > > >
> > > > En mi país, Uruguay, nadie vende Novell y la oficina de Novell
> > > prácticamente
> > > > no hace negocios con nadie. Acá en la empresa ofrecieron una

Novell

6
> > para
> > > > 100 usuarios por 6 mil dólares (Windows 2000 SBS anda en los 3 mil
> > dólares
> > > )
> > > > y cuando vieron que teníamos dos servidores Red Hat instalados
> (Q-Mail,
> > > > SaMBA, MySQL, Apache, Squid) se olvidaron de Novell y

promocionaron

el
> > > Suse.
> > > >
> > > > Por eso digo que Novell no existe.
> > > >
> > > > Además, las nuevas versiones de Novell incluyen MySQL y Apache,
¿dónde
> > se
> > > > vio que Novell dé soporte a productos open-source cuando siempre

fue

> de
> > > > arquitectura cerrada?. Ni hablemos de la consola Java en Novell

5

> que
> > > era
> > > > una verdadera vergüenza ni de que ningún servidor Novell puede ser
> usado
> > > > como terminal y siempre hay que administrarlo vía web o consola
> remota.
> > A
> > > > favor de Novell estaba que como servidor de archivos e impresora

era

> lo
> > > > mejor hasta que eliminaron las colas de Novell porque con Linux

eso

no
> > > anda.
> > > > ¿Qué pasó con el IPX/SPX?.
> > > >
> > > > El colmo de Novell es el apoyo al proyecto "Mono" que es una

version

> > > > gratuita de la plataforma .NET de Microsoft. Seguramente pronto el
> > propio
> > > > server de Novell permita correr el CLR. Y en cuanto a Oracle, es

un

> > > producto
> > > > para plataformas UNIX y es donde corre mejor. Microsoft tiene el
> > > SQL-Server
> > > > que no le llega ni a los talones a Oracle pero tiene mejor soporte
> para
> > > > ambientes Windows. Novell tiene MySQL ...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "Javier Sola[MCP2k-Arg]" escribió

en

> el
> > > > mensaje news:
> > > > > Mira, evidentemente no trabajaste en el 96 con novell 3 y 4 y

por

en
> > ese
> > > > > entonces con el windows nt4 recien salido del horno.
> > > > > Si lo hubieras hecho, te habrias comido ese comentario de que
novell
> > no
> > > > > existe. Te recomendaria que le heches un vistazo al novell 6 y
luego
> > me
> > > > > cuentas, antes de andar diciendo que sale a competir con linux.
> > > > >
> > > > > Y no hace mucho tiempo, los de oracle te decian que un server
novell
> > > > corria
> > > > > mejor que windows (hablando de oracle no?) pero que un sco lo
corria
> > mas
> > > > > rapido que un novell.
> > > > >
> > > > > Y para que sepas, trabajo en entornos windows antes de que vayas

a

> > decir
> > > > que
> > > > > soy un prolinux.
> > > > > Saludos.
> > > > >
> > > > > "Carlos Vigliola" escribió en el
mensaje
> > > > > news:
> > > > > > En mi opinión no tiene importancia la prueba de velocidad

porque

> > > Windows
> > > > > > 2003 tiene muchas más prestaciones que cualquier versión de
Linux.
> > > > Además
> > > > > > Novell no existe y por eso sale a competir con Linux que
> seguramente
> > > > salga
> > > > > > igual o más caro con todos los chiches de Novell incluidos.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "Rodolfo Parrado Gutiérrez [MVP Windows]"
> > >
> > > > > > escribió en el mensaje
> news:eEc$
> > > > > > De pronto con este lugar no. El lugar es serio, lo raro es que
> > > > > anteriormente
> > > > > > muchos no avalaban los resultados que alli publicaban cuando
esta
> MS
> > > > > > arriba... se que la noticia la publicaron con doble sentido

mas

en
> > > foros
> > > > > que
> > > > > > no tiene que ver con servidores.
> > > > > >
> > > > > > Pero ya por lo menos cuando algo cambie vamos a ver que dicen

si

> ms
> > en
> > > > > algun
> > > > > > momento cambia las posiciones...
> > > > > >
> > > > > > ya viene la preuba de yukon SQL 2005
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > Rodolfo Parrado Gutiérrez
> > > > > > http://www.1492it.org
> > > > > > http://tinyurl.com/6bvzu
> > > > > > Bogotá - Colombia
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > MVP Windows Server
> > > > > > MCT, MCSE, MCSA, MCP+I
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de

ninguna

> > > índole,
> > > > y
> > > > > > no otorga ningún derecho.
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > > Asegúrese de buscar desde el enlace sobre lo que esta
preguntando,
> > ya
> > > > que
> > > > > > muchas veces la pregunta ya fue respondida más de una vez
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

http://groups.google.com/groups?hl=....public.es

> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "Carlos Vigliola" escribió en el
> mensaje
> > > > > > news:u%
> > > > > > > Sin entrarn en polémicas, no hay duda que la internet está
llena
> > de
> > > > > > noticias
> > > > > > > totalmente inútiles.
> > > > > > >
> > > > > > > "KICK Milon's ASS"
> escribió
> > en
> > > > el
> > > > > > > mensaje news:
> > > > > > > > x-no-archive: yes
> > > > > > > >
> > > > > > > > Suse Linux Enterprise Server 9 supera a Microsoft Windows
> Server
> > > > 2003
> > > > > > > > http://www.laflecha.net/canales/sof...200408311/
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>