T-SQL / cursores

Hola!! 2 temas

1) vos cuando hablas de cursores hablas de SQL o de programacion como vb?

Yo aconsejo no usar T-sql para programar ya que no es un lenguaje de
programacion como VB,c# o alguno de ellos.
Por mas que T-SQL nos permita hacer triggers y store, estos si se empiezan a
complicar no es aconsejable usar T-SQL (por lo que lei en nuevas versiones
de SQL tendra incorporado .Net).

Bien pasando a tu problema porque no me explicas porque usas 2 tablas y
mejor aun el analisis del sistema, asi entiendo si el aplicar esas 2 tablas
de esa forma es correcto o hay una forma mas optima de hacer la misma tarea.

Un abrazo

Accotto Maximiliano Damian
"cdiaz" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita

Dado que observo que las T-SQL son mucho más rápidas que los cursoses me
gustaría saber si el siguiente caso tendría una buena solución con T-SQL.
(ahora lo tengo hecho como un procedimiento secuencial)

Datos "reales"
<< Tabla1 >>
Código Fecha Obra
1 01-12-2002 Obra1
2 05-07-2002 Obra2
4 vacío vacío

<< Tabla 2 >>
Código Fecha Obra
1 05-01-2003 Obra4
1 10-01-2003 Obra1
4 05-01-2003 Obra1

El significado de estos datos es:

El código 1 entró en la obra1 el 01-12-2002 y salió el 05-01-2003
El código 1 entró en la obra4 el 05-01-2003 y salió el 10-01-2003
El código 1 entró en la obra1 el 10-01-2003 y todavía está en dicha obra1
El código 2 está en la obra2 desde el 05-07-2002. Está todavía en la

obra2.
Mostrar la cita

El código 4 ha aparecido en la obra1 el día 05-01-2003

El objetivo de la T-SQL es obtener los días que ha estado cada uno de los
códigos en cada una de las obras desde una fecha determinada. Cuántos días
hay que facturar a cada una de las obras.

La última fecha de facturación fue el 31-12-2002 y la nueva fecha es el
31-01-2003. Los resultados de facturación que se desean obtener son.

Código Obra Desde
Hasta Días
1 Obra1 01-01-2003 (Fecha de la última
facturación +1) 05-01-2003
5
1 Obra1 10-01-2003
31-01-2003 (Fecha de la facturación actual) 20
1 Obra4 05-01-2003
10-01-2003 4
2 Obra2 01-01-2003 (Fecha de la última
facturación +1) 31-01-2003 (Fecha de la facturación

actual)
Mostrar la cita

31
4 Obra1 05-01-2003
31-01-2003 (Fecha de la facturación actual) 26

Gracias de antemano

Cuando hablo de cursores hago referencia a SQL. Yo tiendo a utilizar el
típico algoritmo de recorrer hasta fin de fichero e ir procesando registro a
registro. Pues bien, leyendo mensajes de este grupo (últimamente de Liliana
Sorrentino) hay muchas soluciones hechas con T-SQL que yo hubiera hecho con
un cursor. Si comparo los tiempos de respuesta entre el cursor y la T-SQL ,
ésta última es mucho más rápida.

Respecto a mi problema, se usan 2 tablas porque éstas proceden de un sistema
migrado de otras bases de datos. La Tabla1 serían los datos maestros de los
códigos y la Tabla2 serían los datos de los movimientos del mes de dichos
códigos. La Tabla1 contiene la fecha y la obra de la situación a principio
de mes del código. Existe también en este sistema migrado un histórico de
movimientos con los registros así:

Código Fecha Obra
1 01-12-2002 Obra1
1 05-01-2003 Obra4
1 10-01-2003 Obra1
2 05-07-2002 Obra2
4 05-01-2003 Obra1

Se lanza el proceso de facturación y el resultado se desea que sea como el
comentado en los anteriores mensajes. Si se puede obtener el mismo resultado
leyendo de este histórico serviría también. Hay que tener en cuenta que en
este histórico existen muchos registros pues son los datos de los
movimientos desde el año 96.

Gracias


"Accotto Maximiliano Damian" escribió en el
mensaje news:uIIr%
Mostrar la cita

Hola!! 2 temas

1) vos cuando hablas de cursores hablas de SQL o de programacion como vb?

Yo aconsejo no usar T-sql para programar ya que no es un lenguaje de
programacion como VB,c# o alguno de ellos.
Por mas que T-SQL nos permita hacer triggers y store, estos si se empiezan

a
Mostrar la cita

complicar no es aconsejable usar T-SQL (por lo que lei en nuevas versiones
de SQL tendra incorporado .Net).

Bien pasando a tu problema porque no me explicas porque usas 2 tablas y
mejor aun el analisis del sistema, asi entiendo si el aplicar esas 2

tablas
Mostrar la cita

de esa forma es correcto o hay una forma mas optima de hacer la misma

tarea.
Mostrar la cita

Un abrazo

Accotto Maximiliano Damian
"cdiaz" escribió en el mensaje
news:
> Dado que observo que las T-SQL son mucho más rápidas que los cursoses me
> gustaría saber si el siguiente caso tendría una buena solución con

T-SQL.
Mostrar la cita

> (ahora lo tengo hecho como un procedimiento secuencial)
>
> Datos "reales"
> << Tabla1 >>
> Código Fecha Obra
> 1 01-12-2002 Obra1
> 2 05-07-2002 Obra2
> 4 vacío vacío
>
> << Tabla 2 >>
> Código Fecha Obra
> 1 05-01-2003 Obra4
> 1 10-01-2003 Obra1
> 4 05-01-2003 Obra1
>
> El significado de estos datos es:
>
> El código 1 entró en la obra1 el 01-12-2002 y salió el 05-01-2003
> El código 1 entró en la obra4 el 05-01-2003 y salió el 10-01-2003
> El código 1 entró en la obra1 el 10-01-2003 y todavía está en dicha

obra1
Mostrar la cita

> El código 2 está en la obra2 desde el 05-07-2002. Está todavía en la
obra2.
> El código 4 ha aparecido en la obra1 el día 05-01-2003
>
> El objetivo de la T-SQL es obtener los días que ha estado cada uno de

los
Mostrar la cita

> códigos en cada una de las obras desde una fecha determinada. Cuántos

días
Mostrar la cita

> hay que facturar a cada una de las obras.
>
> La última fecha de facturación fue el 31-12-2002 y la nueva fecha es el
> 31-01-2003. Los resultados de facturación que se desean obtener son.
>
> Código Obra Desde
> Hasta Días
> 1 Obra1 01-01-2003 (Fecha de la última
> facturación +1) 05-01-2003
> 5
> 1 Obra1 10-01-2003
> 31-01-2003 (Fecha de la facturación actual) 20
> 1 Obra4 05-01-2003
> 10-01-2003 4
> 2 Obra2 01-01-2003 (Fecha de la última
> facturación +1) 31-01-2003 (Fecha de la facturación
actual)
> 31
> 4 Obra1 05-01-2003
> 31-01-2003 (Fecha de la facturación actual) 26
>
> Gracias de antemano
>
>

Hola Carlos:
Me alegro mucho, que estas pensando de estas forma, si no te importa lo
podemos hacer por partes para que no salgas corriendo, porque si leiste el
codigo de Lililiana sabras que no es facil escribirlo y requiere un "cambio
mental".
No se si estas de acuerdo al decir que si tuvieramos una Tabla con las
columnas: Codigo, Obra1, FechaEntradaObra y FechaSalidaObra, seria MUCHO mas
facil el codigo de Facturacion. Si estas de acuerdo la "construimos" a
traves de una vista, para no hacer el codigo ilegible.
Basado en el siguiente codigo de creacion de tablas:

/* Codigo de Creacion de Tablas */
/* e Insercion de Filas de Pruebas */
CREATE TABLE Tabla1(
Codigo INT NOT NULL PRIMARY KEY,
Fecha SMALLDATETIME NULL,
Obra VARCHAR(8) NULL,
)

CREATE TABLE Tabla2(
Codigo INT NOT NULL,
Fecha SMALLDATETIME NOT NULL,
Obra VARCHAR(8) NOT NULL
CONSTRAINT PK_TABLA2 PRIMARY KEY(Codigo, Fecha)
)

SET DATEFORMAT dmy
INSERT Tabla1(Codigo, Fecha,Obra)
SELECT 1, '01-12-2002','Obra1' UNION ALL
SELECT 2, '05-07-2002','Obra2' UNION ALL
SELECT 4, NULL, NULL

INSERT Tabla2(Codigo, Fecha,Obra)
SELECT 1,'05-01-2003','Obra4' UNION ALL
SELECT 1,'10-01-2003','Obra1' UNION ALL
SELECT 4,'05-01-2003','Obra1'
/* Fin de Creacion de Tablas */

Veras que asumo que algunas llaves primarias, espero que esten correctas
sino el codigo que sigue no funcionaria.

Debido a la fuente de los datos podemos partir en tres el conjunto de
datos, y asumiendo que la tabla1 es la de Compras de Equipo o algo como eso
podriamos poner:
Maquinaria que se Compro y Entro Directamente a la Obra.
Maquinaria que se Movio entre Obras.
Maquinaria que esta Actualmente en la obra.
Si es asi los siguientes SELECT unidos nos dan el cojunto total de periodos
en que ha estado la maquinara en la obra.
/* Creacion de Vista de Movimientos Maquinaria */
CREATE View EntradasySalidasMaquinaria
AS
SELECT Tabla1.Codigo,
Tabla1.Obra,
Tabla1.Fecha AS FechaEntradaObra,
T2.Fecha AS FechaSalidaObra
FROM Tabla1 LEFT JOIN
(SELECT Codigo, MIN(Fecha) AS Fecha
FROM Tabla2
GROUP BY Codigo) AS T2
ON Tabla1.Codigo=T2.Codigo
WHERE Tabla1.Obra IS NOT NULL
UNION ALL
SELECT T1.Codigo,
T1.Obra,
T1.Fecha AS FechaEntradaObra,
MIN(T2.Fecha) AS FechaSalidaObra
FROM Tabla2 AS T1
JOIN Tabla2 AS T2
ON T1.Codigo=T2.Codigo AND
T1.Fecha<T2.Fecha
GROUP BY T1.Codigo, T1.Obra, T1.Fecha
UNION ALL
Maquinaria que esta Actualmente en la obra.
SELECT T1.Codigo,
T1.Obra,
T1.Fecha AS FechaEntradaObra,
NULL AS FechaSalidaObra
FROM Tabla2 AS T1
JOIN
(SELECT Codigo,
MAX(Fecha) as FECHA
FROM Tabla2
GROUP BY Codigo) AS T2
ON
T1.Codigo=T2.Codigo AND
T1.Fecha=T2.Fecha
/* Fin de Vista */
Revisa la vista, haber si es correcta la logica que estoy aplicando y si lo
es continuamos con la parte de Facturacion.

Saludos,


Javier Loria
Costa Rica
Se aprecia la inclusion de DDL (CREATE, INSERTS, etc.)
que pueda ser copiado y pegado al Query Analizer.
La version de SQL y Service Pack tambien ayuda.




cdiaz escribio:
Mostrar la cita

Cuando hablo de cursores hago referencia a SQL. Yo tiendo a utilizar
el típico algoritmo de recorrer hasta fin de fichero e ir procesando
registro a registro. Pues bien, leyendo mensajes de este grupo
(últimamente de Liliana Sorrentino) hay muchas soluciones hechas con
T-SQL que yo hubiera hecho con un cursor. Si comparo los tiempos de
respuesta entre el cursor y la T-SQL , ésta última es mucho más
rápida.

Respecto a mi problema, se usan 2 tablas porque éstas proceden de un
sistema migrado de otras bases de datos. La Tabla1 serían los datos
maestros de los códigos y la Tabla2 serían los datos de los
movimientos del mes de dichos códigos. La Tabla1 contiene la fecha y
la obra de la situación a principio de mes del código. Existe también
en este sistema migrado un histórico de movimientos con los registros
así:

Código Fecha Obra
1 01-12-2002 Obra1
1 05-01-2003 Obra4
1 10-01-2003 Obra1
2 05-07-2002 Obra2
4 05-01-2003 Obra1

Se lanza el proceso de facturación y el resultado se desea que sea
como el comentado en los anteriores mensajes. Si se puede obtener el
mismo resultado leyendo de este histórico serviría también. Hay que
tener en cuenta que en este histórico existen muchos registros pues
son los datos de los movimientos desde el año 96.

Gracias


"Accotto Maximiliano Damian" escribió en
el mensaje news:uIIr%
Mostrar la cita

Hola!! 2 temas

1) vos cuando hablas de cursores hablas de SQL o de programacion
como vb?

Yo aconsejo no usar T-sql para programar ya que no es un lenguaje de
programacion como VB,c# o alguno de ellos.
Por mas que T-SQL nos permita hacer triggers y store, estos si se
empiezan a complicar no es aconsejable usar T-SQL (por lo que lei en
nuevas versiones de SQL tendra incorporado .Net).

Bien pasando a tu problema porque no me explicas porque usas 2
tablas y mejor aun el analisis del sistema, asi entiendo si el
aplicar esas 2 tablas de esa forma es correcto o hay una forma mas
optima de hacer la misma tarea.

Un abrazo

Accotto Maximiliano Damian
"cdiaz" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita

Dado que observo que las T-SQL son mucho más rápidas que los
cursoses me gustaría saber si el siguiente caso tendría una buena
solución con T-SQL. (ahora lo tengo hecho como un procedimiento
secuencial)

Datos "reales"
<< Tabla1 >>
Código Fecha Obra
1 01-12-2002 Obra1
2 05-07-2002 Obra2
4 vacío vacío

<< Tabla 2 >>
Código Fecha Obra
1 05-01-2003 Obra4
1 10-01-2003 Obra1
4 05-01-2003 Obra1

El significado de estos datos es:

El código 1 entró en la obra1 el 01-12-2002 y salió el 05-01-2003
El código 1 entró en la obra4 el 05-01-2003 y salió el 10-01-2003
El código 1 entró en la obra1 el 10-01-2003 y todavía está en
dicha obra1 El código 2 está en la obra2 desde el 05-07-2002. Está
todavía en la obra2. El código 4 ha aparecido en la obra1 el día
05-01-2003

El objetivo de la T-SQL es obtener los días que ha estado cada uno
de los códigos en cada una de las obras desde una fecha
determinada. Cuántos días hay que facturar a cada una de las obras.

La última fecha de facturación fue el 31-12-2002 y la nueva fecha
es el 31-01-2003. Los resultados de facturación que se desean
obtener son.

Código Obra Desde
Hasta
Días 1 Obra1 01-01-2003 (Fecha de la
última facturación +1) 05-01-2003
5
1 Obra1 10-01-2003
31-01-2003 (Fecha de la facturación actual) 20
1 Obra4 05-01-2003
10-01-2003 4
2 Obra2 01-01-2003 (Fecha de la
última facturación +1) 31-01-2003 (Fecha de la
facturación actual) 31
4 Obra1 05-01-2003
31-01-2003 (Fecha de la facturación actual) 26

Gracias de antemano

Hola,
¡Uno más para la brigada anti-cursores!
Esto no es de lo mejor en plan de ejecución, pero depende también de la
cantidad de información que manejes. Igual sigo trabajando a ver si puedo
mejorarlo.
Acabo de ver la propuesta de Javier, tendrás que ver los tiempos en función
de la cantidad de datos.
Saludos... Liliana.

DECLARE @desde datetime, @hasta datetime
SELECT @desde = '20030101', @hasta = '20030131'
SELECT t1.codigo, t1.obra,
CONVERT(CHAR(10), case when t1.fecha < @desde THEN @desde ELSE t1.fecha
END, 112),
CONVERT(CHAR(10), ISNULL((select min(fecha) from #tabla2 where t1.codigo codigo AND t1.fecha < fecha), @hasta), 112),
DATEDIFF(dd, CASE WHEN t1.fecha < @desde THEN @desde ELSE t1.fecha END,
ISNULL((SELECT MIN(fecha) FROM #tabla2 WHERE t1.codigo = codigo AND
t1.fecha < fecha), @hasta))
FROM #tabla1 t1
WHERE t1.fecha is not null
UNION
SELECT t2.codigo, t2.obra,
CONVERT(CHAR(10), t2.fecha, 112),
CONVERT(CHAR(10),
ISNULL( (SELECT MIN(fecha) FROM #tabla1 WHERE t2.codigo = codigo
and t2.fecha < fecha),
ISNULL( (SELECT MIN(fecha) FROM #tabla2 t22 WHERE t2.codigo = t22.codigo
and t2.fecha < t22.fecha), @hasta)), 112),
DATEDIFF(dd, t2.fecha,
ISNULL( (SELECT MIN(fecha) FROM #tabla1 WHERE t2.codigo = codigo
and t2.fecha < fecha),
ISNULL( (SELECT MIN(fecha) FROM #tabla2 t22 WHERE t2.codigo = t22.codigo
and t2.fecha < t22.fecha), @hasta)))
FROM #tabla2 t2
ORDER BY 2, 3, 4, 5

"cdiaz" escribió en el mensaje
news:#
Mostrar la cita

Cuando hablo de cursores hago referencia a SQL. Yo tiendo a utilizar el
típico algoritmo de recorrer hasta fin de fichero e ir procesando registro

a
Mostrar la cita

registro. Pues bien, leyendo mensajes de este grupo (últimamente de

Liliana
Mostrar la cita

Sorrentino) hay muchas soluciones hechas con T-SQL que yo hubiera hecho

con
Mostrar la cita

un cursor. Si comparo los tiempos de respuesta entre el cursor y la T-SQL

,
Mostrar la cita

ésta última es mucho más rápida.

Respecto a mi problema, se usan 2 tablas porque éstas proceden de un

sistema
Mostrar la cita

migrado de otras bases de datos. La Tabla1 serían los datos maestros de

los
Mostrar la cita

códigos y la Tabla2 serían los datos de los movimientos del mes de dichos
códigos. La Tabla1 contiene la fecha y la obra de la situación a principio
de mes del código. Existe también en este sistema migrado un histórico de
movimientos con los registros así:

Código Fecha Obra
1 01-12-2002 Obra1
1 05-01-2003 Obra4
1 10-01-2003 Obra1
2 05-07-2002 Obra2
4 05-01-2003 Obra1

Se lanza el proceso de facturación y el resultado se desea que sea como el
comentado en los anteriores mensajes. Si se puede obtener el mismo

resultado
Mostrar la cita

leyendo de este histórico serviría también. Hay que tener en cuenta que en
este histórico existen muchos registros pues son los datos de los
movimientos desde el año 96.

Gracias


"Accotto Maximiliano Damian" escribió en el
mensaje news:uIIr%
> Hola!! 2 temas
>
> 1) vos cuando hablas de cursores hablas de SQL o de programacion como

vb?
Mostrar la cita

>
> Yo aconsejo no usar T-sql para programar ya que no es un lenguaje de
> programacion como VB,c# o alguno de ellos.
> Por mas que T-SQL nos permita hacer triggers y store, estos si se

empiezan
Mostrar la cita

a
> complicar no es aconsejable usar T-SQL (por lo que lei en nuevas

versiones
Mostrar la cita

> de SQL tendra incorporado .Net).
>
> Bien pasando a tu problema porque no me explicas porque usas 2 tablas y
> mejor aun el analisis del sistema, asi entiendo si el aplicar esas 2
tablas
> de esa forma es correcto o hay una forma mas optima de hacer la misma
tarea.
>
> Un abrazo
>
> Accotto Maximiliano Damian
> "cdiaz" escribió en el mensaje
> news:
> > Dado que observo que las T-SQL son mucho más rápidas que los cursoses

me
Mostrar la cita

> > gustaría saber si el siguiente caso tendría una buena solución con
T-SQL.
> > (ahora lo tengo hecho como un procedimiento secuencial)
> >
> > Datos "reales"
> > << Tabla1 >>
> > Código Fecha Obra
> > 1 01-12-2002 Obra1
> > 2 05-07-2002 Obra2
> > 4 vacío vacío
> >
> > << Tabla 2 >>
> > Código Fecha Obra
> > 1 05-01-2003 Obra4
> > 1 10-01-2003 Obra1
> > 4 05-01-2003 Obra1
> >
> > El significado de estos datos es:
> >
> > El código 1 entró en la obra1 el 01-12-2002 y salió el 05-01-2003
> > El código 1 entró en la obra4 el 05-01-2003 y salió el 10-01-2003
> > El código 1 entró en la obra1 el 10-01-2003 y todavía está en dicha
obra1
> > El código 2 está en la obra2 desde el 05-07-2002. Está todavía en la
> obra2.
> > El código 4 ha aparecido en la obra1 el día 05-01-2003
> >
> > El objetivo de la T-SQL es obtener los días que ha estado cada uno de
los
> > códigos en cada una de las obras desde una fecha determinada. Cuántos
días
> > hay que facturar a cada una de las obras.
> >
> > La última fecha de facturación fue el 31-12-2002 y la nueva fecha es

el
Mostrar la cita

> > 31-01-2003. Los resultados de facturación que se desean obtener son.
> >
> > Código Obra Desde
> > Hasta

Días
Mostrar la cita

> > 1 Obra1 01-01-2003 (Fecha de la última
> > facturación +1) 05-01-2003
> > 5
> > 1 Obra1 10-01-2003
> > 31-01-2003 (Fecha de la facturación actual) 20
> > 1 Obra4 05-01-2003
> > 10-01-2003 4
> > 2 Obra2 01-01-2003 (Fecha de la última
> > facturación +1) 31-01-2003 (Fecha de la facturación
> actual)
> > 31
> > 4 Obra1 05-01-2003
> > 31-01-2003 (Fecha de la facturación actual) 26
> >
> > Gracias de antemano
> >
> >
>
>

¡Así me gusta Liliana! Creando adeptos.

=Miguel Egea
http://www.portalsql.com
Microsoft SQL-SERVER MVP.
Brigada Anti-Cursores
Aviso de Seguridad
http://www.microsoft.com/spain/tech...9-USER.asp
==
"Liliana Sorrentino" escribió en el mensaje
news:
Mostrar la cita

Hola,
¡Uno más para la brigada anti-cursores!
Esto no es de lo mejor en plan de ejecución, pero depende también de la
cantidad de información que manejes. Igual sigo trabajando a ver si puedo
mejorarlo.
Acabo de ver la propuesta de Javier, tendrás que ver los tiempos en

función
Mostrar la cita

de la cantidad de datos.
Saludos... Liliana.

DECLARE @desde datetime, @hasta datetime
SELECT @desde = '20030101', @hasta = '20030131'
SELECT t1.codigo, t1.obra,
CONVERT(CHAR(10), case when t1.fecha < @desde THEN @desde ELSE t1.fecha
END, 112),
CONVERT(CHAR(10), ISNULL((select min(fecha) from #tabla2 where t1.codigo
codigo AND t1.fecha < fecha), @hasta), 112),
DATEDIFF(dd, CASE WHEN t1.fecha < @desde THEN @desde ELSE t1.fecha END,
ISNULL((SELECT MIN(fecha) FROM #tabla2 WHERE t1.codigo = codigo AND
t1.fecha < fecha), @hasta))
FROM #tabla1 t1
WHERE t1.fecha is not null
UNION
SELECT t2.codigo, t2.obra,
CONVERT(CHAR(10), t2.fecha, 112),
CONVERT(CHAR(10),
ISNULL( (SELECT MIN(fecha) FROM #tabla1 WHERE t2.codigo = codigo
and t2.fecha < fecha),
ISNULL( (SELECT MIN(fecha) FROM #tabla2 t22 WHERE t2.codigo = t22.codigo
and t2.fecha < t22.fecha), @hasta)), 112),
DATEDIFF(dd, t2.fecha,
ISNULL( (SELECT MIN(fecha) FROM #tabla1 WHERE t2.codigo = codigo
and t2.fecha < fecha),
ISNULL( (SELECT MIN(fecha) FROM #tabla2 t22 WHERE t2.codigo = t22.codigo
and t2.fecha < t22.fecha), @hasta)))
FROM #tabla2 t2
ORDER BY 2, 3, 4, 5

"cdiaz" escribió en el mensaje
news:#
> Cuando hablo de cursores hago referencia a SQL. Yo tiendo a utilizar el
> típico algoritmo de recorrer hasta fin de fichero e ir procesando

registro
Mostrar la cita

a
> registro. Pues bien, leyendo mensajes de este grupo (últimamente de
Liliana
> Sorrentino) hay muchas soluciones hechas con T-SQL que yo hubiera hecho
con
> un cursor. Si comparo los tiempos de respuesta entre el cursor y la

T-SQL
Mostrar la cita

,
> ésta última es mucho más rápida.
>
> Respecto a mi problema, se usan 2 tablas porque éstas proceden de un
sistema
> migrado de otras bases de datos. La Tabla1 serían los datos maestros de
los
> códigos y la Tabla2 serían los datos de los movimientos del mes de

dichos
Mostrar la cita

> códigos. La Tabla1 contiene la fecha y la obra de la situación a

principio
Mostrar la cita

> de mes del código. Existe también en este sistema migrado un histórico

de
Mostrar la cita

> movimientos con los registros así:
>
> Código Fecha Obra
> 1 01-12-2002 Obra1
> 1 05-01-2003 Obra4
> 1 10-01-2003 Obra1
> 2 05-07-2002 Obra2
> 4 05-01-2003 Obra1
>
> Se lanza el proceso de facturación y el resultado se desea que sea como

el
Mostrar la cita

> comentado en los anteriores mensajes. Si se puede obtener el mismo
resultado
> leyendo de este histórico serviría también. Hay que tener en cuenta que

en
Mostrar la cita

> este histórico existen muchos registros pues son los datos de los
> movimientos desde el año 96.
>
> Gracias
>
>
> "Accotto Maximiliano Damian" escribió en el
> mensaje news:uIIr%
> > Hola!! 2 temas
> >
> > 1) vos cuando hablas de cursores hablas de SQL o de programacion como
vb?
> >
> > Yo aconsejo no usar T-sql para programar ya que no es un lenguaje de
> > programacion como VB,c# o alguno de ellos.
> > Por mas que T-SQL nos permita hacer triggers y store, estos si se
empiezan
> a
> > complicar no es aconsejable usar T-SQL (por lo que lei en nuevas
versiones
> > de SQL tendra incorporado .Net).
> >
> > Bien pasando a tu problema porque no me explicas porque usas 2 tablas

y
Mostrar la cita

> > mejor aun el analisis del sistema, asi entiendo si el aplicar esas 2
> tablas
> > de esa forma es correcto o hay una forma mas optima de hacer la misma
> tarea.
> >
> > Un abrazo
> >
> > Accotto Maximiliano Damian
> > "cdiaz" escribió en el mensaje
> > news:
> > > Dado que observo que las T-SQL son mucho más rápidas que los

cursoses
Mostrar la cita

me
> > > gustaría saber si el siguiente caso tendría una buena solución con
> T-SQL.
> > > (ahora lo tengo hecho como un procedimiento secuencial)
> > >
> > > Datos "reales"
> > > << Tabla1 >>
> > > Código Fecha Obra
> > > 1 01-12-2002 Obra1
> > > 2 05-07-2002 Obra2
> > > 4 vacío vacío
> > >
> > > << Tabla 2 >>
> > > Código Fecha Obra
> > > 1 05-01-2003 Obra4
> > > 1 10-01-2003 Obra1
> > > 4 05-01-2003 Obra1
> > >
> > > El significado de estos datos es:
> > >
> > > El código 1 entró en la obra1 el 01-12-2002 y salió el 05-01-2003
> > > El código 1 entró en la obra4 el 05-01-2003 y salió el 10-01-2003
> > > El código 1 entró en la obra1 el 10-01-2003 y todavía está en dicha
> obra1
> > > El código 2 está en la obra2 desde el 05-07-2002. Está todavía en

la
Mostrar la cita

> > obra2.
> > > El código 4 ha aparecido en la obra1 el día 05-01-2003
> > >
> > > El objetivo de la T-SQL es obtener los días que ha estado cada uno

de
Mostrar la cita

> los
> > > códigos en cada una de las obras desde una fecha determinada.

Cuántos
Mostrar la cita

> días
> > > hay que facturar a cada una de las obras.
> > >
> > > La última fecha de facturación fue el 31-12-2002 y la nueva fecha es
el
> > > 31-01-2003. Los resultados de facturación que se desean obtener son.
> > >
> > > Código Obra Desde
> > > Hasta
Días
> > > 1 Obra1 01-01-2003 (Fecha de la

última
Mostrar la cita

> > > facturación +1) 05-01-2003
> > > 5
> > > 1 Obra1 10-01-2003
> > > 31-01-2003 (Fecha de la facturación actual) 20
> > > 1 Obra4 05-01-2003
> > > 10-01-2003 4
> > > 2 Obra2 01-01-2003 (Fecha de la

última
Mostrar la cita

> > > facturación +1) 31-01-2003 (Fecha de la facturación
> > actual)
> > > 31
> > > 4 Obra1 05-01-2003
> > > 31-01-2003 (Fecha de la facturación actual) 26
> > >
> > > Gracias de antemano
> > >
> > >
> >
> >
>
>