Terminal Server en Virtual Pc

Estamos de acuerdo en todo pero se planteaba un problema, no tener que
hacer
pasar a toda la gente que se ha hecho pasar cada vez que se ha formateado
el
servidor, imaginate, emuladores, desarrollos propios antiguos, versiones
de
office, además cada 2 años hemos tenido que formatear 1 vez, hay que
mantener
la configuración de usuarios, escritorios restringidos, y (ahora con las
instantaneas si) no poder volver atrás cada vez que un programa nos pisa
una
libreria, etc.

Ahora, está solucionado, por supuesto con sus licencias y demás y por
presupuesto no he podido poner mas discos y mejor configuración, pero si
he
mantenido el servidor antiguo, tengo un virtual server instaladito con una
copia diaria del .vhd y todo preparado para cuando caiga el primero.

ya se que no es lo ideal, pero a mi me mola y al administrador no veas.

Saludos.


"Javier Inglés [MS MVP]" wrote:

OK. Cosas a tener en cuenta:

Si el disco cae o se corrompe, el .VHD puede ser irrecuperable
El acceso a disco y la carga de I/O a él se verá aumentada, por lo que el
VHD debería estar en un disco dedicado diferente del sistema y de la
carpeta
de SYSVOL o relacionada con el AD

Un matioz por si acaso, el Virtual Server R2 es gratis, pero el TS como
tal
se supone lleva su licencia correspondiente -a menos que el HOST sea un
Datacenter o un 2003 Server Enterprise R2 con SA-

Un server de TS, directamente con esas características, sin tener
virtualización, funciona al menos 2 veces mejor ;-), y es 2 veces más
seguro
:-).

La configuración que pones no es de las más recomendadas precisamente
socio

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Miquel" escribió en el mensaje
news:
> Hola.
>
> Escenario actual, 40 usuarios haciendo ts a servidor con dual xeon 1,8
> 4gb.
> 1 raid 5 15k rpm.
>
> Cosas que no he podido evitar aun recortando el rendimiento:
>
> * El host es dc y el .vhd está en el disco del sistema (por tanto la
> caché
> está deshabilitada) aunque en otra partición.
> * La compresión de archivos no está marcada
> * Los datos de los usuarios están en el host, en el mismo raid que el
> .vhd
> (el uso
> del disco es mayor)
>
> Cosas que he podido tener en cuenta:
>
> Excepción de la carpeta del .vhd del antivirus:
> * En la bios del sistema, procesador, aceleración de harware para
> procesos
> virtuales activado (se notó mucho).
> * Virtual Machinne editions actualizadas e instaladas
> * .vhd en Raid5 con 15000rpm y la opción scsi marcada en la
> configuración
> del
> disco duro de la máquina virtual
> * Virtual server r2 sp1.
> * No bases de datos en el disco donde está el .vhd (reducir al máximo
> el
> uso
> del
> disco)
> * Tarjeta de red a 1000mbps dedicada.
>
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>
>> OK :-)
>>
>> Salu2!!
>> Javier Inglés
>> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>>
>>
>>
>> "Miquel" escribió en el mensaje
>> news:
>> > el mismo claro que no, pero es suficiente, mas que suficiente.
>> > Recojo
>> > las
>> > características y te las pasó, así como las cosas que he tenido en
>> > cuenta
>> > para que rule lo mejor posible.
>> >
>> > Saludos.
>> >
>> > "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>> >
>> >> Dime qué características de hardware tiene ese server, ya que una
>> >> máquina
>> >> virtual con Virtual Server no dará nunca el mismo rendimiento -es
>> >> imposible
>> >> por el hecho de cómo funciona un Virtual Server como tal- que una
>> >> máquina
>> >> física como tal; con Hypervisor o con ESX ya es diferente
>> >>
>> >> Salu2!!
>> >> Javier Inglés
>> >> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "Miquel" escribió en el mensaje
>> >> news:
>> >> > Tengo un terminal server al que acceden 40 usuarios virtualizado,
>> >> > el
>> >> > administrador no me hizo caso y abren hasta el word en vez de
>> >> > abrirlo
>> >> > en
>> >> > local y acceder a carp. compartidas. Optimicé la máquina host y
>> >> > virtual
>> >> > al
>> >> > máximo y a funcionar, nadie se ha enterado del cambio y como no
>> >> > tengo
>> >> > datos
>> >> > he vuelto a una máquina anterior gracias a las instantaneas
>> >> > varias
>> >> > veces.
>> >> >
>> >> > el .vhd está en un raid5 que no pasa del 40% y el procesador con
>> >> > virtual
>> >> > server 2005 r2 (que es gratis) no pasaba del 60% pero ahora con
>> >> > sp1
>> >> > (que
>> >> > tb.
>> >> > es gratis) todo va desahogado y llega al 90%
>> >> >
>> >> > Además sé que no tendré que pasar otra vez por toda la
>> >> > instalación
>> >> > de
>> >> > programas que necesita la empresa ya que mantengo mis .vhd bien a
>> >> > salvo.
>> >> >
>> >> > Lo recomiendo.
>> >> >
>> >> > M. Hernández.
>> >> >
>> >> > "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>> >> >
>> >> >> ok, es bueno saberlo ya que el Hypervisor se acerca más a esto
>> >> >> :-)
>> >> >>
>> >> >> Salu2!!
>> >> >> Javier Inglés
>> >> >> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> "Ramon Jiménez" escribió en
>> >> >> el
>> >> >> mensaje
>> >> >> news:
>> >> >> > www.vmware.com/pdf/esx_citrix.pdf
>> >> >> > www.vmware.com/pdf/esx_citrix_scalability.pdf
>> >> >> >
>> >> >> > http://download3.vmware.com/vmworld...ac9728.pdf
>> >> >> >
>> >> >> > Algunos articulos del 2003-2004 de Brian Madden
>> >> >> > http://www.brianmadden.com/content/...art-1-of-3
>> >> >> > http://www.brianmadden.com/content/...art-2-of-3
>> >> >> > http://www.brianmadden.com/content/...art-3-of-3
>> >> >> >
>> >> >> > Ramon Jimenez
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> > "Javier Inglés [MS MVP]" wrote in
>> >> >> > message
>> >> >> > news:
>> >> >> >> Hypervisor de momento aún está en pruebas no Master?? ;-)
>> >> >> >>
>> >> >> >> Cuando salga habría que verlo bien :-))
>> >> >> >>
>> >> >> >> Un TS, en un Virtual Server, Virtual PC, o VMWare no tira
>> >> >> >> bien
>> >> >> >> (en
>> >> >> >> un
>> >> >> >> ESX
>> >> >> >> no sé qué tal irá) ni de remoto a menos que sea para una
>> >> >> >> pruebá
>> >> >> >> :-)
>> >> >> >>
>> >> >> >> Salu2!!
>> >> >> >> Javier Inglés
>> >> >> >> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> >> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >> "Ramon Jiménez" escribió
>> >> >> >> en
>> >> >> >> el
>> >> >> >> mensaje news:
>> >> >> >>> Just fyi
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> Con un buen Hypervisor sí que se podría virtualizar
>> >> >> >>> servidores
>> >> >> >>> TS...de
>> >> >> >>> hecho, existen muchas empresas que ya lo están haciendo
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> Ramon Jimenez
>> >> >> >>>
>> >> >> >>>
>> >> >> >>> "Javier Inglés [MS MVP]" wrote in
>> >> >> >>> message
>> >> >> >>> news:
>> >> >> >>>> No puedes tenerlo porque no da rendimiento y por tanto es
>> >> >> >>>> inestable.
>> >> >> >>>>
>> >> >> >>>> Un Terminal Server debe ser un server dedicado a tal fin,
>> >> >> >>>> sy
>> >> >> >>>> muy
>> >> >> >>>> bien
>> >> >> >>>> dimensaionado para que pueda dar servicio adecuadamente a
>> >> >> >>>> los
>> >> >> >>>> usuarios
>> >> >> >>>> que se conecten a él, y eso, en una máquina virtual, es
>> >> >> >>>> imposible
>> >> >> >>>>
>> >> >> >>>> Salu2!!
>> >> >> >>>> Javier Inglés
>> >> >> >>>> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> >> >>>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >> >>>>
>> >> >> >>>>
>> >> >> >>>>
>> >> >> >>>> "David" escribió en el
>> >> >> >>>> mensaje
>> >> >> >>>> news:
>> >> >> >>>>> bueno, lo tengo ahora mismo instalado y de momento me está
>> >> >> >>>>> ejecutando
>> >> >> >>>>> bien
>> >> >> >>>>> con algunos usuarios que estan entrando.
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>> No puedo tenerlo porque el sistema no lo permite, o no
>> >> >> >>>>> debo
>> >> >> >>>>> tenerlo
>> >> >> >>>>> pues es
>> >> >> >>>>> inestable
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>> Un Saludo
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>> David
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>> "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>> >> >> >>>>>
>> >> >> >>>>>> No puedes tener un TS en un VirtualPC socio, así de
>> >> >> >>>>>> simple...
>> >> >> >>>>>>
>> >> >> >>>>>> Salu2!!
>> >> >> >>>>>> Javier Inglés
>> >> >> >>>>>> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> >> >>>>>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >> >>>>>>
>> >> >> >>>>>>
>> >> >> >>>>>>
>> >> >> >>>>>> "David" escribió en el
>> >> >> >>>>>> mensaje
>> >> >> >>>>>> news:
>> >> >> >>>>>> > Buenas de nuevo a todos.
>> >> >> >>>>>> >
>> >> >> >>>>>> > He instalado un Terminal Server en una consola de
>> >> >> >>>>>> > Virtual
>> >> >> >>>>>> > PC,
>> >> >> >>>>>> > de
>> >> >> >>>>>> > momento
>> >> >> >>>>>> > no
>> >> >> >>>>>> > me funciona mal del todo, quizas usa más memoria en
>> >> >> >>>>>> > cada
>> >> >> >>>>>> > conexión
>> >> >> >>>>>> > de
>> >> >> >>>>>> > cliente.
>> >> >> >>>>>> > Si le agrego suficiente memoria RAM a la consola
>> >> >> >>>>>> > virtual,
>> >> >> >>>>>> > puede
>> >> >> >>>>>> > funcionar
>> >> >> >>>>>> > correctamente, como si estuviera instalado en una
>> >> >> >>>>>> > máquina
>> >> >> >>>>>> > real??
>> >> >> >>>>>> >
>> >> >> >>>>>> > Muchas Gracias
>> >> >> >>>>>> >
>> >> >> >>>>>> > David
>> >> >> >>>>>>
>> >> >> >>>>>>
>> >> >> >>>>>>
>> >> >> >>>>
>> >> >> >>>>
>> >> >> >>>
>> >> >> >>>
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>

Correcto, pero la cosa no es que mole socio :-P

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Miquel" escribió en el mensaje
news:
> Estamos de acuerdo en todo pero se planteaba un problema, no tener que
> hacer
> pasar a toda la gente que se ha hecho pasar cada vez que se ha formateado
> el
> servidor, imaginate, emuladores, desarrollos propios antiguos, versiones
> de
> office, además cada 2 años hemos tenido que formatear 1 vez, hay que
> mantener
> la configuración de usuarios, escritorios restringidos, y (ahora con las
> instantaneas si) no poder volver atrás cada vez que un programa nos pisa
> una
> libreria, etc.
>
> Ahora, está solucionado, por supuesto con sus licencias y demás y por
> presupuesto no he podido poner mas discos y mejor configuración, pero si
> he
> mantenido el servidor antiguo, tengo un virtual server instaladito con una
> copia diaria del .vhd y todo preparado para cuando caiga el primero.
>
> ya se que no es lo ideal, pero a mi me mola y al administrador no veas.
>
> Saludos.
>
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>
>> OK. Cosas a tener en cuenta:
>>
>> Si el disco cae o se corrompe, el .VHD puede ser irrecuperable
>> El acceso a disco y la carga de I/O a él se verá aumentada, por lo que el
>> VHD debería estar en un disco dedicado diferente del sistema y de la
>> carpeta
>> de SYSVOL o relacionada con el AD
>>
>> Un matioz por si acaso, el Virtual Server R2 es gratis, pero el TS como
>> tal
>> se supone lleva su licencia correspondiente -a menos que el HOST sea un
>> Datacenter o un 2003 Server Enterprise R2 con SA-
>>
>> Un server de TS, directamente con esas características, sin tener
>> virtualización, funciona al menos 2 veces mejor ;-), y es 2 veces más
>> seguro
>> :-).
>>
>> La configuración que pones no es de las más recomendadas precisamente
>> socio
>>
>> Salu2!!
>> Javier Inglés
>> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>>
>>
>>
>> "Miquel" escribió en el mensaje
>> news:
>> > Hola.
>> >
>> > Escenario actual, 40 usuarios haciendo ts a servidor con dual xeon 1,8
>> > 4gb.
>> > 1 raid 5 15k rpm.
>> >
>> > Cosas que no he podido evitar aun recortando el rendimiento:
>> >
>> > * El host es dc y el .vhd está en el disco del sistema (por tanto la
>> > caché
>> > está deshabilitada) aunque en otra partición.
>> > * La compresión de archivos no está marcada
>> > * Los datos de los usuarios están en el host, en el mismo raid que el
>> > .vhd
>> > (el uso
>> > del disco es mayor)
>> >
>> > Cosas que he podido tener en cuenta:
>> >
>> > Excepción de la carpeta del .vhd del antivirus:
>> > * En la bios del sistema, procesador, aceleración de harware para
>> > procesos
>> > virtuales activado (se notó mucho).
>> > * Virtual Machinne editions actualizadas e instaladas
>> > * .vhd en Raid5 con 15000rpm y la opción scsi marcada en la
>> > configuración
>> > del
>> > disco duro de la máquina virtual
>> > * Virtual server r2 sp1.
>> > * No bases de datos en el disco donde está el .vhd (reducir al máximo
>> > el
>> > uso
>> > del
>> > disco)
>> > * Tarjeta de red a 1000mbps dedicada.
>> >
>> >
>> > "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>> >
>> >> OK :-)
>> >>
>> >> Salu2!!
>> >> Javier Inglés
>> >> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "Miquel" escribió en el mensaje
>> >> news:
>> >> > el mismo claro que no, pero es suficiente, mas que suficiente.
>> >> > Recojo
>> >> > las
>> >> > características y te las pasó, así como las cosas que he tenido en
>> >> > cuenta
>> >> > para que rule lo mejor posible.
>> >> >
>> >> > Saludos.
>> >> >
>> >> > "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>> >> >
>> >> >> Dime qué características de hardware tiene ese server, ya que una
>> >> >> máquina
>> >> >> virtual con Virtual Server no dará nunca el mismo rendimiento -es
>> >> >> imposible
>> >> >> por el hecho de cómo funciona un Virtual Server como tal- que una
>> >> >> máquina
>> >> >> física como tal; con Hypervisor o con ESX ya es diferente
>> >> >>
>> >> >> Salu2!!
>> >> >> Javier Inglés
>> >> >> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> "Miquel" escribió en el mensaje
>> >> >> news:
>> >> >> > Tengo un terminal server al que acceden 40 usuarios virtualizado,
>> >> >> > el
>> >> >> > administrador no me hizo caso y abren hasta el word en vez de
>> >> >> > abrirlo
>> >> >> > en
>> >> >> > local y acceder a carp. compartidas. Optimicé la máquina host y
>> >> >> > virtual
>> >> >> > al
>> >> >> > máximo y a funcionar, nadie se ha enterado del cambio y como no
>> >> >> > tengo
>> >> >> > datos
>> >> >> > he vuelto a una máquina anterior gracias a las instantaneas
>> >> >> > varias
>> >> >> > veces.
>> >> >> >
>> >> >> > el .vhd está en un raid5 que no pasa del 40% y el procesador con
>> >> >> > virtual
>> >> >> > server 2005 r2 (que es gratis) no pasaba del 60% pero ahora con
>> >> >> > sp1
>> >> >> > (que
>> >> >> > tb.
>> >> >> > es gratis) todo va desahogado y llega al 90%
>> >> >> >
>> >> >> > Además sé que no tendré que pasar otra vez por toda la
>> >> >> > instalación
>> >> >> > de
>> >> >> > programas que necesita la empresa ya que mantengo mis .vhd bien a
>> >> >> > salvo.
>> >> >> >
>> >> >> > Lo recomiendo.
>> >> >> >
>> >> >> > M. Hernández.
>> >> >> >
>> >> >> > "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>> >> >> >
>> >> >> >> ok, es bueno saberlo ya que el Hypervisor se acerca más a esto
>> >> >> >> :-)
>> >> >> >>
>> >> >> >> Salu2!!
>> >> >> >> Javier Inglés
>> >> >> >> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> >> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >> "Ramon Jiménez" escribió en
>> >> >> >> el
>> >> >> >> mensaje
>> >> >> >> news:
>> >> >> >> > www.vmware.com/pdf/esx_citrix.pdf
>> >> >> >> > www.vmware.com/pdf/esx_citrix_scalability.pdf
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > http://download3.vmware.com/vmworld...ac9728.pdf
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Algunos articulos del 2003-2004 de Brian Madden
>> >> >> >> > http://www.brianmadden.com/content/...art-1-of-3
>> >> >> >> > http://www.brianmadden.com/content/...art-2-of-3
>> >> >> >> > http://www.brianmadden.com/content/...art-3-of-3
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Ramon Jimenez
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > "Javier Inglés [MS MVP]" wrote in
>> >> >> >> > message
>> >> >> >> > news:
>> >> >> >> >> Hypervisor de momento aún está en pruebas no Master?? ;-)
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Cuando salga habría que verlo bien :-))
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Un TS, en un Virtual Server, Virtual PC, o VMWare no tira
>> >> >> >> >> bien
>> >> >> >> >> (en
>> >> >> >> >> un
>> >> >> >> >> ESX
>> >> >> >> >> no sé qué tal irá) ni de remoto a menos que sea para una
>> >> >> >> >> pruebá
>> >> >> >> >> :-)
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Salu2!!
>> >> >> >> >> Javier Inglés
>> >> >> >> >> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> >> >> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> "Ramon Jiménez" escribió
>> >> >> >> >> en
>> >> >> >> >> el
>> >> >> >> >> mensaje news:
>> >> >> >> >>> Just fyi
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>> Con un buen Hypervisor sí que se podría virtualizar
>> >> >> >> >>> servidores
>> >> >> >> >>> TS...de
>> >> >> >> >>> hecho, existen muchas empresas que ya lo están haciendo
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>> Ramon Jimenez
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>> "Javier Inglés [MS MVP]" wrote in
>> >> >> >> >>> message
>> >> >> >> >>> news:
>> >> >> >> >>>> No puedes tenerlo porque no da rendimiento y por tanto es
>> >> >> >> >>>> inestable.
>> >> >> >> >>>>
>> >> >> >> >>>> Un Terminal Server debe ser un server dedicado a tal fin,
>> >> >> >> >>>> sy
>> >> >> >> >>>> muy
>> >> >> >> >>>> bien
>> >> >> >> >>>> dimensaionado para que pueda dar servicio adecuadamente a
>> >> >> >> >>>> los
>> >> >> >> >>>> usuarios
>> >> >> >> >>>> que se conecten a él, y eso, en una máquina virtual, es
>> >> >> >> >>>> imposible
>> >> >> >> >>>>
>> >> >> >> >>>> Salu2!!
>> >> >> >> >>>> Javier Inglés
>> >> >> >> >>>> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> >> >> >>>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >> >> >>>>
>> >> >> >> >>>>
>> >> >> >> >>>>
>> >> >> >> >>>> "David" escribió en el
>> >> >> >> >>>> mensaje
>> >> >> >> >>>> news:
>> >> >> >> >>>>> bueno, lo tengo ahora mismo instalado y de momento me está
>> >> >> >> >>>>> ejecutando
>> >> >> >> >>>>> bien
>> >> >> >> >>>>> con algunos usuarios que estan entrando.
>> >> >> >> >>>>>
>> >> >> >> >>>>> No puedo tenerlo porque el sistema no lo permite, o no
>> >> >> >> >>>>> debo
>> >> >> >> >>>>> tenerlo
>> >> >> >> >>>>> pues es
>> >> >> >> >>>>> inestable
>> >> >> >> >>>>>
>> >> >> >> >>>>> Un Saludo
>> >> >> >> >>>>>
>> >> >> >> >>>>> David
>> >> >> >> >>>>>
>> >> >> >> >>>>> "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>> >> >> >> >>>>>
>> >> >> >> >>>>>> No puedes tener un TS en un VirtualPC socio, así de
>> >> >> >> >>>>>> simple...
>> >> >> >> >>>>>>

La ultima caida y posterior reinstalación fué de viernes a domingo, con
unas
birras de por medio lo discutimos.

Aah y con "la cinta" dat esperando para ver si los datos estaban dentro.

Saludos.




"Javier Inglés [MS MVP]" wrote:

Correcto, pero la cosa no es que mole socio :-P

Salu2!!
Javier Inglés
https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
MS MVP, Windows Server-Directory Services



"Miquel" escribió en el mensaje
news:
> Estamos de acuerdo en todo pero se planteaba un problema, no tener que
> hacer
> pasar a toda la gente que se ha hecho pasar cada vez que se ha
> formateado
> el
> servidor, imaginate, emuladores, desarrollos propios antiguos,
> versiones
> de
> office, además cada 2 años hemos tenido que formatear 1 vez, hay que
> mantener
> la configuración de usuarios, escritorios restringidos, y (ahora con
> las
> instantaneas si) no poder volver atrás cada vez que un programa nos
> pisa
> una
> libreria, etc.
>
> Ahora, está solucionado, por supuesto con sus licencias y demás y por
> presupuesto no he podido poner mas discos y mejor configuración, pero
> si
> he
> mantenido el servidor antiguo, tengo un virtual server instaladito con
> una
> copia diaria del .vhd y todo preparado para cuando caiga el primero.
>
> ya se que no es lo ideal, pero a mi me mola y al administrador no veas.
>
> Saludos.
>
>
> "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>
>> OK. Cosas a tener en cuenta:
>>
>> Si el disco cae o se corrompe, el .VHD puede ser irrecuperable
>> El acceso a disco y la carga de I/O a él se verá aumentada, por lo que
>> el
>> VHD debería estar en un disco dedicado diferente del sistema y de la
>> carpeta
>> de SYSVOL o relacionada con el AD
>>
>> Un matioz por si acaso, el Virtual Server R2 es gratis, pero el TS
>> como
>> tal
>> se supone lleva su licencia correspondiente -a menos que el HOST sea
>> un
>> Datacenter o un 2003 Server Enterprise R2 con SA-
>>
>> Un server de TS, directamente con esas características, sin tener
>> virtualización, funciona al menos 2 veces mejor ;-), y es 2 veces más
>> seguro
>> :-).
>>
>> La configuración que pones no es de las más recomendadas precisamente
>> socio
>>
>> Salu2!!
>> Javier Inglés
>> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>>
>>
>>
>> "Miquel" escribió en el mensaje
>> news:
>> > Hola.
>> >
>> > Escenario actual, 40 usuarios haciendo ts a servidor con dual xeon
>> > 1,8
>> > 4gb.
>> > 1 raid 5 15k rpm.
>> >
>> > Cosas que no he podido evitar aun recortando el rendimiento:
>> >
>> > * El host es dc y el .vhd está en el disco del sistema (por tanto la
>> > caché
>> > está deshabilitada) aunque en otra partición.
>> > * La compresión de archivos no está marcada
>> > * Los datos de los usuarios están en el host, en el mismo raid que
>> > el
>> > .vhd
>> > (el uso
>> > del disco es mayor)
>> >
>> > Cosas que he podido tener en cuenta:
>> >
>> > Excepción de la carpeta del .vhd del antivirus:
>> > * En la bios del sistema, procesador, aceleración de harware para
>> > procesos
>> > virtuales activado (se notó mucho).
>> > * Virtual Machinne editions actualizadas e instaladas
>> > * .vhd en Raid5 con 15000rpm y la opción scsi marcada en la
>> > configuración
>> > del
>> > disco duro de la máquina virtual
>> > * Virtual server r2 sp1.
>> > * No bases de datos en el disco donde está el .vhd (reducir al
>> > máximo
>> > el
>> > uso
>> > del
>> > disco)
>> > * Tarjeta de red a 1000mbps dedicada.
>> >
>> >
>> > "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>> >
>> >> OK :-)
>> >>
>> >> Salu2!!
>> >> Javier Inglés
>> >> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> "Miquel" escribió en el mensaje
>> >> news:
>> >> > el mismo claro que no, pero es suficiente, mas que suficiente.
>> >> > Recojo
>> >> > las
>> >> > características y te las pasó, así como las cosas que he tenido
>> >> > en
>> >> > cuenta
>> >> > para que rule lo mejor posible.
>> >> >
>> >> > Saludos.
>> >> >
>> >> > "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>> >> >
>> >> >> Dime qué características de hardware tiene ese server, ya que
>> >> >> una
>> >> >> máquina
>> >> >> virtual con Virtual Server no dará nunca el mismo
>> >> >> rendimiento -es
>> >> >> imposible
>> >> >> por el hecho de cómo funciona un Virtual Server como tal- que
>> >> >> una
>> >> >> máquina
>> >> >> física como tal; con Hypervisor o con ESX ya es diferente
>> >> >>
>> >> >> Salu2!!
>> >> >> Javier Inglés
>> >> >> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> "Miquel" escribió en el
>> >> >> mensaje
>> >> >> news:
>> >> >> > Tengo un terminal server al que acceden 40 usuarios
>> >> >> > virtualizado,
>> >> >> > el
>> >> >> > administrador no me hizo caso y abren hasta el word en vez de
>> >> >> > abrirlo
>> >> >> > en
>> >> >> > local y acceder a carp. compartidas. Optimicé la máquina host
>> >> >> > y
>> >> >> > virtual
>> >> >> > al
>> >> >> > máximo y a funcionar, nadie se ha enterado del cambio y como
>> >> >> > no
>> >> >> > tengo
>> >> >> > datos
>> >> >> > he vuelto a una máquina anterior gracias a las instantaneas
>> >> >> > varias
>> >> >> > veces.
>> >> >> >
>> >> >> > el .vhd está en un raid5 que no pasa del 40% y el procesador
>> >> >> > con
>> >> >> > virtual
>> >> >> > server 2005 r2 (que es gratis) no pasaba del 60% pero ahora
>> >> >> > con
>> >> >> > sp1
>> >> >> > (que
>> >> >> > tb.
>> >> >> > es gratis) todo va desahogado y llega al 90%
>> >> >> >
>> >> >> > Además sé que no tendré que pasar otra vez por toda la
>> >> >> > instalación
>> >> >> > de
>> >> >> > programas que necesita la empresa ya que mantengo mis .vhd
>> >> >> > bien a
>> >> >> > salvo.
>> >> >> >
>> >> >> > Lo recomiendo.
>> >> >> >
>> >> >> > M. Hernández.
>> >> >> >
>> >> >> > "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>> >> >> >
>> >> >> >> ok, es bueno saberlo ya que el Hypervisor se acerca más a
>> >> >> >> esto
>> >> >> >> :-)
>> >> >> >>
>> >> >> >> Salu2!!
>> >> >> >> Javier Inglés
>> >> >> >> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> >> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >> "Ramon Jiménez" escribió
>> >> >> >> en
>> >> >> >> el
>> >> >> >> mensaje
>> >> >> >> news:
>> >> >> >> > www.vmware.com/pdf/esx_citrix.pdf
>> >> >> >> > www.vmware.com/pdf/esx_citrix_scalability.pdf
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > http://download3.vmware.com/vmworld...ac9728.pdf
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Algunos articulos del 2003-2004 de Brian Madden
>> >> >> >> > http://www.brianmadden.com/content/...art-1-of-3
>> >> >> >> > http://www.brianmadden.com/content/...art-2-of-3
>> >> >> >> > http://www.brianmadden.com/content/...art-3-of-3
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Ramon Jimenez
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > "Javier Inglés [MS MVP]" wrote in
>> >> >> >> > message
>> >> >> >> > news:
>> >> >> >> >> Hypervisor de momento aún está en pruebas no Master?? ;-)
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Cuando salga habría que verlo bien :-))
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Un TS, en un Virtual Server, Virtual PC, o VMWare no tira
>> >> >> >> >> bien
>> >> >> >> >> (en
>> >> >> >> >> un
>> >> >> >> >> ESX
>> >> >> >> >> no sé qué tal irá) ni de remoto a menos que sea para una
>> >> >> >> >> pruebá
>> >> >> >> >> :-)
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Salu2!!
>> >> >> >> >> Javier Inglés
>> >> >> >> >> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> >> >> >> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> "Ramon Jiménez"
>> >> >> >> >> escribió
>> >> >> >> >> en
>> >> >> >> >> el
>> >> >> >> >> mensaje news:
>> >> >> >> >>> Just fyi
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>> Con un buen Hypervisor sí que se podría virtualizar
>> >> >> >> >>> servidores
>> >> >> >> >>> TS...de
>> >> >> >> >>> hecho, existen muchas empresas que ya lo están haciendo
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>> Ramon Jimenez
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>>
>> >> >> >> >>> "Javier Inglés [MS MVP]" wrote
>> >> >> >> >>> in
>> >> >> >> >>> message
>> >> >> >> >>> news:
>> >> >> >> >>>> No puedes tenerlo porque no da rendimiento y por tanto
>> >> >> >> >>>> es
>> >> >> >> >>>> inestable.
>> >> >> >> >>>>
>> >> >> >> >>>> Un Terminal Server debe ser un server dedicado a tal
>> >> >> >> >>>> fin,
>> >> >> >> >>>> sy
>> >> >> >> >>>> muy
>> >> >> >> >>>> bien
>> >> >> >> >>>> dimensaionado para que pueda dar servicio adecuadamente
>> >> >> >> >>>> a
>> >> >> >> >>>> los
>> >> >> >> >>>> usuarios
>> >> >> >> >>>> que se conecten a él, y eso, en una máquina virtual, es
>> >> >> >> >>>> imposible
>> >> >> >> >>>>
>> >> >> >> >>>> Salu2!!
>> >> >> >> >>>> Javier Inglés
>> >> >> >> >>>> https://mvp.support.microsoft.com/p...B5567431B0
>> >> >> >> >>>> MS MVP, Windows Server-Directory Services
>> >> >> >> >>>>
>> >> >> >> >>>>
>> >> >> >> >>>>
>> >> >> >> >>>> "David" escribió en el
>> >> >> >> >>>> mensaje
>> >> >> >> >>>> news:
>> >> >> >> >>>>> bueno, lo tengo ahora mismo instalado y de momento me
>> >> >> >> >>>>> está
>> >> >> >> >>>>> ejecutando
>> >> >> >> >>>>> bien
>> >> >> >> >>>>> con algunos usuarios que estan entrando.
>> >> >> >> >>>>>
>> >> >> >> >>>>> No puedo tenerlo porque el sistema no lo permite, o no
>> >> >> >> >>>>> debo
>> >> >> >> >>>>> tenerlo
>> >> >> >> >>>>> pues es
>> >> >> >> >>>>> inestable
>> >> >> >> >>>>>
>> >> >> >> >>>>> Un Saludo
>> >> >> >> >>>>>
>> >> >> >> >>>>> David
>> >> >> >> >>>>>
>> >> >> >> >>>>> "Javier Inglés [MS MVP]" wrote:
>> >> >> >> >>>>>
>> >> >> >> >>>>>> No puedes tener un TS en un VirtualPC socio, así de
>> >> >> >> >>>>>> simple...
>> >> >> >> >>>>>>