Termino el Tiempo de Espera

13/09/2005 - 10:44 por mip | Informe spam
[Microsoft][ODBC SQL Server Driver]Terminó el tiempo de espera

Como puedo solucionar este error que me devuelve mi aplivacion VB ¿?

Preguntas similare

Leer las respuestas

#11 mip
14/09/2005 - 13:14 | Informe spam
pues es una tabla

1 3
2 3
3 3
4 3
5 3
6 3
7 3

como esta pero con 400000 registros de este estilo
"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:
Pudieras postear el resultado de:

exec sp_helpindex ETC -- o como se llame la tabla usada en la consulta
go

set showplan_text on
go

SELECT CLAVE,CUOTA
FROM ETC
WHERE (resultado =0 ) AND (en_uso=0 AND cita=0 > AND intentos <= 5)
ORDER BY ALEATORIO
go

set showplan_text on
go


AMB

"mip" wrote:

SELECT CLAVE,CUOTA FROM ETC WHERE (resultado =0 ) AND (en_uso=0 AND
cita=0
AND intentos <= 5) ORDER BY ALEATORIO


No parece muy leonina no ¿?


"Carlos Sacristán" <csacristanARROBAmvpsPUNTOorg> escribió en el mensaje
news:
> El establecer un tiempo mayor o ilimitado (0) es independiente de
> intentar reducir los segundos que tarda en ejecutarse esa consulta. A
> mí
> me
> parece que medio minuto es excesivo, puesto que en principio (aún sin
> saber
> las operaciones que realizas para conseguir el resultado deseado)
> 400.000
> registros no son muchos.
>
> Para salir del paso, si quieres aumenta el tiempo de espera de la
> ejecución del comando, pero yo que tú revisaría esa sentencia para
> intentar
> mejorarla.
>
>
> Un saludo
>
> -
> "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
>
> "mip" escribió en el mensaje
> news:
>> Quiza no se si tendra que ver en el analizador la misma consulta me la
> hace
>> en 30 segundos.. es en tiempo de ejecucion de un VB6 cuando me da ese
> error
>>
>>
>> "Carlos Sacristán" <csacristanARROBAmvpsPUNTOorg> escribió en el
>> mensaje
>> news:esZM$
>> > Mira el plan de ejecución desde el analizador de consultas y
> comprueba
>> > qué es lo que está pasando. Es probable que no use índices
>> > adecuados...
>> >
>> >
>> > Un saludo
>> >
>> > -
>> > "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
>> >
>> > "mip" escribió en el mensaje
>> > news:#
>> >> Llevas razon, es una consulta pesada de unos 400.000 registros.. y
>> >> es
> la
>> >> primera vez que me pasa
>> >> la consulta es una select campo1,campo2 FROM tabla WHERE... y
> parametros
>> >> normales ()AND () AND
>> >> no es un select *
>> >>
>> >>
>> >> "Carlos Sacristán" <csacristanARROBAmvpsPUNTOorg> escribió en el
> mensaje
>> >> news:
>> >> > No aportas suficientes datos. ¿Cómo te conectas? ¿Te ocurre al
>> > intentar
>> >> > hacer la conexión? ¿Al realizar una consulta pesada? ¿Desde
>> >> > siempre?
> ¿A
>> >> > partir de hacer unas modificaciones?... como verás, no podemos
> ayudarte
>> >> > mucho
>> >> >
>> >> >
>> >> > Un saludo
>> >> >
>> >> > -
>> >> > "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
>> >> >
>> >> > "mip" escribió en el mensaje
>> >> > news:
>> >> >> [Microsoft][ODBC SQL Server Driver]Terminó el tiempo de espera
>> >> >>
>> >> >> Como puedo solucionar este error que me devuelve mi aplivacion
>> >> >> VB
>> >> >> ¿?
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>
>



Respuesta Responder a este mensaje
#12 Alejandro Mesa
14/09/2005 - 15:51 | Informe spam
Que pena que no te dejes ayudar. Otro dia sera.

Buena suerte,

AMB

"mip" wrote:

pues es una tabla

1 3
2 3
3 3
4 3
5 3
6 3
7 3

como esta pero con 400000 registros de este estilo
"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:
> Pudieras postear el resultado de:
>
> exec sp_helpindex ETC -- o como se llame la tabla usada en la consulta
> go
>
> set showplan_text on
> go
>
> SELECT CLAVE,CUOTA
> FROM ETC
> WHERE (resultado =0 ) AND (en_uso=0 AND cita=0 > AND intentos <= 5)
> ORDER BY ALEATORIO
> go
>
> set showplan_text on
> go
>
>
> AMB
>
> "mip" wrote:
>
>> SELECT CLAVE,CUOTA FROM ETC WHERE (resultado =0 ) AND (en_uso=0 AND
>> cita=0
>> AND intentos <= 5) ORDER BY ALEATORIO
>>
>>
>> No parece muy leonina no ¿?
>>
>>
>> "Carlos Sacristán" <csacristanARROBAmvpsPUNTOorg> escribió en el mensaje
>> news:
>> > El establecer un tiempo mayor o ilimitado (0) es independiente de
>> > intentar reducir los segundos que tarda en ejecutarse esa consulta. A
>> > mí
>> > me
>> > parece que medio minuto es excesivo, puesto que en principio (aún sin
>> > saber
>> > las operaciones que realizas para conseguir el resultado deseado)
>> > 400.000
>> > registros no son muchos.
>> >
>> > Para salir del paso, si quieres aumenta el tiempo de espera de la
>> > ejecución del comando, pero yo que tú revisaría esa sentencia para
>> > intentar
>> > mejorarla.
>> >
>> >
>> > Un saludo
>> >
>> > -
>> > "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
>> >
>> > "mip" escribió en el mensaje
>> > news:
>> >> Quiza no se si tendra que ver en el analizador la misma consulta me la
>> > hace
>> >> en 30 segundos.. es en tiempo de ejecucion de un VB6 cuando me da ese
>> > error
>> >>
>> >>
>> >> "Carlos Sacristán" <csacristanARROBAmvpsPUNTOorg> escribió en el
>> >> mensaje
>> >> news:esZM$
>> >> > Mira el plan de ejecución desde el analizador de consultas y
>> > comprueba
>> >> > qué es lo que está pasando. Es probable que no use índices
>> >> > adecuados...
>> >> >
>> >> >
>> >> > Un saludo
>> >> >
>> >> > -
>> >> > "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
>> >> >
>> >> > "mip" escribió en el mensaje
>> >> > news:#
>> >> >> Llevas razon, es una consulta pesada de unos 400.000 registros.. y
>> >> >> es
>> > la
>> >> >> primera vez que me pasa
>> >> >> la consulta es una select campo1,campo2 FROM tabla WHERE... y
>> > parametros
>> >> >> normales ()AND () AND
>> >> >> no es un select *
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> "Carlos Sacristán" <csacristanARROBAmvpsPUNTOorg> escribió en el
>> > mensaje
>> >> >> news:
>> >> >> > No aportas suficientes datos. ¿Cómo te conectas? ¿Te ocurre al
>> >> > intentar
>> >> >> > hacer la conexión? ¿Al realizar una consulta pesada? ¿Desde
>> >> >> > siempre?
>> > ¿A
>> >> >> > partir de hacer unas modificaciones?... como verás, no podemos
>> > ayudarte
>> >> >> > mucho
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> > Un saludo
>> >> >> >
>> >> >> > -
>> >> >> > "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
>> >> >> >
>> >> >> > "mip" escribió en el mensaje
>> >> >> > news:
>> >> >> >> [Microsoft][ODBC SQL Server Driver]Terminó el tiempo de espera
>> >> >> >>
>> >> >> >> Como puedo solucionar este error que me devuelve mi aplivacion
>> >> >> >> VB
>> >> >> >> ¿?
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>>



Respuesta Responder a este mensaje
#13 mip
14/09/2005 - 21:36 | Informe spam
no por dios si lo qu enecesito es ayuda

si pego la consulta resultante se me satura el pc, son muchos registros!
"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:
Que pena que no te dejes ayudar. Otro dia sera.

Buena suerte,

AMB

"mip" wrote:

pues es una tabla

1 3
2 3
3 3
4 3
5 3
6 3
7 3

como esta pero con 400000 registros de este estilo
"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:
> Pudieras postear el resultado de:
>
> exec sp_helpindex ETC -- o como se llame la tabla usada en la consulta
> go
>
> set showplan_text on
> go
>
> SELECT CLAVE,CUOTA
> FROM ETC
> WHERE (resultado =0 ) AND (en_uso=0 AND cita=0 > AND intentos <= 5)
> ORDER BY ALEATORIO
> go
>
> set showplan_text on
> go
>
>
> AMB
>
> "mip" wrote:
>
>> SELECT CLAVE,CUOTA FROM ETC WHERE (resultado =0 ) AND (en_uso=0 AND
>> cita=0
>> AND intentos <= 5) ORDER BY ALEATORIO
>>
>>
>> No parece muy leonina no ¿?
>>
>>
>> "Carlos Sacristán" <csacristanARROBAmvpsPUNTOorg> escribió en el
>> mensaje
>> news:
>> > El establecer un tiempo mayor o ilimitado (0) es independiente de
>> > intentar reducir los segundos que tarda en ejecutarse esa consulta.
>> > A
>> > mí
>> > me
>> > parece que medio minuto es excesivo, puesto que en principio (aún
>> > sin
>> > saber
>> > las operaciones que realizas para conseguir el resultado deseado)
>> > 400.000
>> > registros no son muchos.
>> >
>> > Para salir del paso, si quieres aumenta el tiempo de espera de la
>> > ejecución del comando, pero yo que tú revisaría esa sentencia para
>> > intentar
>> > mejorarla.
>> >
>> >
>> > Un saludo
>> >
>> > -
>> > "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
>> >
>> > "mip" escribió en el mensaje
>> > news:
>> >> Quiza no se si tendra que ver en el analizador la misma consulta me
>> >> la
>> > hace
>> >> en 30 segundos.. es en tiempo de ejecucion de un VB6 cuando me da
>> >> ese
>> > error
>> >>
>> >>
>> >> "Carlos Sacristán" <csacristanARROBAmvpsPUNTOorg> escribió en el
>> >> mensaje
>> >> news:esZM$
>> >> > Mira el plan de ejecución desde el analizador de consultas y
>> > comprueba
>> >> > qué es lo que está pasando. Es probable que no use índices
>> >> > adecuados...
>> >> >
>> >> >
>> >> > Un saludo
>> >> >
>> >> > -
>> >> > "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
>> >> >
>> >> > "mip" escribió en el mensaje
>> >> > news:#
>> >> >> Llevas razon, es una consulta pesada de unos 400.000 registros..
>> >> >> y
>> >> >> es
>> > la
>> >> >> primera vez que me pasa
>> >> >> la consulta es una select campo1,campo2 FROM tabla WHERE... y
>> > parametros
>> >> >> normales ()AND () AND
>> >> >> no es un select *
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> "Carlos Sacristán" <csacristanARROBAmvpsPUNTOorg> escribió en el
>> > mensaje
>> >> >> news:
>> >> >> > No aportas suficientes datos. ¿Cómo te conectas? ¿Te ocurre
>> >> >> > al
>> >> > intentar
>> >> >> > hacer la conexión? ¿Al realizar una consulta pesada? ¿Desde
>> >> >> > siempre?
>> > ¿A
>> >> >> > partir de hacer unas modificaciones?... como verás, no podemos
>> > ayudarte
>> >> >> > mucho
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> > Un saludo
>> >> >> >
>> >> >> > -
>> >> >> > "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
>> >> >> >
>> >> >> > "mip" escribió en el mensaje
>> >> >> > news:
>> >> >> >> [Microsoft][ODBC SQL Server Driver]Terminó el tiempo de
>> >> >> >> espera
>> >> >> >>
>> >> >> >> Como puedo solucionar este error que me devuelve mi
>> >> >> >> aplivacion
>> >> >> >> VB
>> >> >> >> ¿?
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >
>> >
>>
>>
>>



Respuesta Responder a este mensaje
#14 Carlos Sacristán
15/09/2005 - 08:43 | Informe spam
Publica entonces el resultado de las sentencias que Alejandro te sugirió


Un saludo

-
"Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)

"mip" escribió en el mensaje
news:
no por dios si lo qu enecesito es ayuda

si pego la consulta resultante se me satura el pc, son muchos registros!
"Alejandro Mesa" escribió en el
mensaje news:
> Que pena que no te dejes ayudar. Otro dia sera.
>
> Buena suerte,
>
> AMB
>
> "mip" wrote:
>
>> pues es una tabla
>>
>> 1 3
>> 2 3
>> 3 3
>> 4 3
>> 5 3
>> 6 3
>> 7 3
>>
>> como esta pero con 400000 registros de este estilo
>> "Alejandro Mesa" escribió en


el
>> mensaje news:
>> > Pudieras postear el resultado de:
>> >
>> > exec sp_helpindex ETC -- o como se llame la tabla usada en la


consulta
>> > go
>> >
>> > set showplan_text on
>> > go
>> >
>> > SELECT CLAVE,CUOTA
>> > FROM ETC
>> > WHERE (resultado =0 ) AND (en_uso=0 AND cita=0 > AND intentos <= 5)
>> > ORDER BY ALEATORIO
>> > go
>> >
>> > set showplan_text on
>> > go
>> >
>> >
>> > AMB
>> >
>> > "mip" wrote:
>> >
>> >> SELECT CLAVE,CUOTA FROM ETC WHERE (resultado =0 ) AND (en_uso=0 AND
>> >> cita=0
>> >> AND intentos <= 5) ORDER BY ALEATORIO
>> >>
>> >>
>> >> No parece muy leonina no ¿?
>> >>
>> >>
>> >> "Carlos Sacristán" <csacristanARROBAmvpsPUNTOorg> escribió en el
>> >> mensaje
>> >> news:
>> >> > El establecer un tiempo mayor o ilimitado (0) es independiente


de
>> >> > intentar reducir los segundos que tarda en ejecutarse esa


consulta.
>> >> > A
>> >> > mí
>> >> > me
>> >> > parece que medio minuto es excesivo, puesto que en principio (aún
>> >> > sin
>> >> > saber
>> >> > las operaciones que realizas para conseguir el resultado deseado)
>> >> > 400.000
>> >> > registros no son muchos.
>> >> >
>> >> > Para salir del paso, si quieres aumenta el tiempo de espera de


la
>> >> > ejecución del comando, pero yo que tú revisaría esa sentencia para
>> >> > intentar
>> >> > mejorarla.
>> >> >
>> >> >
>> >> > Un saludo
>> >> >
>> >> > -
>> >> > "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
>> >> >
>> >> > "mip" escribió en el mensaje
>> >> > news:
>> >> >> Quiza no se si tendra que ver en el analizador la misma consulta


me
>> >> >> la
>> >> > hace
>> >> >> en 30 segundos.. es en tiempo de ejecucion de un VB6 cuando me da
>> >> >> ese
>> >> > error
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> "Carlos Sacristán" <csacristanARROBAmvpsPUNTOorg> escribió en el
>> >> >> mensaje
>> >> >> news:esZM$
>> >> >> > Mira el plan de ejecución desde el analizador de consultas y
>> >> > comprueba
>> >> >> > qué es lo que está pasando. Es probable que no use índices
>> >> >> > adecuados...
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> > Un saludo
>> >> >> >
>> >> >> > -
>> >> >> > "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
>> >> >> >
>> >> >> > "mip" escribió en el mensaje
>> >> >> > news:#
>> >> >> >> Llevas razon, es una consulta pesada de unos 400.000


registros..
>> >> >> >> y
>> >> >> >> es
>> >> > la
>> >> >> >> primera vez que me pasa
>> >> >> >> la consulta es una select campo1,campo2 FROM tabla WHERE... y
>> >> > parametros
>> >> >> >> normales ()AND () AND
>> >> >> >> no es un select *
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >> "Carlos Sacristán" <csacristanARROBAmvpsPUNTOorg> escribió en


el
>> >> > mensaje
>> >> >> >> news:
>> >> >> >> > No aportas suficientes datos. ¿Cómo te conectas? ¿Te


ocurre
>> >> >> >> > al
>> >> >> > intentar
>> >> >> >> > hacer la conexión? ¿Al realizar una consulta pesada? ¿Desde
>> >> >> >> > siempre?
>> >> > ¿A
>> >> >> >> > partir de hacer unas modificaciones?... como verás, no


podemos
>> >> > ayudarte
>> >> >> >> > mucho
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > Un saludo
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > -
>> >> >> >> > "Sólo sé que no sé nada. " (Sócrates)
>> >> >> >> >
>> >> >> >> > "mip" escribió en el mensaje
>> >> >> >> > news:
>> >> >> >> >> [Microsoft][ODBC SQL Server Driver]Terminó el tiempo de
>> >> >> >> >> espera
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >> Como puedo solucionar este error que me devuelve mi
>> >> >> >> >> aplivacion
>> >> >> >> >> VB
>> >> >> >> >> ¿?
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >>
>> >> >> >> >
>> >> >> >> >
>> >> >> >>
>> >> >> >>
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>


Respuesta Responder a este mensaje
#15 mip
15/09/2005 - 10:26 | Informe spam
SELECT CLAVE,CUOTA
FROM ETC
WHERE (resultado =0 ) AND (en_uso=0 AND cita=0 > AND intentos <= 5)
ORDER BY ALEATORIO


Devuelve tras 31 segundos


CLAVE CUOTA
124 9
125 9
126 9
127 9
128 9
129 9
130 9
131 9
132 9
133 NULL
134 NULL
135 NULL
136 NULL
137 9
138 9
139 9
140 9
141 9
142 9
143 9
144 9
145 9
146 9
147 9
148 9
149 9
150 NULL
151 NULL
152 NULL
153 NULL
154 9
155 9
156 9
157 9
158 9
159 9
160 9
161 9
162 9
163 9
164 9
165 9
166 9
167 NULL
168 NULL
169 NULL
170 NULL
171 9
172 9
173 9
174 9
175 9
176 9
177 9
178 9
179 9
180 9
181 9
182 9
183 9
184 NULL
185 NULL
186 NULL
187 NULL
188 9
189 9
190 9
191 9
192 9
193 9
194 9
195 9
196 9
197 9
198 9
199 9
200 9
201 NULL
202 NULL
203 NULL
204 NULL
205 9
206 9
207 9
208 9
209 9
210 9
211 9
212 9
213 9
214 9
215 9
216 9
217 9
218 NULL
219 NULL
220 NULL
221 NULL
222 9
223 9
224 9
225 9
226 9
227 9
228 9
229 9
230 9
231 9
232 9
233 9
234 9
235 NULL
236 NULL
237 NULL
238 NULL
239 9
240 9
241 9
242 9
243 9
244 9
245 9
246 9
247 9
248 9
249 9
250 9
251 9
252 NULL
253 NULL
943 4
944 4
945 4
946 4
947 4
948 4
949 4
950 4
951 NULL
952 NULL
953 NULL
954 4
955 4
956 4
957 4
973 4
974 4
975 4
976 4
977 4
978 4
979 4
980 4
981 4
982 4
983 NULL
984 NULL
985 4
986 4
1001 4
1002 4
1003 4
1004 4
1005 10
1006 10
1007 10
1008 10
1009 10
1010 10
1011 10
1012 10
1013 10
1021 10
1022 10
1023 10
1024 10
1025 10
1026 10
1027 10
1028 10
1029 10
1030 10
1031 10
1032 10
1033 10
1034 10
1035 10
1036 10
1037 10
1038 10
1039 10
1040 10
1041 10
1042 10
1043 10
1044 10
1045 10
1046 10
1047 10
1048 10
1049 10
1050 10
1051 10
1052 10
1053 10
1054 10
1069 10
1070 10
1071 10
1072 10
1073 10
1074 10
1075 10
1076 10
1077 10
1078 10
1079 10
1080 10
1081 10
1082 10
1083 10
1084 10
1085 10
1086 10
1087 10
1088 10
1089 10
1104 10
1105 10
1106 10
1107 10
1108 10
1109 10
1130 10
1131 10
1132 10
1133 10
1134 10
1135 10
1136 10
1137 10
1138 10
1139 10
1140 10
1141 10
1142 10
1156 3
1157 3
1158 3
1159 3
1160 3
1161 3
1162 3
1163 3
1164 3
1165 3
1166 3
1167 3
1168 3
1169 3
1198 3
1199 3
1200 3
1201 3
1202 3
1203 3
1204 3
1205 3
1206 3
1207 3
1208 3
1209 3
1210 3
1211 3
1226 4
1227 4
1228 4
1229 4
1230 4
1231 4
1232 4
1233 4
1234 4
1235 4
1236 4
1237 4
1238 4
1239 4
1247 4
1248 4
1249 4
1250 4
1251 4
1252 4
1253 4
1254 4



y unas cuantas mas de filas
Respuesta Responder a este mensaje
Ads by Google
Help Hacer una preguntaSiguiente AnteriorRespuesta Tengo una respuesta
Search Busqueda sugerida