Forums Últimos mensajes - Powered by IBM
 
Tags Palabras claves

Windows Server 2003 o otra solucion??????

13/01/2006 - 10:16 por mmf | Informe spam
Ayuda Hacer una pregunta
Tenemos un cliente que quiere tener la maxima disponibilidad para su empresa
a nivel informatico. Quiere tener 2 maquinas instaladas en 2 centros
diferentes y unidas mediante como minimo 2 lineas ADSL diferentes. Tiene
claro que el gestor de base de datos va a ser Microsoft SQL server y que el
acceso a las aplicaciones por parte de los usuarios va a ser a traves de
Cliente de Terminal Server.
La pregunta es si microsoft contempla este tipo de escenario y que
requisitos hacen falta para implementar esta configuracion.

Gracias.
email Siga el debateRespuesta 4 respuestasRespuesta Tengo una respuesta
DRAGON AGE™: INQUISITION – Matadragones
 

Leer las respuestas

#1 Ramon Jiménez [MVP]
13/01/2006 - 10:45 | Informe spam
Si fuesen links rápidos...un Cluster geográficamente disperso, bien con
tecnología sólo MS o bien con 3rd parties como NSI GeoCluster.

Si no utilizamos Geoclusters, podemos utilizar SQL Server 2005 y Data
Mirroring, pero esta funcionalidad no estará plenamente operativa hasta SP1
de SQL Server 2005, previsto para Q3 de este año.

Ramon

"mmf" wrote in message
news:
Tenemos un cliente que quiere tener la maxima disponibilidad para su
empresa
a nivel informatico. Quiere tener 2 maquinas instaladas en 2 centros
diferentes y unidas mediante como minimo 2 lineas ADSL diferentes. Tiene
claro que el gestor de base de datos va a ser Microsoft SQL server y que
el
acceso a las aplicaciones por parte de los usuarios va a ser a traves de
Cliente de Terminal Server.
La pregunta es si microsoft contempla este tipo de escenario y que
requisitos hacen falta para implementar esta configuracion.

Gracias.

Preguntas similares

 

Busqueda sugerida :