Acerca del Service Pack 2 el bit NX de los procesadores AMD

01/04/2004 - 23:51 por César Estrella | Informe spam
¡¡Hola!!.

Creo recorar que hace algun tiempo se comentó por los foros las posibles
"desventajas" del bit de protección NX que traían los nuevos procesadores
AMD ya que al bloquear cualquier posible desbordamiento en buffer podrían
también bloquear la correcta ejecución de algunos programas que aunque
súciamente utilizaban esta técnica para poder funcionar perfectamente, sin
ella, no serían capaces de funcionar. Se comentaba que había mucho software
"mal diseñado" que, en el caso de que se ejecutara en un ordenador con la
protección del bit NX activada, no funcionaría y demás...

Bien, hoy, leyendo una revista del sector (concrétamente la revista PC Plus)
en la que venía un artículo sobre el nuevo Service Pack 2, he podido
observar en una de las capturas que venían acompañando un parrafo acerca del
bit NX y de dónde activarlo, me he fijado que había hasta 3 opciones
posibles para activar la opción NX, suscribo:


"Data Execution Prevention (DEP) helps protect against damage from viruses
and other security threats.

[ ] Turn on DEP for all programs (recommended)
[ ] Turn off DEP (not redommended)
[ ] Help protect all programs except:

(y aquí hay un cuadro donde puedes elegir los programas que no se ejecutarán
con el bit NX activado)


Dicha opción de configuración se encuentra en el menú "Performance Options"
de las propiedades del sistema.

Entonces, según esto, aunque haya programas que igual tengamos que utilizar
forzósamente que estén "mal diseñados" con que los incluyamos en el menú de
configuración del "DEP" ya estará solucionado el problema, ¿no?.

C.EG.

P.D.: Sólo decir que yo no soy betatester y tampoco dispongo de una versión
de XP en inglés, por lo que no he probado personálmente el Service Pack 2.
Sólamente me limitado a sacar esta conclusión basándome en lo que he leido
del artículo y en la captura obtenida. ¿Me podrían confirmar si esta opción
exsiste en verdad y si están de acuerdo?, ¿o he confundido los terminos?
jejeje... ;). ¡¡Hasta ahora!!.
 

Leer las respuestas

#1 Vulpes
02/04/2004 - 07:59 | Informe spam
Si, siempre y cuando seas capaz de relacionar causa-
efecto de un posible malfuncionamiento, el cual puede ser
dificil de diagnosticar para un usuario final, maxime si
es aleatorio.

En principio, yo desaconsejaria tener activavo del DEP (a
nivel de usuario final).

Vulpes vs Corvus



[Filtrado por bobo] <- KillFile para los horteras
Ille Corvus

[Filtrado por inculto] <- Troll con cero aportaciones
Maximilian Heel


¡¡Hola!!.

Creo recorar que hace algun tiempo se comentó por los


foros las posibles
"desventajas" del bit de protección NX que traían los


nuevos procesadores
AMD ya que al bloquear cualquier posible desbordamiento


en buffer podrían
también bloquear la correcta ejecución de algunos


programas que aunque
súciamente utilizaban esta técnica para poder funcionar


perfectamente, sin
ella, no serían capaces de funcionar. Se comentaba que


había mucho software
"mal diseñado" que, en el caso de que se ejecutara en un


ordenador con la
protección del bit NX activada, no funcionaría y demás...

Bien, hoy, leyendo una revista del sector (concrétamente


la revista PC Plus)
en la que venía un artículo sobre el nuevo Service Pack


2, he podido
observar en una de las capturas que venían acompañando


un parrafo acerca del
bit NX y de dónde activarlo, me he fijado que había


hasta 3 opciones
posibles para activar la opción NX, suscribo:


"Data Execution Prevention (DEP) helps protect against


damage from viruses
and other security threats.

[ ] Turn on DEP for all programs (recommended)
[ ] Turn off DEP (not redommended)
[ ] Help protect all programs except:

(y aquí hay un cuadro donde puedes elegir los programas


que no se ejecutarán
con el bit NX activado)


Dicha opción de configuración se encuentra en el


menú "Performance Options"
de las propiedades del sistema.

Entonces, según esto, aunque haya programas que igual


tengamos que utilizar
forzósamente que estén "mal diseñados" con que los


incluyamos en el menú de
configuración del "DEP" ya estará solucionado el


problema, ¿no?.

C.EG.

P.D.: Sólo decir que yo no soy betatester y tampoco


dispongo de una versión
de XP en inglés, por lo que no he probado personálmente


el Service Pack 2.
Sólamente me limitado a sacar esta conclusión basándome


en lo que he leido
del artículo y en la captura obtenida. ¿Me podrían


confirmar si esta opción
exsiste en verdad y si están de acuerdo?, ¿o he


confundido los terminos?
jejeje... ;). ¡¡Hasta ahora!!.



.

Preguntas similares