Comandos de copia, borrado... en red: comportamiento curioso

04/07/2003 - 17:57 por Lorenzo Juan Llabres | Informe spam
Hola,

Un curiosidad sobre comandos de "manipulación" de archivos en red: copiar,
mover, borrar, etc.

Ya me la había preguntado yo mismo alguna vez, y hoy, que estoy de
vacaciones, he comprobado su funcionamiento.

Aquí lo expongo:

PRUEBA 1:

1. Quiero copiar un(os) archivo(s) desde la unidad X: a la unidad Y: en un
ordenador PC1, en dos carpetas que tengo compartidas, llamadas "Origen" y
"Destino".
[He hecho la prueba copiando el archivo W2KSP4_ES.EXE, o sea el SP4 del
W2K, que ocupa más de 100 megas].

2. Activo en PC1 un programita que monitorice el tráfico entrante y saliente
del PC1 en la red

3. El mandato de copia de dicho archivo lo hago desde el PORTÁTIL, unido al
PC1 en mi red doméstica. Es posible hacerlo porque tenía compartidas las dos
carpetas del PC1, "Origen" y "Destino".

4. Compruebo en el programa monitor, que queda registrado el tráfico en PC1,
es decir, los más de 100 megas salen del PC1 y vuelven a entrar en él, a
través de la red.

¿No es un comportamiento curioso? ¿Hay alguna manera de hacer dichos
mandatos desde el portátil de forma que se ejecute la copia en PC1 de manera
"interna"?


PRUEBA 2:

1. Vacío las papeleras de reciclaje de los dos ordenadores.

2. Desde el PORTÁTIL borro el archivo que había copiado en la carpeta
"Destino" del PC1.

3. Compruebo que no se ha guardado una copia en ninguna de las dos papeleras
de reciclaje, ni en la del PC1 ni en la del PORTÁTIL.

O sea, una bonita manera de perder datos, sin posibilidad de recuperarlos
por métodos habituales...


Me gustaría algún comentario vuestro. Gracias.
Saludos

Lorenzo
lorenzo.juanNOSPAM@telefonica.net
 

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MS MVP] ·
04/07/2003 - 18:07 | Informe spam
PRUEBA 1: totalmente "normal" al copiar de esa manera todos los datos pasan por la maquina que ordena el "copy". Por diseño de redes (no es exclusivo del tcp.). No veo sentido a esta pregunta ya que es totalmente logico el comportamiento. Lo ilogico sería si alguna red se comporta de otra manera.

PRUEBA2: Totalmente normal. Al borrar por red el borrado es "definitivo" (a no ser que las carpetas que compartas hayas sido precavido y creado un "link duro" al archivo).

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Lorenzo Juan Llabres" wrote in message news:
Hola,

Un curiosidad sobre comandos de "manipulación" de archivos en red: copiar,
mover, borrar, etc.

Ya me la había preguntado yo mismo alguna vez, y hoy, que estoy de
vacaciones, he comprobado su funcionamiento.

Aquí lo expongo:

PRUEBA 1:

1. Quiero copiar un(os) archivo(s) desde la unidad X: a la unidad Y: en un
ordenador PC1, en dos carpetas que tengo compartidas, llamadas "Origen" y
"Destino".
[He hecho la prueba copiando el archivo W2KSP4_ES.EXE, o sea el SP4 del
W2K, que ocupa más de 100 megas].

2. Activo en PC1 un programita que monitorice el tráfico entrante y saliente
del PC1 en la red

3. El mandato de copia de dicho archivo lo hago desde el PORTÁTIL, unido al
PC1 en mi red doméstica. Es posible hacerlo porque tenía compartidas las dos
carpetas del PC1, "Origen" y "Destino".

4. Compruebo en el programa monitor, que queda registrado el tráfico en PC1,
es decir, los más de 100 megas salen del PC1 y vuelven a entrar en él, a
través de la red.

¿No es un comportamiento curioso? ¿Hay alguna manera de hacer dichos
mandatos desde el portátil de forma que se ejecute la copia en PC1 de manera
"interna"?


PRUEBA 2:

1. Vacío las papeleras de reciclaje de los dos ordenadores.

2. Desde el PORTÁTIL borro el archivo que había copiado en la carpeta
"Destino" del PC1.

3. Compruebo que no se ha guardado una copia en ninguna de las dos papeleras
de reciclaje, ni en la del PC1 ni en la del PORTÁTIL.

O sea, una bonita manera de perder datos, sin posibilidad de recuperarlos
por métodos habituales...


Me gustaría algún comentario vuestro. Gracias.
Saludos

Lorenzo






Preguntas similares