Cuál es la mejor configuración de red doméstica? (s.t. para JMT)

14/08/2003 - 13:30 por Lorenzo Juan Llabres | Informe spam
Hola,

De lo leído en estos foros, veo que hay dos formas correctas de configurar
una red doméstica; hablo de una red "casera" de las que hay en muchos
hogares, en las que suele haber, como mucho 2 o 3 ordenadores, que se
reparten los miembros de la familia:.

Que yo sepa, esas dos configuraciones son, resumiendo,:

-
1.- Router/Modem -> PC "G" -> Hub/swithch -> Resto de la red

2.- Router/Modem->Hub/Switch -> Toda la red (muchas veces, el propio router
hace de hub)

->Router/Modem configurado así:
Caso 1: Monopuesto
Caso 2: Multipuesto

->Conexión a Internet:
Caso 1: Conexión compartida a Internet en el PC "G" (ICS) que
habilita la conexión en el resto de PCs
Caso 2: Todos los PCs de la red se conectan a Internet de manera
independiente, bien directamente al router, o a través de un hub/switch..

->Seguridad:
Caso 1: Firewall de WindowsXP activado en el PC "G", en la conexión
de Internet
Caso 2: Firewall de WindowsXP activado en todos los PCs de la red..

->Funcionamiento de la red
Caso 1: Usando el propio TCP/IP
Caso 2: La activación de cada firewall imposibilita el tráfico entre
los PCs de la red. La solución es usar para la red el protocolo IPX, que se
puede agregar sin problemas en cada máquina.



Es un resumen, quizás haya imprecisiones o errores. Así que, en ese caso, ya
me diréis.

La pregunta es: ¿Cuál de las dos configuraciones es más recomendable?

A mi se me ocurren algunas consideraciones:

1.- Si alguien piensa tener el PC "G" funcionando siempre con la red, por
ejemplo, en el caso de tener un FTP Server, quizás sea preferible el primer
caso.
2.- Pero en la mayor parte de los hogares, donde el ISP ofrece un router que
hace de hub, y te lo configuran en multipuesto, el reconfigurar todo para
ponerlo como en el caso 1, exigiría, por ejemplo:
- pasar el router a monopuesto
- poner otra tarjeta de red al PC "G"
- ...
Opino que en esos casos, es un problema menor el agregar el protocolo IPX.

Pregunta: ¿el protocolo IPX tiene algún inconveniente que haga preferible la
opción 1?


Gracias por leerme. Y agradezco por anticipado las posibles opiniones.

[Nota final]: Si este tema se hubiera ya tratado ampliamente, pediría
disculpas, pero es que he estado un mes de vacaciones.
Saludos

Lorenzo
lorenzo.juanNOSPAM@telefonica.net
 

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MS MVP] ·
14/08/2003 - 14:07 | Informe spam
Lo has descrito exacta y correctamente ;-)
Enhorabuena.. y no lo digo de coña.. porque hay veces que me cuesta peleas y dios y ayuda para que la gente lo entienda.

La pregunta es: ¿Cuál de las dos configuraciones es más recomendable?



La 1).
Varios motivos:

1) Solo hay que instalar y *configurar* el cortafuegos en un sitio. Tenemos ademas control total sobre él (cosa que en router puede ser dificil o imposible si queremos "natear" algun puerto.

2) En principio, ese sería el unico PC critico a actualizar... (digo "en principio", por las actualizaciones criticas del IE deben instalarse inmediatamente en todos los PC's, pero no sería necesaria tanta urgencia en el resto de actualizaciones)

Y luego el protocolo IPX es un "voceras" en la red (el NetBeui mucho más, claro este ultimo "GRITA" ;-) Prefiero el tcp/ip purto, por lo que me sigo decantando por la primera alternativa...

Además, no me fio de los routers en multipuesto hay muchos exploits para entrar en router, saltarselo y pasar a la red local...

Jose Manuel Tella Llop
MS MVP - DTS


Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.





"Lorenzo Juan Llabres" wrote in message news:%
Hola,

De lo leído en estos foros, veo que hay dos formas correctas de configurar
una red doméstica; hablo de una red "casera" de las que hay en muchos
hogares, en las que suele haber, como mucho 2 o 3 ordenadores, que se
reparten los miembros de la familia:.

Que yo sepa, esas dos configuraciones son, resumiendo,:

-
1.- Router/Modem -> PC "G" -> Hub/swithch -> Resto de la red

2.- Router/Modem->Hub/Switch -> Toda la red (muchas veces, el propio router
hace de hub)

->Router/Modem configurado así:
Caso 1: Monopuesto
Caso 2: Multipuesto

->Conexión a Internet:
Caso 1: Conexión compartida a Internet en el PC "G" (ICS) que
habilita la conexión en el resto de PCs
Caso 2: Todos los PCs de la red se conectan a Internet de manera
independiente, bien directamente al router, o a través de un hub/switch..

->Seguridad:
Caso 1: Firewall de WindowsXP activado en el PC "G", en la conexión
de Internet
Caso 2: Firewall de WindowsXP activado en todos los PCs de la red..

->Funcionamiento de la red
Caso 1: Usando el propio TCP/IP
Caso 2: La activación de cada firewall imposibilita el tráfico entre
los PCs de la red. La solución es usar para la red el protocolo IPX, que se
puede agregar sin problemas en cada máquina.



Es un resumen, quizás haya imprecisiones o errores. Así que, en ese caso, ya
me diréis.

La pregunta es: ¿Cuál de las dos configuraciones es más recomendable?

A mi se me ocurren algunas consideraciones:

1.- Si alguien piensa tener el PC "G" funcionando siempre con la red, por
ejemplo, en el caso de tener un FTP Server, quizás sea preferible el primer
caso.
2.- Pero en la mayor parte de los hogares, donde el ISP ofrece un router que
hace de hub, y te lo configuran en multipuesto, el reconfigurar todo para
ponerlo como en el caso 1, exigiría, por ejemplo:
- pasar el router a monopuesto
- poner otra tarjeta de red al PC "G"
- ...
Opino que en esos casos, es un problema menor el agregar el protocolo IPX.

Pregunta: ¿el protocolo IPX tiene algún inconveniente que haga preferible la
opción 1?


Gracias por leerme. Y agradezco por anticipado las posibles opiniones.

[Nota final]: Si este tema se hubiera ya tratado ampliamente, pediría
disculpas, pero es que he estado un mes de vacaciones.
Saludos

Lorenzo



Preguntas similares