Una dirección IP no fue prueba suficiente para procesar a una madre
estadounidense acusada de descargar material ilegal desde Internet.
(DiarioTI) Ante ello, los defensores de las descargas libres
recomiendan usar redes WiFi abiertas.
Debbie Foster, de Oklahoma, EEUU, fue demandada por RIAA (asociación
de la industria discográfica estadounidense) bajo cargos de haber
descargado música ilegalmente desde Internet. Al año siguiente, RIAA
demandó a su hija Amanda bajo los mismos cargos.
Hace dos semanas, RIAA retiró los cargos y la demanda, luego de
entender que no podría probar que la familia Foster efectivamente
había descargado la música ilegal.
La causa es que la organización únicamente tenía la dirección IP de la
familia como evidencia. La dirección IP muestra exclusivamente quién
alquila la conexión a Internet, pero no quién realmente la está
usando.
RIAA entendió que no podría probar en un tribunal que efectivamente
fue Foster y su hija que habían descargado la música, aunque la
dirección IP normalmente ha sido usada como prueba en casos
anteriores.
"Use redes abiertas"
Ciertos círculos, como Techdirt.com, a cuyo juicio la gente tiene
derecho a descargar cuanto se le antoje sin importar que se trate de
material con derechos reservados, exhortan ahora a ofrecer su conexión
WiFi particular a todos quienes deseen utilizarla; es decir, a
configurarla como red de acceso público. De esa forma sería mucho más
difícil para RIAA determinar si el titular de la dirección IP es
realmente el responsable de las descargas.
ENLACES RELACIONADOS
Artículo en DiarioTI.
La dirección IP no es suficiente para demandar a un usuario P2P.
Gollem, 10/08/2006 (13:49).
http://www.hispamp3.com/noticias/no...hp?noticia 060810134907
1998-2006 HispaMP3 S.L.
Un saludo, Flint
Gijon Fortuna (773926) www.fibha.com
Leer las respuestas