Disco de 160 Gb en PIII - Prueba Superada

16/03/2005 - 08:37 por fran | Informe spam
Hola Amigos

Ya reinstale ayer el equipo y efectivamente ya me reconoce perfectamente
los 160 Gbs, gracias por vuestras respuestas.

Y Ahora tengo otra consulta (soy un pesao), como tengo espacio de sobra
(40+40+60+80+160), estaba pensando en instalar XP con una controladora
RAID que tengo por aqui y poner los discos de 40 en RAID, que RAID debo
configurar a vuestro parecer RAID 1 o RAID 0+1 para tener rebundancia de
datos y mayor velocidad de transferencia de datos?

Gracias por vuestras respuestas

Saludos
 

Leer las respuestas

#1 Marc [MVP Windows]
16/03/2005 - 10:03 | Informe spam
Si quieres redundancia, RAID 1 (mirroring), si quieres velocidad, RAID 0 (spanning). En el primero, si un disco falla, no pasará nada. En el segundo, perderás todos los datos.


Saludos

Marc
MCP - MVP Windows Shell/User
Oracle9i Certified Associate (OCA)
NOTA. Por favor, las preguntas y comentarios en los grupos, así nos beneficiamos todos.

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

escribió en el mensaje news:
Hola Amigos

Ya reinstale ayer el equipo y efectivamente ya me reconoce perfectamente
los 160 Gbs, gracias por vuestras respuestas.

Y Ahora tengo otra consulta (soy un pesao), como tengo espacio de sobra
(40+40+60+80+160), estaba pensando en instalar XP con una controladora
RAID que tengo por aqui y poner los discos de 40 en RAID, que RAID debo
configurar a vuestro parecer RAID 1 o RAID 0+1 para tener rebundancia de
datos y mayor velocidad de transferencia de datos?

Gracias por vuestras respuestas

Saludos

Preguntas similares