Dos aclaraciones

19/01/2004 - 17:38 por paco | Informe spam
He visto que con el nuevo SBS 2003 se incluye la versión ISA Server 2000 y
no la 2003 que creo que aún no ha sido lanzada al mercado.
Puede decirme alguien si esta previsto incluir la última versión del ISA
server (la 2003) en el SBS 2003 Premium que salgan más adelante.

La otra cuestión es referente a la supresión por parte de Microsoft del
servidor de apliciones de Terminal Server en la versión SBS 2003, aduciendo
que es por seguridad.
¿Que quiere decir esto exactamente?¿Es que el SBS 2000 con TS como servidor
de aplicaciones, no es seguro?, ¿entonces por que no advierten claramente
previamente a la adquisición de dicho producto? Es más ¿por que aún siguen
comercializando un producto que es potencialmente tan inseguro?.
 

Leer las respuestas

#1 Javier Gomez
19/01/2004 - 19:00 | Informe spam
Hola Paco!

1) Todavia no se sabe si ISA va a ser incluido en el futuro en SBS2003
Premium Edition. La realidad es que ISA esta todavia en beta (ni siquiera es
"release candidate") y todavia le falta bastante para que salga. No me
sorprenderia que saliera a finales de ano o inclusive el proximo... a esto
sumale el tiempo que tardaria en implementarlo en SBS y ya estamos hablando
de la proxima edicion de Windows (Longhorn)!!!

De todos modos no estoy muy seguro de que funcionalidad nueva en ISA2004/5
tendria mucho uso en servidor que este ya instalado... pero si quieres ir a
la segura compra Software Assurance para el SBS y sus CALs.

2) Microsoft ha sido siempre bien claro en que un Domain Controller no debe
ser usado para Terminal Server (sea SBS o no). En el pasado Microsoft nunca
ha recomendado instalar SBS2000 en modo de applicacion de TS... ahora
simplemente han quitado esta funcionalidad del servidor por que la gente
simplemente no entiende el concepto. En un servidor de TS los usuarios
tienen acceso "fisicamente" al servidor... si el servidor es un DC entonces
podria existir una situacion donde el cliente tenga acceso al un controlador
de dominio (normalmente esto no sucede por que el producto sea malo... pero
por que la mayoria de la gente no lo configura bien).

En mi opinion personal-> Cualquier persona que sepa y entienda lo que un
servidor de TS hace y como trabaja sin duda alguna entendera porque SBS no
es una buena opcion para usarlo en App Mode y el porque de esta restriccion.
Como vas a correr Office en un servidor, cuando inclusive correr Outlook en
el mismo lugar que Exchange es un problema??? Como puedes tener un servidor
donde alguien mete la pata y hace que el servidor haga reboot y todos los
usuarios se quedaron sin acceso por culpa de eso???

Si alguien necesita correr todo eso en una sola maquina... entonces que usen
Windows 2003 std (claro que los mismos problemas existen).

Saludos,

-Javier

<< SBS ROCK!!! >>

"paco" wrote in message
news:
He visto que con el nuevo SBS 2003 se incluye la versión ISA Server 2000 y
no la 2003 que creo que aún no ha sido lanzada al mercado.
Puede decirme alguien si esta previsto incluir la última versión del ISA
server (la 2003) en el SBS 2003 Premium que salgan más adelante.

La otra cuestión es referente a la supresión por parte de Microsoft del
servidor de apliciones de Terminal Server en la versión SBS 2003,


aduciendo
que es por seguridad.
¿Que quiere decir esto exactamente?¿Es que el SBS 2000 con TS como


servidor
de aplicaciones, no es seguro?, ¿entonces por que no advierten claramente
previamente a la adquisición de dicho producto? Es más ¿por que aún siguen
comercializando un producto que es potencialmente tan inseguro?.


Preguntas similares