¿mejor SCSI o IDE?

04/06/2004 - 22:45 por adalberto | Informe spam
Teoricamente son mejores losdiscos SCSI porque desde hace
años ya funcionan a 320 MB/s y a 15.000 rev.
¿por qué entonces parece que se llevan la primacia en los
PC's los "lentos" ATA 100 o 133 o incluso los S-ATA a 150
y a 7.200 rev, si se quedan cortisimos en prestaciones
frente a los SCSI?

Siempre me he quedado con esa duda..
 

Leer las respuestas

#1 JM Tella Llop [MVP Windows]
04/06/2004 - 22:52 | Informe spam
¿has pensado en la diferencia de precios? Basicamente la tecnoclogia SCSI es para servidores, y no solo por su velocidad, sino ademas porque sus controladros son "inteligentes" y permiten el procesamiento completo de comandos liberando de dicho trabajo a la CPU. Pero una controladora 320 + 1 disco 320, digamos que quintuplica el precio de una IDE con disco incluido.

Normalmente la tecnoclogia SCSI se restringe a servidores (y bien refrigerados, ya que las 15.000 rev de un disco SCSI, tambien se pagan en "calor").

Jose Manuel Tella Llop
MVP - Windows
(quitar XXX)
http://www.multingles.net/jmt.htm

Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho.

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.
You assume all risk for your use.




"adalberto" wrote in message news:1815001c44a74$d1315730$
Teoricamente son mejores losdiscos SCSI porque desde hace
años ya funcionan a 320 MB/s y a 15.000 rev.
¿por qué entonces parece que se llevan la primacia en los
PC's los "lentos" ATA 100 o 133 o incluso los S-ATA a 150
y a 7.200 rev, si se quedan cortisimos en prestaciones
frente a los SCSI?

Siempre me he quedado con esa duda..

Preguntas similares