RAID

12/12/2004 - 15:24 por daniel | Informe spam
Buen dia gente como les va?
les cuento, estoy teniendo un problema de performace en un sistema que
utiliza SQL.
la base tiene 1.7gb y esta en un RAID 5 por hard.
lo raro es que el server no se pone lento, o sea el server funciona bien
pero el sql se pone re pesado. Tampoco me consume toda la memoria. me
comentan que si armo otro tipo de raid puedo mejorar la performance.
hoy es un RAID 5 de 4 discos SCSI de 36gb 10krpm.

estuve viendo y un RAID 10 podria ser mi solucion, ya que tiene tolerancia
de falla y la mejor performance.

cuanto tamaño me quedaria el disco? o sea como lo calculo?

gracias
 

Leer las respuestas

#1 Ramon Jiménez
12/12/2004 - 15:30 | Informe spam
¿Pero la base de datos y los logs de transacciones están en el mismo Disco
físico?

Yo separaría el RAID 5 y utilizaría (si sólo dispones de 4 discos) dos
RAID-1, uno para la base de datos y el otro para los logs.
Además, dependiendo del diseño de la base de datos...podría ser interesante
tener RAID's adicionales para indices, pero eso ya sería otro tema...

Saludos
Ramon
PMP, ITIL Certified
MCSE & MCSA 2000/2003, CCA
"daniel" wrote in message
news:%
Buen dia gente como les va?
les cuento, estoy teniendo un problema de performace en un sistema que
utiliza SQL.
la base tiene 1.7gb y esta en un RAID 5 por hard.
lo raro es que el server no se pone lento, o sea el server funciona bien
pero el sql se pone re pesado. Tampoco me consume toda la memoria. me
comentan que si armo otro tipo de raid puedo mejorar la performance.
hoy es un RAID 5 de 4 discos SCSI de 36gb 10krpm.

estuve viendo y un RAID 10 podria ser mi solucion, ya que tiene tolerancia
de falla y la mejor performance.

cuanto tamaño me quedaria el disco? o sea como lo calculo?

gracias


Preguntas similares